Metodi della guerra psicologica

Tra i numerosi metodi utilizzati nella guerra psicologica, esamineremo quelli più importanti.

La fucina borghese guerra psicologica fa largo uso di vere e proprie frodi e inganni: varianti completamente inventate o parzialmente falsificate di documenti, materiali e letteratura esistenti. La frode e lʼinganno erano ampiamente utilizzati dai propagandisti di Goebbels nella Germania nazista. Ad esempio, i nazisti lanciarono volantini sulla Francia, spacciandoli per volantini britannici (in questi i nazisti cercavano di creare lʼimpressione che lʼapertura di un secondo fronte sulla costa francese avrebbe causato danni diffusi); durante i combattimenti nelle Ardenne gli agitatori nazisti trasmisero sulla lunghezza dʼonda della BBC unʼintervista falsificata con il Feldmaresciallo Montgomery; i nazisti inviarono lettere falsificate e documenti contraffatti a varie persone, e accidentalmente “smarrivano” documenti “top-secret” per confondere il nemico.

Anche i propagandisti di oggi fanno largo uso di frodi che sono diventate un elemento importante della guerra psicologica. Ad esempio, nellʼopuscolo Soviet Military Power pubblicato nel 1982, il Pentagono fa riferimento ad alcuni documenti e mappe che avrebbe ricevuto da “fonti affidabili”. Tuttavia, tutto questo “materiale probatorio”, destinato a corroborare le storie sulla “minaccia sovietica”, era falso. Le attuali tecniche di fotomontaggio e di trucco tipografico, oltre ai vari espedienti dei maestri imperialisti del sotterfugio, rendono la fabbricazione di tali “documenti” una questione piuttosto semplice. Durante gli eventi in Ungheria, Cecoslovacchia e Polonia, le forze controrivoluzionarie hanno fatto largo uso di resoconti verbali falsificati di riunioni di partito, documenti governativi e risoluzioni.

Gli imperialisti utilizzano frodi basate su “testimonianze” e “documenti” ottenuti da disertori, rinnegati e traditori che, nel loro zelo di raccogliere i loro trenta denari, sono pronti a raccontare qualsiasi bugia. Ad esempio, una rivista francese ha pubblicato unʼintervista allʼex ufficiale dellʼesercito sovietico, il maligno anti-sovietico Pëtr Grigorenko. Fingendosi un eccellente specialista militare, Grigorenko ha snocciolato cifre e “fatti autentici”. Questo rinnegato, completamente fuori di testa, usava la sua stessa aritmetica elementare: prendeva il numero di missili americani, di testate nucleari, di bombe chimiche, eccetera, lo raddoppiava e lo triplicava per poi spacciarlo per la “forza” delle forze armate sovietiche. Parlando di queste cifre fantastiche, lʼuomo, che potrebbe tranquillamente essere ricoverato in un ospedale psichiatrico, si riferiva a “documenti”: dopo tutto, anche una frode deve avere tutte le caratteristiche della realtà!

Uno studio delle trasmissioni della VOA, della BBC e di altre stazioni radiofoniche borghesi mostra che la maggior parte dei “documenti” utilizzati nei loro studi (“lettere” del popolo sovietico, “archivi” di celebrità, “verbali” di conferenze e riunioni di alto livello, incontri, ecc.) sono dei rozzi falsi. I promotori della guerra psicologica lo fanno, sapendo che il loro pubblico non ha modo di verificare ciò che mandano in onda. Ma se e quando questi “fatti” vengono alla luce e la loro identità viene accertata, le “informazioni veritiere” si rivelano un mucchio di bugie.

Un altro metodo utilizzato nella sovversione ideologica e nella guerra psicologica è il discredito di organi di governo, organizzazioni pubbliche, campagne politiche, personalità, teorie, opinioni, ecc. Gli esperti di propaganda borghese ricorrono a questo metodo per sminuire lʼimportanza di una campagna pubblica, di una decisione politica o di unʼiniziativa sociale. Di norma, cercano qualche caratteristica scomoda o negativa (negativa secondo i propagandisti borghesi) e poi la ingigantiscono a dismisura, cercando di farla passare per un fatto essenziale. Lʼobiettivo di questi attacchi viene fornito di caratteristiche deliberatamente false e non viene detto quasi nulla di positivo su di esso. I centri radiofonici borghesi hanno usato questo metodo in modo particolarmente diffuso nei loro programmi sugli eventi in Polonia. I nemici del socialismo hanno sempre cercato di denigrare le idee comuniste, di diffamare la politica dei partiti fraterni, i loro progetti e le loro conquiste. Così anche questa volta hanno approfittato degli eventi polacchi per screditare il socialismo come sistema: la sua economia, la sua cultura, la sua ideologia e i suoi ideali.

Su ordine di Washington, tutte le stazioni radio, le pubblicazioni e i servizi speciali dellʼOccidente cominciarono a gridare dallʼalto di una “crisi del socialismo”. Questo divenne lʼargomento preferito da Pipes e Brzezinski nelle loro interviste, da Kissinger nei suoi articoli e da molti altri nemici del socialismo esistente. Lʼesistenza di questa “crisi” è stata “corroborata” da equilibrismi statistici, “dichiarazioni” di dissidenti politici e “risoluzioni” adottate nei raduni antisovietici. Gli irriducibili si sono lasciati andare a pie illusioni. Non si trattava di unʼillusione ottica, ma della malizia di classe degli sfruttatori, una malizia che si è trasformata in un desiderio irrefrenabile di denigrare tutto ciò che era anche solo lontanamente associato al socialismo.

I sabotatori ideologici utilizzano spesso il cosiddetto metodo dello sbarramento per distogliere lʼattenzione dellʼopinione pubblica da qualche realtà o evento politico. A tal fine, gli organi di propaganda borghese avviano contemporaneamente una campagna altisonante su qualche evento insignificante, o su un dissidente politico, o su qualche altra sciocchezza, offuscando così lʼoggetto o lʼevento che la classe capitalista preferirebbe tenere lontano dai riflettori.

Significativamente, quando i partiti comunisti tengono i loro congressi, o quando si celebrano date storiche o si celebrano le conquiste del socialismo esistente, la macchina della guerra psicologica ripesca sempre un evento che viene spacciato per qualcosa di ancora più importante e che, naturalmente, è connotato da quellʼonnipresente pregiudizio antisovietico. Di norma, i centri di propaganda borghesi hanno diverse varianti pronte allʼuso di queste “operazioni di sbarramento”, che le radio borghesi potrebbero mettere a frutto (organizzazione di un raduno anticomunista, pubblicazione di “materiali” sensazionali, organizzazione di “letture pubbliche”, ecc.)

Dopo la seconda sessione speciale dellʼAssemblea Generale delle Nazioni Unite sul disarmo, in cui lʼUnione Sovietica dichiarò il suo impegno a non fare il primo uso di armi nucleari, per due giorni non ci fu alcuna reazione da parte di Washington. Ma in seguito, quando il governo statunitense rifiutò di sostenere questa iniziativa sovietica di importanza mondiale, lʼUSIA e la CIA organizzarono diverse “operazioni di sbarramento” che avevano preparato molto tempo prima. Una di queste era lʼaffermazione che lʼUnione Sovietica aveva ampliato la portata dei test missilistici, unʼaltra riguardava “la nuova prova che lʼUnione Sovietica e il Vietnam stavano usando armi chimiche nel Sud-Est asiatico”, ecc. Quanto più importante è lʼevento che non può essere taciuto, tanto più attive e variegate sono le operazioni di sbarramento che mirano ad attirare i non addetti ai lavori lontano dai fatti e verso qualcosa di poco importante, artificioso e persino inesistente.

Nella guerra psicologica gli imperialisti ricorrono spesso allʼintimidazione e al terrore per annientare la volontà del nemico di resistere, combattere e raggiungere il proprio obiettivo. Questo metodo è stato ampiamente utilizzato dai nazisti che hanno sparato, bruciato vivo, torturato a morte e impiccato milioni di persone non solo per perseguire la loro politica di genocidio, ma anche per spezzare lo spirito della popolazione rimanente, per ridurla a umili schiavi. Nel corso delle guerre che hanno condotto in tempi diversi, gli aggressori imperialisti hanno distrutto intere città, uccidendo migliaia e persino centinaia di migliaia di persone per spaventare gli altri e costringerli alla sottomissione. Le distruzioni di Leningrado, Minsk, Rotterdam, Hiroshima, Beirut, Suez, Hanoi, insensate dal punto di vista militare, furono attuate anche a scopo di soppressione psicologica e spirituale delle persone. La distruzione di centri abitati con tutti i loro abitanti (Katynʼ, Mỹ Lai, Oradour-sur-Glane, Lidice, Sabra, Shatila) non sono solo atti di ineguagliabile crudeltà, ma anche un metodo di intimidazione, di barbara soppressione dello spirito umano, di terrore psicologico.

Ma anche in condizioni di pace gli imperialisti utilizzano lʼintimidazione come metodo, anche se in maniera differente. Le insinuazioni sugli orrori futuri che riempiono i loro programmi radiofonici, i film e i libri apocalittici, la cupezza e il destino dellʼesistenza umana, le profezie pessimistiche, hanno lo scopo di riempire i radioascoltatori, i lettori e gli spettatori dei film di disperazione e paura irrazionale per il futuro. In questo modo è più facile manipolare queste persone, dominarle, inculcare nelle loro teste certi stereotipi di pensiero politico. La paura paralizza non solo la loro volontà, ma anche la loro capacità di pensare, sentire e comprendere la verità. È per questo che la macchina della guerra psicologica cerca di demoralizzare le persone con uno spettacolo di isteria, presagi e profezie cupe.

Per ottenere un effetto duraturo, i propagandisti imperialisti vanno oltre la trasmissione di notizie sui “complotti del Cremlino”, la ristampa di falsi della CIA su “nuovi missili sovietici puntati sulle città occidentali” o di rapporti di intelligence su alcuni misteriosi “laboratori” in Siberia impegnati nello sviluppo di unʼarma biologica. Gli elementi essenziali della guerra psicologica oggi sono la fiction, la cinematografia, i centri di ricerca storica e le “informazioni sensibili” provenienti da “fonti altamente affidabili”. Ognuno di questi falsi è ampiamente pubblicizzato. Ad esempio, il romanzo di grande successo Lʼalternativa del diavolo di Frederick Forsyth è stato, nella migliore tradizione della comicità americana, elogiato dalla stampa borghese come una “anticipazione delle cose a venire” e una “profonda profezia del possibile”. Il libro è stato pubblicato in molti Paesi, ha vinto diversi premi ed è stato trasformato in una versione per il cinema.

La trama de Lʼalternativa del diavolo si snoda attorno a un certo “Piano Boris” che, secondo lʼautore, è stato ordito a Mosca. Si trattava di un piano per un attacco a tradimento allʼOccidente e lʼautore lo chiamò così in onore dello zar russo Boris Godunov. Questo piano diabolico prevedeva uno sfondamento dei carri armati attraverso lʼElba e la conquista dellʼEuropa occidentale in pochi giorni, dopodiché orde di soldati con stelle rosse sui cappelli trapuntati avrebbero attraversato le capitali del “mondo libero”. La gente comune deve essere tenuta in uno stato di paura permanente. È necessario spaventare prima la propria popolazione, e in seguito lʼUSIA e la CIA faranno lo stesso con gli abitanti dellʼEuropa orientale, dicono gli esperti di guerra psicologica. Questi deliri romanzati di un pazzo spacciati per “opera letteraria” sono stati palesemente inventati per compiacere gli ideatori della guerra psicologica.

Uno degli strumenti di intimidazione sono i cosiddetti film horror. Come ha scritto Dan Yakir sulla rivista italiana LʼEuropeo (agosto 1982), negli Stati Uniti cʼè stato un vero e proprio boom di film horror. Film come La cosa, Creepshow, Videodrome, Zombi prodotti dai registi John Carpenter, Howard Hawks, David Cronenberg e George Romeo sono noti per la loro crudeltà e il loro sadismo. Hawks, specializzato nel far “raggelare il sangue”, scrive di questi film come di una terribile droga che riduce le persone a uno stato tale che dopo averli visti chiedono protezione alle autorità contro ogni tipo di minaccia irrazionale. Queste persone credono nei dischi volanti, nella “mano di Mosca”, negli “Unni rossi”. I film dellʼorrore sono il prodotto della manipolazione disumana delle persone attraverso lʼintimidazione psicologica.

Uno dei metodi più noti di sovversione ideologica sono le dicerie, cioè le informazioni prive di base fattuale. Le voci messe in circolazione dalla propaganda radiofonica borghese si rivolgono a persone con un basso livello di coscienza politica. Una delle caratteristiche tipiche di ogni pettegolezzo è che, passando di bocca in bocca, si ingigantisce sempre di più e si riempie di ogni ogni sorta di “dettagli” fantastici e di nuovi “fatti”. Gli esperti borghesi di guerra psicologica ritengono che il miglior bersaglio di una diceria sia lʼuomo della strada. Un altro aspetto importante della diffusione delle voci è lʼelemento emotivo che le accompagna: eccitazione, incertezza, attesa di eventi futuri, ecc. Le persone emotivamente e ideologicamente instabili diffondono tali voci e in questo modo alimentano false nozioni negli altri.

Il manuale di istruzioni americano Psychological Operations attribuisce grande importanza alle voci come strumento di disinformazione del nemico. Le sue raccomandazioni sono state ampiamente utilizzate durante la guerra del Vietnam. Ad esempio, si diffuse la voce che coloro che combattevano dalla parte dei patrioti e che avevano deposto le armi e smesso di combattere avrebbero ricevuto grandi somme di denaro e posti di lavoro a Saigon. Si diceva anche che un nuovo tipo di bombe per bombardamenti “a tappeto” sarebbe stato usato contro Hanoi e Haiphong, che intere grandi unità della Repubblica Democratica del Vietnam si sarebbero arrese, ecc. Lʼidea delle voci come strumento di disinformazione e intimidazione è quella di suggerire un modello di comportamento a persone fiduciose e ingenue.

I sabotatori ideologici sanno che le dicerie colmano in una certa misura una lacuna informativa esistente, permettendo alle persone di giudicare un evento di cui sanno molto poco. Tali voci possono essere assolutamente inverosimili, ma con una spolverata di fatti veri. Le voci possono avere lo scopo di suscitare speranze, creare panico, spaventare le persone e incitarle allʼazione. Il modo migliore per eliminare le dicerie è fornire alla popolazione la massima informazione possibile sullo stato reale delle cose e sulle prospettive per il futuro. Una visione scientifica del mondo, basata su norme morali elevate e sulla maturità politica delle persone, è la barriera più infallibile contro le dicerie, da sempre unʼimportante arma di guerra psicologica.

Ma nel lungo elenco dei metodi per esercitare pressione ideologica ce ne sono altri. I propagandisti borghesi introducono nei principi sociali consolidati una nota ostile, creano stereotipi illusori (con lʼaiuto della predicazione religiosa e della diffusione del misticismo), cercano di far rientrare gli eventi in un determinato concetto, accusano deliberatamente azioni, persone e organizzazioni di essere sovversive, “sleali”, “corrotte” e persino “terroriste”.

In questo modo, i propagandisti borghesi cercano di distorcere la verità, di creare unʼimmagine distorta della realtà, di inculcare nelle persone idee e principi ostili. Con questi metodi, i propagandisti imperialisti non solo cercano di creare una parvenza di credibilità, ma anche di consigliare come comportarsi, quale scelta fare e quale decisione prendere. I sabotatori borghesi attribuiscono unʼimportanza particolare alla rapidità di reazione agli eventi politici. Per esempio, il regolamento americano per la guerra psicologica dice che la reazione deve essere fulminea o nulla. In altre parole, se lʼevento in questione fa il gioco dei propagandisti, deve essere presentato nel modo più rapido e sensazionale possibile; se invece lʼevento è svantaggioso dal punto di vista della propaganda, deve essere messo a tacere o minimizzato.

Ciò significa che la guerra psicologica che gli imperialisti conducono contro il socialismo si avvale di diversi metodi, come il sotterfugio propagandistico e la sovversione, se questi metodi possono ottenere lʼeffetto desiderato: dimostrazione di forza, atti terroristici e sovversivi, iniziative diplomatiche, pressioni politiche, diffusione di menzogne, sabotaggio economico, blocco commerciale, propaganda, spionaggio, ecc. Tutti questi metodi e pratiche, secondo i loro creatori e organizzatori, servono a ingannare le persone, a dare loro unʼimmagine distorta della realtà, a seminare illusioni e idee sbagliate.