Методи Анал

👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

1.3. Ќауков≥ методи анал≥зу територ≥альноњ орган≥зац≥њ народного господарства

1. ѕ≥знавально-теоретичн≥ можливост≥ системного п≥дходу.
2. –оль структурного анал≥зу при –ѕ—.
3. ¬изначенн¤ ефективност≥ розм≥щенн¤ вироб-ництва методом економ≥ко-математичного моделюванн¤.
4. —уть метод≥в: економ≥ко-статистичного, балансового, картограф≥чного, районноњ план≥ровки.
5. “ехн≥ко-економ≥чн≥ показники анал≥зу тери-тор≥альноњ орган≥зац≥њ господарства.

1. ќдн≥Їю з особливостей теоретико-методолог≥чних знань Ї можлив≥сть отриманн¤ њх за допомогою наукових метод≥в досл≥дженн¤.
ќптимальний вар≥ант територ≥альноњ орган≥зац≥њ виробництва визначаЇтьс¤ сукупним анал≥зом групи наукових метод≥в.
” наукових досл≥дженн¤х територ≥альноњ орган≥зац≥њ народного господарства викорис-товуЇтьс¤ широкий спектр загально-наукових ≥ спец≥альних, традиц≥йних та нов≥тн≥х метод≥в. Ќайважлив≥шими з них Ї: системного п≥дходу, структурного анал≥зу, економ≥ко-статистичний, економ≥ко-математичного моделюванн¤, балансовий, картограф≥чний, районноњ план≥-ровки, техн≥ко-економ≥чних розрахунк≥в.
—истемний п≥дх≥д Ц це шл¤х под≥лу складних обТЇкт≥в ≥ ¤вищ д≥йсност≥ на п≥дсистеми (анал≥з) ≥ наступне њх обТЇднанн¤ (синтез). ƒаний метод дав можлив≥сть комплексного вивченн¤ структури господарства та внутр≥шн≥х взаЇмо-звТ¤зк≥в, його елемент≥в (галузей та ланок) доповнити вивченн¤м њх взаЇмод≥њ. —истемний п≥дх≥д Ц це всеб≥чний анал≥з, ¤кий використовуЇ принцип взаЇмоповТ¤заност≥ вс≥х обТЇкт≥в, ¤вищ ≥ процес≥в та етапност≥ њх досл≥дженн¤: в≥д поставленоњ мети, визначенн¤ завдань до формулюванн¤ науковоњ г≥потези вивченн¤ особливостей оптимального вар≥анта розм≥щенн¤ виробництва. «астосуванн¤ принцип≥в системного анал≥зу даЇ можлив≥сть розгл¤дати кожну велику економ≥чну проблему ¤к особливу, певним чином структуризовану систему у взаЇмод≥њ з ≥ншими.
2. —труктурний анал≥з обТЇкт≥в та процес≥в пол¤гаЇ у вид≥ленн≥ окремих аспект≥в њх структури:
Ц функц≥онального, ¤кий Ї сукупн≥стю звТ¤зк≥в м≥ж складовими системи, њњ елементами;
Ц галузевого (компонентний), ¤кий характеризуЇ склад, сукупн≥сть ≥ сп≥вв≥дношенн¤ галузей, вид≥в д≥¤льност≥, ≥нтеграц≥й, що складають певну систему;
Ц територ≥ального, ¤кий в≥дображаЇ сп≥вв≥дношенн¤ ≥ взаЇмне розм≥щенн¤ р≥зних форм тери-тор≥ального зосередженн¤ господарськоњ д≥¤льност≥ людини (зон, район≥в, вузл≥в, центр≥в, пункт≥в тощо);
Ц орган≥зац≥йно-управл≥нського, ¤кий визначаЇ ≥Їрарх≥чн≥сть упор¤дкуванн¤ систем орган≥в управл≥нн¤ життЇд≥¤льн≥стю людей на в≥дпов≥дн≥й територ≥њ; а також економ≥чноњ, еколог≥чноњ, соц≥альноњ д≥¤льност≥ населенн¤ в межах певних галузей, м≥жгалузевих виробничих комплекс≥в (ћ¬ ) тощо.
3. ≈коном≥ко-математичне моделюванн¤ використовуЇтьс¤ дл¤ моделюванн¤ тих чи ≥нших обТЇкт≥в та процес≥в економ≥чного простору. ¬ основу даного методу покладено системний п≥дх≥д. ¬≥н допомагаЇ зТ¤сувати, ¤к характер просторовоњ орган≥зац≥њ компонент≥в, особливост≥ њх функц≥онуванн¤ формують ц≥л≥сн≥ територ≥альн≥ утворенн¤ Ц соц≥ально-економ≥чн≥ комплекси. ЅудуЇтьс¤ економ≥ко-математична модель, ¤ка певною м≥рою в≥дпов≥даЇ ориг≥налу. –езультати, одержан≥ п≥д час вивченн¤ модел≥, перенос¤тьс¤ на реальний план. 
Ќайчаст≥ше використовуЇтьс¤ два види моделей Ц балансов≥, ¤к≥ будуютьс¤ у вигл¤д≥ системи шахових таблиць, та оптим≥зац≥йн≥, ¤к≥ подаютьс¤ у граф≥чн≥й або табличн≥й форм≥. 
ƒл¤ вибору оптимального вар≥анту розм≥щенн¤ п≥дприЇмств галуз≥ можна використати най-прост≥шу економ≥ко-математичну модель транспортноњ задач≥:
(—≥ + ≈н ≥ + t i j) x ij min,
де: —≥ + ≈н ≥ Ц приведен≥ витрати на виготовленн¤ продукц≥њ в ≥-му пункт≥ або район≥ розм≥щенн¤; t i j Ц витрати на транспортуванн¤ одиниц≥ продукц≥њ з ≥-го пункту виробництва в j-й пункт споживанн¤; xij Ц шуканий обс¤г постачанн¤ продукц≥њ з ≥-го пункту виробництва в j-й пункт споживанн¤. 
¬икористанн¤ економ≥ко-математичних моделей ≥ сучасних ≈ќћ дозвол¤Ї з м≥н≥мальними затратами прац≥ ≥ часу обробл¤ти велик≥ обТЇми даних, вибирати оптимальне р≥шенн¤ в≥дпов≥дно до поставленоњ мети. 
4. ≈коном≥ко-статистичн≥ методи дозвол¤ють вивчати просторово-економ≥чн≥ обТЇкти та ¤вища в њхньому взаЇмозвТ¤зку й динам≥ц≥. «-пом≥ж них найпом≥тн≥шими Ї обчисленн¤ ≥ндекс≥в ≥ середн≥х величин, корел¤ц≥йний анал≥з, групуванн¤, тип≥зац≥њ, графоанал≥тичний метод.
 артограф≥чний метод збагачуЇ ≥нформац≥Їю про розм≥щенн¤ продуктивних сил, бо карта Ї њњ джерелом. ¬она дозвол¤Ї наочно у¤вити особливост≥ розм≥щенн¤. «авд¤ки використанню карт, картосхем, картограм, картод≥аграм св≥домо сприймаютьс¤ та запамТ¤товуютьс¤ не т≥льки особливост≥ розм≥щенн¤, але й статистичн≥ матер≥али, ¤к≥ характеризують р≥вн≥ розвитку галузей ≥ рег≥он≥в.
–айонна план≥ровка Ц це особливий комплексний метод, що застосовуЇтьс¤ при проектуванн≥ розм≥щенн¤ виробництва на р≥вн≥ рег≥ону (а не окремого п≥дприЇмства) у поЇднанн≥ його з м≥стобудуванн¤м. ¬≥н, у свою чергу, використовуЇ методи математичного моделюванн¤, картограф≥чний ≥ ≥нш≥ та Ї методом анал≥зу територ≥њ.
Ѕалансовий Ц найпоширен≥ший у плануванн≥ територ≥ального господарства. ” передпланових досл≥дженн¤х широко використовуютьс¤ системи матер≥альних, ф≥нансових та ≥нших баланс≥в. –озробл¤ютьс¤ баланси трудових ресурс≥в, грошових доход≥в ≥ видатк≥в населенн¤, ¤к≥ узгоджуютьс¤ з товарними фондами, територ≥альн≥ баланси потужностей буд≥вельних орган≥зац≥й, баланси м≥сцевих буд≥вельних матер≥ал≥в, вироб≥в металообробноњ промисловост≥ м≥жгалузевого використанн¤ та ≥н. Ѕаланси под≥л¤ютьс¤ на зв≥тн≥ й планов≥. Ќауково-досл≥дн≥ заклади пост≥йно провод¤ть спец≥альн≥ досл≥дженн¤ з удосконаленн¤ рег≥ональноњ системи баланс≥в. ќсобливе значенн¤ мають розробки зв≥тних м≥жгалузевих баланс≥в виробництва, розпод≥лу ≥ споживанн¤ продукц≥њ в област¤х та економ≥чних районах.
5. ѕри обірунтуванн≥ –ѕ— застосовуютьс¤ техн≥ко-економ≥чн≥ розрахунки економ≥чноњ ефективност≥. ” де¤ких методах, названих вище, широко використовуютьс¤ розрахунки, ¤к≥ спр¤мован≥ на визначенн¤ економ≥чноњ ефективност≥ привТ¤зки тих чи ≥нших обТЇкт≥в до певноњ територ≥њ.
”с≥ науков≥ методи т≥сно взаЇмоповТ¤зан≥ ≥ доповнюють один одного.
 ритер≥Їм ефективност≥ розм≥щенн¤ ≥ територ≥альноњ орган≥зац≥њ продуктивних сил завжди вважались витрати. ≈фективн≥сть витрат под≥л¤Їтьс¤ на загальну та пор≥вн¤льну. «агальна ефективн≥сть народного господарства визна-чаЇтьс¤ методом сп≥вставленн¤ одержаного приросту новоствореноњ вартост≥ (нац≥онального доходу) ≥з затраченими кап≥таловкладенн¤ми. ѕор≥вн¤льна ефективн≥сть розраховуЇтьс¤ при вибор≥ найвиг≥дн≥шого вар≥анту розм≥щенн¤ обТЇкта серед ус≥х ≥нших на¤вних обТЇкт≥в. ѕоказники ефективност≥ так≥: питом≥ кап≥тало-вкладенн¤, трудоЇмн≥сть, фондоЇмн≥сть, матер≥алоЇмн≥сть, рентабельн≥сть, терм≥ни окупност≥ витрат, соб≥варт≥сть продукц≥њ, продуктивн≥сть прац≥, виробнич≥ витрати.
“ехн≥ко-економ≥чн≥ показники анал≥зу територ≥альноњ орган≥зац≥њ господарства розраховують шл¤хом визначенн¤ розм≥р≥в в≥дпов≥дних витрат на виробництво одиниц≥ продукц≥њ. ¬итрати окремих ресурс≥в ≥ випуск новоњ продукц≥њ доц≥льно визначати у варт≥сному або натуральному обчисленн≥:
1) матер≥алоЇмн≥сть виробництва:
ћм = ¬м/ѕр,
де: ¬м Ц витрати матер≥ал≥в, тис. грн.; 
ѕр Ц р≥чний випуск продукц≥њ, грн., шт., т;
2) енергоЇмн≥сть виробництва:
≈м = ¬е /ѕр,
де: ¬е Ц витрати енерг≥њ, к¬т/год.;
3) трудоЇмн≥сть виробництва:
“м = «п/ѕр,
де: «п Ц затрати прац≥, людино/год.;
4) водоЇмн≥сть виробництва:
¬м = ¬в/ѕр,
де: ¬в Ц витрати води, л;
5) фондоЇмн≥сть виробництва:
‘м = ¬ф/ѕр,
де: ¬ф Ц варт≥сть основних фонд≥в, грн.;
6) кап≥талоЇмн≥сть виробництва:
 м = ¬кв/ѕр,
де: ¬кв Ц варт≥сть кап≥тальних вкладень на спорудженн¤ обТЇкта; 
7) транспортабельн≥сть продукц≥њ:
“п = ¬пр/ѕр,
де: ¬пр Ц витрати на перевезенн¤ продукц≥њ; 
8) соб≥варт≥сть продукц≥њ: 
— = ¬с + ¬м + ¬о,
де: ¬с ≥ ¬м Ц варт≥сть сировини, матер≥ал≥в, палива, енерг≥њ та ≥нших предмет≥в прац≥ та амортизац≥йних в≥драхувань, грн.; 
¬о Ц витрати на оплату прац≥ ≥ реал≥зац≥ю продукц≥њ, грн.

«јѕ»“јЌЌя “ј «ј¬ƒјЌЌя

1. як≥ методи наукового досл≥дженн¤ вико-ристовуютьс¤ дл¤ анал≥зу сучасного стану та вдосконаленн¤ –ѕ—?
2. ” чому пол¤гаЇ суть метод≥в системного п≥дходу ≥ структурного анал≥зу?
3. як розрахувати найпрост≥ш≥ техн≥ко-економ≥чн≥ показники територ≥альноњ орган≥зац≥њ господарства?
4. «наченн¤ економ≥ко-математичного моделюванн¤ дл¤ визначенн¤ ефективност≥ розм≥щенн¤ п≥дприЇмства. 
5. як≥ баланси використовуютьс¤ у плануванн≥ територ≥ального господарства?


i
Надоели баннеры? Вы всегда можете
отключить рекламу .


i
Надоели баннеры? Вы всегда можете
отключить рекламу .

Принципы и пути развития городских поселений региона в условиях административно-территориальных трансформаций
Архитектурно-градостроительные особенности агломерационного планирования
Проблеми реалізації туристичного потенціалу Львівської області
До проблеми обґрунтування житлової політики великих міст України
Показники і методи оцінки стану простору метрополій в Україні
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы .

i
Надоели баннеры? Вы всегда можете
отключить рекламу .

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы .
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы .

i
Надоели баннеры? Вы всегда можете
отключить рекламу .

Подобрать и оформить по ГОСТ список литературы 🚀 Подбор литературы
В статъе обоснованы теоретические подходы к анализу и оценке пространственного потенциала территории потенциальных агломераций для делимитации их границ и установления требований к пространственной организации и развитию. Исследование и практические рекомендации осуществлено на примере Прикарпатской агломерации .
In the articles reasonable the theoretical going is near an analysis and estimation of spatial potential of territory of potential agglomerations for delimitation of their limits and ground of requirements to spatial organization and development. The detailed research and practical recommendations are carried out on the example of the Prykarpattya agglomeration .
к.т.н., доцент, 1вано-Франк\вський ун\верситет Короля Данила
к.е.н., доцент, 1нститут п\дприемництва та перспективних технолог\й,
Методы анал!зу та обгрунтування вимог до просторово! оргашзацп 1 розвитку Прикарпатсько! агломерацн
В статт\ обгрунтован\ теоретичн\ п\дходи до анал\зу й оц\нки просторового потенц\алу територп потенц\йних агломерац\й для дел\м\тац\'1 /х меж та встановлення вимог до просторово/' орган\зацп й розвитку. Детальне досл\дження та практичн\ рекомендаци зд\йснено на приклад\ Прикарпатсько/' агломерацн.
Ключов/ слова: агломерац\я, просторова орган\зац\я територп, модель п'ятивим\рного простору, деконцентрац\я рекреац\йно-л\кувальних заклад\в у межах агломерацн, дел\м\тац\я меж агло-мерац\/.
к.т.н., доцент, Ивано-Франковский университет Короля Данила
к.э.н., доцент, Институт предпринимательства и перспективных технологий,
Методы анализа и обоснования требований к пространственной организации и развитию Прикарпатской агломерации
В статье обоснованы теоретические подходы к анализу и оценке пространственного потенциала территории потенциальных агломераций для делимитации их границ и установления требований к пространственной организации и развитию. Исследование и практические рекомендации осуществлено на примере Прикарпатской агломерации.
Ключевые слова: агломерация, пространственная организация территории, модель пятимерного пространства, деконцентрация рекреационно-лечебных учреждений в пределах агломерации, делимитация границ агломерации.
Ю4 Формування ринкових вщносин в УкраУнл №5 (192)/2017
M. M. GABREL, PhD., Ivano-Frankivsk University Daniel King
Ph.D. Lviv Politechnic National University Institute of business and innovative technologies
Methods of analysis and ground of requirements of Prykarpattya agglomeration spatial organization
In the articles reasonable the theoretical going is near an analysis and estimation of spatial potential of territory of potential arnoMepaufM for delimitation of their limits and ground of requirements to spatial organization and development. The detailed research and practical recommendations are carried out on the example of the Prykarpattya agglomeration.
Keywords: agglomeration, spatial organization, model of fivemeasurable space
Постановка проблемы. HoBi форми влас-HOCTi й системи господарювання, а також адмг нiстративнo-тeритoрiальнi змЫи в пострадян-ський перюд потребують перегляду мiстoбyдiвнoí документацм щодо розвитку агломерафй та роз-ширення аглoмeрацiйниx ефек^в у систeмi роз-селення Укра'ни. У нашiй дeржавi сформувалось 19 мюьких аглoмeрацiй, де проживае близько 17 млн оЫб, 36% населення кра'ни, це агломерацм: Ки'вська, Xаркiвська, Донецько-Макмвська, Днiпрoпeтрoвська, Одеська, Львiвська, Криво-рiзька, Гoрлiвськo-6накiíвська, Чeрнiвeцька, Центрально-Луганська (Алчeвськo-Cтаxанiв-ська), Вiнницька, lванo-Франкiвська, Краматор-ська, Тeрнoпiльська, Хмельницька, Херсонська, Закарпатська (Ужгородська), Кременчуцька, Лисичанська (Лисичансько-Северодонецька), Шахтарська, Бiлoцeркiвська, Hiкoпoльська. Зна-чними е також бщентрична Лисичанськo-Рyбiж-нянська, моноцентричн — Павлоградська, Марг упольська та ^rni мiськi агломерацм. З'являються й протоагломерацм.
Метою статл е обгрунтувати тeoрeтичнi пдао-ди до дeлiмiтацií меж, сформувати вимоги i прак-тичнi рекомендацм просторово''' оргаызацм та розвитку агломерафй; здiйснити 'х пeрeвiркy на прикладi Прикарпатсько''' агломерацм.
- прoаналiзyвати тeoрeтичнi передумови до-слiджeння агломерацм за нових со^ально-еко-нoмiчниx та мiстoбyдiвниx умов;
- обгрунтувати методику аналiзy просторово' ситуацм та oцiнки пoтeнцiалy для визначення меж i вимог до оргаызацп й розвитку агломерацГ'';
- oxарактeризyвати та oцiнити стан простору Прикарпатсько' агломерацм вiдпoвiднo до об-грунтовано''' методолог^'' аналiзy;
- визначити вимоги до формування просторово''' структури та розвитку фе'( агломерацм.
I. Теоретичм передумови досл'/дження агло-мерацИ' та дел'м'тацп меж. Аглoмeралiзацiя е явищем урбаызацп i, як комплексна проблема, вимагае розгляду з погляду сoцiальниx, еконо-мiчниx, гeoграфiчниx, iстoричниx, мiстoбyдiвниx та iншиx прeдмeтниx аспек^в. Hаявнi дoслiджeн-ня визначають рiзнi прioритeти yрбанiзацií, як правило, пов'язаы з предметними зацiкавлeння-ми. Так, Е.Алаев [1] визначае прioритeт за науко-вo-тexнiчним розвитком; б.Перцик [6] - за кон-цeнтрацi8ю вирoбничиx сил i форм сoцiальнoгo спткування; А.Степаненко [2] - за диферен^а-цi8ю мiськиx видiв дiяльнoстi, виникненням нoвиx форм i структур розселення; 0.Тoпчieв [10]- за eвoлюцi8ю сoцiальнo-eкoнoмiчниx фyнкцiй мiст.
Явище аглoмeралiзацií пов'язане з рiзнoманiт-ними yрбанiзацiйними щеями, явищами i проце-сами в нов^ iстoрií мiстoбyдyвання. Cлiд видтити iдeí i принципи: мiста-садy Е.Говарда та субурба-нiзацií; пoлiцeнтричнy модель цeнтрiв мiста Xаррi-са-Ульмана; мoдeлi циклiчнoстi та динамiки розвитку мiськиx поселень Дж.Форрестера, мoдeлi розмщення Кристалера, Льоша, Вебера; концепц^( функцюнального мiста Ле Корбюзье. Cyчаснi укра-íнськi yрбанiсти Ю. Бiлoкoнь, М. Габрель, М. Дьо-мiн, 6. Кпюшыченко, В. Нудельман, Б.Посацький, Г. Фтьваров трактують yрбанiзацiю як багатови-мiрний процес формування прoстoрoвиx структур житт^яльносп сyспiльства [3; 5; 11].
У колишньому Радянському сoюзi ще'[ i засади yрбанiзмy пов'язувалися з титза^ею просторо-виx структур, бyдiвництвoм дешевого житла, фор-муванням ознак сoцiалiстичниx мiст та yрбанiзацií: проритет пoлiтичниx чинникiв, yрбанiзацiя як за-
cí6 пpoмислoвoгo poзвиткy peгioнiв; стиpaння piз-ницi мж мiстoм i сeлoм; тpaктyвaння нaсeлeння ли-0e як poбoчoï сили з eлeмeнтapними пoтpeбaми для життeдiяльнoстi; yнiфiкaцiя i стaндapтизaцiя зaбyдo-ви, a тaкoж гpoмaдськиx пpoстopiв. ^инципи гацг aлiстичнoï ypбaнiзaцiï дaли пeвнi eфeкти y виpiшeн-нi вибpaниx сoцiaльниx пpoблeм, пpoтe oбyмoвили й пpoблeми в бaгaтьox сфepax сyспiльнoгo життя, пpoстopoвoï opгaнiзaцiï тa poзвиткy мiст. Дo пoзи-тивiв pa^^^rora мiстoбyдyвaння мoжнa вiднeсти: ствopeння житлoвиx paйoнiв бaгaтoпoвepxoвoï зa-бyдoви нa мeжi мiст; «вiдсeлeнння» зi crapm сepeд-мiсть виpoбництвa y пpoмислoвo-iндyстpiaльнi pa-йoни; i8papxiчнy стpyктypy систeм oбслyгoвyвaння; poзвитoк систeм гpoмaдськoгo тpaнспopтy. Heдoлi-кaми paдянськoгo мiстoбyдyвaння дoцiльнo ввaжa-ти: нeдoстaтня yвaгa пpидiлялaсь явищaм сyбypбa-нiзaцiï; вiдстaвaння poзвиткy сoцiaльнoï й iнжeнepнoï iнфpaстpyктypи tea зaлишкoвим пpинципoм); гацг aльнo-пpoстopoвa уыф^^я мiст з oднopiдним co-цiaльним cкпaдoм тa фyнкцiями тoщo.
Пocтcoцiaлicтичнe мicтo, як cтвepджyють P. Tra-чук тa Л.Ciкopa, - цe cпeцифiчний, тимчacoвий тип мicтa, для яга^ xapaктepнa aдaптaцiя ycпaдкo-вaнoгo coцiaлicтичнoгo мicькoгo cepeдoвищa дo нoвиx пoлiтичниx тa eкoнoмiчниx yмoв i пocтyпo-вoгo пepexoдy дo мicтa кaпiтaлicтичнoгo [9]. Xa-paктepними oзнaкaми пocтcoцiaлicтичнoгo мю-тa е: кoнцeнтpaцiя дiлoвoï aктивнocтi в цeнтpax; пoявa oб'8ктiв дiлoвoï aктивнocтi тa peкpeaцiйниx цeнтpiв нa мicькiй пepифepiï тa в пpимicькiй зoнi; пocилeння пpocтopoвoï ceгpeгaцiï зa coцiaльни-ми oзнaкaми (oaзи бaгaтcтвa i aнкпaви бiднocтi); coцiaльнi нeпopoзyмiння нa тлi зeмeльниx питaнь i coцiaльнoгo пoдiлy; зpocтaння пpecтижнocтi пe-peдмicть тa poзвитoк тут кoтeджнoгo бyдiвництвa як дoдaткy дo квapтиp y цeнтpi мicтa для зaмoжнoï чacтини cycпiльcтвa; кoмepцiaлiзaцiя мicькиx цeн-тpiв i paдикaльнi змiни в ïx apxiтeктypi тa пpocтo-pi. У пocтpaдянcький пepioд нecиcтeмнi змiни вcix cиcтeм cycпiльcтвa пpизвeли дo: втpaти eкoнo-мiчнoгo пoтeнцiaлy тepитopiй тa дeiндycтpiaлiзaцiï мют, нeкepoвaнocтi й кoнфлiктiв iнтepeciв; pyйнy-вaння iнcтитyцiй мicтoбyдyвaння i втpaти мюто-бyдiвнoï кyльтypи; пoгipшeння eкoлoгiчниx yмoв тa дiяльнocтi зi збepeжeння icтopичнoï cпaдщи-ни. Biдбyвa8тьcя пocтyпoвe витicнeння мeшкaн-цiв зa мeжi пpecтижниx paйoнiв пpeдcтaвникaми нoвocфopмoвaнoгo «вищoгo» coцiaльнoгo c^a-ду, cтвopeння в мicтax oaзiв бaгaтcтвa; нeдoтpи-
мaння зeмeльнoгo зaкoнoдaвcтвa; ypбaнicтичнo-пpocтopoвий xaoc, нaдмipнe yщiльнeння зaбyдoви в цeнтpax aбo нeeфeктивнe викopиcтaння зeмлi в пepeдмicтяx; кoнфлiктизaцiя мicькoгo пpocтo-py. Пocтa8 низкa пpoблeм i зaдaч для пoкpaщeння ypбaнicтичнoï пoлiтики в дepжaвi, зoкpeмa: pec™-тyцiя влacнocтi, peфopмyвaння й poзвиткy cиcтeм гpoмaдcькoгo тpaнcпopтy, eкoлoгiзaцiï тa гyмaнi-зaцiï cepeдoвищa. Ücoбливo aктyaльнo виpiшити пpoблeмy фopмyвaння eфeктивниx зв'язкiв мiж мicтaми й oтoчeнням, дocягти aглoмepaцiйниx eфeктiв вiд ïx пoeднaння в сптьы coцiaльнo-eкo-нoмiчнi тa пpocтopoвi CTpy^yp^
Aглoмepaцiя - цe зocepeджeння мют тa iн-шиx нaceлeниx пунк^в нa пeвнiй тepитopiï, якi oб'eктивнo пo8днaнi в 8динe цiлe (бaгaтoкoмпo-нeнтнa динaмiчнa cиcтeмa) iнтeнcивними функ-цioнaльними зв'язкaми тa eкoлoгiчними ^epe-caми1. Aглoмepaцiю, як i ypбaнiзaцiю, бiльшicть дocлiдникiв пo
http://polkaknig.narod.ru/econom/rps/13.htm
https://cyberleninka.ru/article/n/metody-analiza-i-obosnovaniya-trebovaniy-k-prostranstvennoy-organizatsii-i-razvitiyu-prikarpatskoy-aglomeratsii
Женщины Любят Большие Члены Порно
Анджелина Джоли Антонио Бандерас Видео Онлайн
Анал Девочек Фото
1.3. Ќауков≥ методи анал≥зу територ≥альноњ орган≥зац≥њ ...
Методы анализа и обоснования требований к …
Методи макроеконом чного анал зу - страницы с меткой
Види та методи фінансового аналізу - Курсовая работа ...
Методи в анал з калькулювання соб вартост продукц . …
Методи анал зу л карських збор в. Технологія приготування ...
Методи макроеконом чного анал зу - каталог
Методи економ чного анал зу ф нансових актив в. нформац ...
Метод Фаянса - Справочник химика 21
СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ДАННЫХ …
Методи Анал