Метафора
sergey shishkin003. Библиотека как прототип и метафора метасемантики. Правовая и финансовые практики с их процессами кодификации с безусловным дидактическим аспектом. Интернет как электронный протокол, автоматизация символического обмена. Ну и архитектура и строительство, как практика со всем спектром планирования, проектирования, конструирования, логистики и прочей инженерии. Это необходимый и достаточный набор архетипов для процедуры сравнения демонстрирующих (остенсивных) дефиниций. Использование термина «метафора» в литературе, как чего-то «не формального» — иллюзия, чтобы избежать конкурентной аналитики. Любая лексика рациональна, проблема в различении контекстов и дисциплине следования декларированным принципам. Все «значения» переносны, они "переносятся" при интерпретации, трансформируются интерпретаторами. В соответствии с терминологией Коржибски можно говорить о смешении уровней абстрагирования. Но это требует дополнительного анализа самих уровней. Корректнее смотреть на ситуацию с позиции адекватности моделей, алгоритмов или функций. Уровни категорий ничего не проясняют, поскольку сам характер «смешанности» (полиморфности) эпистемологических структур уже демонстрирует принадлежность к различным потенциальным классам. Принцип концептуального плюрализма! Процессы стандартизации или объективизации — конкурирующие, и фиксирование результатов — итерационный, маятниковый процесс, в котором официальные учреждения могут играть роль судебных органов, а реальная практика — критерием адекватности.