Место под солнцем. Лонгрид

~8-10 мин. на чтение

Говорящие головы, живые люди 

Пока готовили для Вас дайждест с полезными статьями и ссылками, задумались, а что же действительно туда включать. В силу специфики профессии, наши светлые головы переполняет навозная субстанция в виде знания, например, посёра коров на 1 л. молока, КПД газотурбинных двигателей и ТЭЦ и влияния уровня тестостерона на результаты портфельных управляющий. Ceteris paribus бесполезного и легко возпроизводимого соответствующим обращением к Google и профильной литературе. В общем, крепко задумались про систему знаний в современном мире и теперь рассказываем Вам.  

Статья про результаты портфельных управляющих.

Говорящие головы, с напором и плодовитостью Дмитрия Шостаковича, поющие осанны веяниям прогресса обыкновенно имеют хорошо прикрытые жопы. Прикрыты их насиженные крепкие тухесы капитальцем, связями или рождением в правильное время, в правильном роддоме из правильной пизды. О следствиях же его прогресса победоносного шествия им задумываться некогда, да и незачем - сами помрут быстрее, а дети разберутся, при лавэ же. Что же до нашего брата люмпен-когнитария, - так это мы есмь или «глубинный народ», или «население» или ещё какая «категория граждан» . Шопенгауэра не читали, на Егора Жукова клали хуй, руки таким не жать, одним словом. Но вот самим экспертам по всему на свете скоро тоже жопа, и вот почему. Разложим-с: 

• Переобучение. Строки из Евгения Онегина вновь приобретают былую остроту и шик. В среднем любая профессия/ремесло обновляются каждые 2-3 года, а любимые всякими венчурáми эффекты Линди и прочая шиза не работают. Частично описано у Шиллера. При этом стимулов переобучаться при таком темпе прогресса остаётся немного: во-первых, так и жить не успеешь, во-вторых, на удивление быстро знание разных там AI/ML и прочих инструментальных методов становится стандартом индустрии - знать их нужно за те же деньги, а нахуй надо, это тяжело. Кроме того, многие профессии ждёт не только трансформация, а в принципе замещение ну хоть тем же ML. Обзорная статья на эту тему есть здесь. Аргументы авторов, что подобное замещение создаст новые рабочие места оптимизма не вселяет. При текущей системе образования, когда ты 15 лет должен проебать в обмен на 2 бесполезные грамоты, доступ к таким рабочим местам будет только у самых прошаренных товарищей. Колесо Сансары дало оборот.  

Р .Шиллер. Narrative Economics.

• Замещаемость труда. Речь, кстати, не про чудо-станки и роботов-сварщиков. Сбор мусора, например, знание сантехники/электрики да и та же аргонная сварка Вас будут кормить и при всеобщей технократии. Более всего пострадают работники «интеллектуального» труда. Эффект уже наблюдается, кстати, в банковском секторе. Короче говоря, если Ваша или наша экспертиза легко воспроизводима, а отрасль велика и дорога в затратах на труд - жопа. Придётся формировать дополнительные скиллы в смежных областях, чтобы компенсация за труды росла или оставалась прежней. Благо, знания система эмерждентная, - а потому даже примеры из аннотации к посту таки пригодятся. Распознаете стоимость, где этого не сделали другие, и срубите баблеца, пока ещё можно.

• Архитектура информации. Интернет есть у всех, но вот пользоваться им умеет далеко не каждый. Удаляем ТикТок и Пикабу, - переходим на подкасты и курсеру. И гоняем по всем ссылкочкам под полезной информацией, по ссылкам в ссылочках и так до бесконечности. Иначе есть риск остаться в эхо-камере навсегда. Формируем набор базовых представлений о далёких от нас предметах и собственную информационную среду. Не читаем новости, если того не требует рабочая необходимость, и лóжим приапический прибор на все эти «графики растут, а хуи в Сибири падают» и интервью с престарелыми блядями у Собчак. Это натурально прописано в юнит-экономике у любой площадки публикации контента: Ваше время - деньги. Вас нужно подсадить на дофаминовую петлю и заставить потреблять контент 24/7. Отсюда алгоритмическая лента, автопроизведение и рекомендации у YouTubе и релиз Netflix’ом сериалом сразу по сезону. Разница лишь в том, что YouTube на этом зарабатывает а Netflix - нет, модель монетизации различается.  

 • Сколько нам осталось? Много, лет эдак 25 до формирования квази-коммунистического общества, где каждому по способностям, а остальным ст. 12 конституции СССР. Все эти кадровые резервы Правительства РФ и конкурсы «Лидеров России» здесь недаром, как и формирования онлайн-площадки для обучения и сертификации граждан на уровне федеральной программы. Стране нужны паровозы, стране нужен металл. Кроме того, во многих индустриях (во всех) есть накопленное отставание от «передовых» подходов к производству. Это обусловлено и циклами кап. вложений, и механизмом, описанным в пункте переобучение. Финансовый сектор не исключение, а экономика вообще так и не стала наукой в широком смысле - пока это «алхимия» (привет, Джордж Сорос!) в чистом виде. Об этом - отдельный пост.  

 • Про деньги. Напугав Вас коммунистами, як МакКарти - Голливуд, сразу же делаем несколько необходимых оговорок. У нас пока капитализм - и ничего не бывает просто так. А значит на каждом из обозначенных трендов можно заработать. Трудом - обретя новые навыки или поменяв профессию, а может и вовсе изобретя новую. Капиталом - и от распределения таблицы Менделеева между нарисованными на нашем шарике полосками, и от преобразования одних видов энергии в другие человечество пока зависит. Как и от вложений цветных бумажек, которые вскорости может заменить социальный кредит. Всё это - акционерный, частный капитал и долг. И вложиться в него может каждый, просто не во все инструменты. Так что разгорающийся пожар «окна перехода» ещё успеем затушить по-пионерски, дорогим игристым. Выдохнули.  

Д.Асемоглу. The Narrow Corridor - «окна перехода»

P.S. Про социальный капитал и «коммунизм» - не шутка для красного словца. Первое - необходимое условие второго, ведь коммунистическое общество таки безденежное. Необходимое же условие обоих двух от нас далеко - на расстоянии объединения мира под одним флагом и космической программы. Потому что в противном случае Марксов бредни снова разобьются о суровые постулаты теории оптимального управления. А пишем мы про это лишь потому, что для такого фазового перехода сложились таки условия и социальные, и технологические. Как это скорее всего будет выглядеть в России и на каких макро-возможностях заработать как в последедний раз - напишем на той неделе. Не переключайтесь