Меры пресечения в уголовном процессе. Реферат. Гражданское право.
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Меры пресечения в уголовном процессе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Меры пресечения в уголовном процессе
Все производство по уголовному делу слагается из принимаемых
органом дознания, следователем, прокурором и судом разного рода процессуальных
решений и совершаемых в соответствии с этими решениями процессуальных действий.
Эти решения и действия всегда так или иначе затрагивают чьи-либо права и
интересы (граждан, учреждений, предприятий, организаций). Они нередко бывают
связаны с определёнными ограничениями (иногда весьма существенными)
возможностей граждан пользоваться принадлежащими им правами и свободами.
Необходимость такого рода ограничений обусловливается самим ходом
решаемых по уголовному делу задач уголовного судопроизводства (необходимостью
раскрыть преступление, изобличить виновного или виновных, привлечь изобличённых
к ответственности и т.д.). Далеко не все и не всегда при этом готовы
добровольно претерпевать вызываемые самой логикой уголовно-процессуальной
деятельности ограничения и требования. В связи с этим органы государства,
осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, наделяются достаточно
широкими полномочиями применять различные меры принуждения.
Все меры процессуального принуждения принято подразделять на две
группы: меры пресечения и иные меры процессуального принуждения. Перечень мер
пресечения, основания, условия и порядок их применения, изменения и отмены
определены в законе (гл. VII УПК РСФСР). Но, так как тема моего реферата «Меры
пресечения в уголовном праве», то речь дальше пойдёт исключительно о мерах
пресечения.
Меры пресечения, будучи чисто принудительными средствами, занимают
особое место в системе норм уголовно-процессуального права.
Под мерами пресечения понимаются меры уголовно-процессуального
принуждения, применяемые при наличии оснований и в порядке, установленном
законом, уполномоченными на то должностными лицами к обвиняемому, подсудимому,
а в исключительных случаях - к подозреваемому с целью помешать им скрыться от
дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу,
продолжать преступную деятельность, а также для обеспе6чения исполнения
приговора.
От всех остальных мер процессуального принуждения меры пресечения
отличает ряд специфических признаков:
во-первых, это цели их применения - лишение обвиняемого (а в
исключительных случаях - подозреваемого) возможности совершать действия,
препятствующие производству по конкретному уголовному делу;
в-третьих, названные меры имеют личный характер: они представляют
собой ограничения личной свободы конкретного обвиняемого или подозреваемого.
Степень строгости таких ограничений зависит от основательности опасений
ненадлежащего поведения обвиняемого, подозреваемого (скроется, совершит побег,
воспрепятствует установлению истины и т.п.), а также от некоторых других
обстоятельств, учитываемых при избрании конкретной меры пресечения (ст. 91
УПК).
Установленные законом меры государственного (процессуального)
принуждения, с помощью которых путем ограничения личных прав и личной свободы
обвиняемого, получения имущественных гарантий, личного или общественного
поручительства, а также наблюдения (надзора, присмотра) за обвиняемым,
устраняется для последнего возможность скрыться от дознания, предварительного
следствия, суда, отлучаться без соответствующего разрешения с места жительства
или временного нахождения, предупреждается, пресекается, нейтрализуется и
устраняется неправомерное противодействие со стороны обвиняемого установлению
по делу истины, обеспечивается его надлежащее поведение, исключающее совершение
новых преступлений, своевременная явка по вызовам органов расследования,
прокурора, суда, а также исполнение приговора
Меры процессуального принуждения применяются в качестве способов
воздействия на поведение участвующих в уголовном деле лиц. Полностью дать
исчерпывающий перечень мер процессуального принуждения очень сложно, но
возможно вывести их основные признаки:
это всегда меры государственного принуждения;
принуждение всегда осуществляется в рамках возбужденного
уголовного дела;
оно применяется только субъектами уголовного процесса, входящими в
первую группу;
применяются в отношении лиц, которые могут создать препятствия для
нормального хода уголовного судопроизводства;
цели мер процессуального принуждения вытекают из общих задач
уголовного процесса;
меры процессуального принуждения применяются только на основаниях
и в порядке, предусмотренных законом;
имеют особое содержание и характер, которые заключаются в
ограничении в той или иной степени прав и свобод граждан.
Обычно меры процессуального принуждения делят на две большие
группы:
– меры пресечения;– иные меры процессуального принуждения.
Меры пресечения четко сформулированы в главе шестой УПК. Основы
применения мер пресечения даны в Конституции РФ (ст. 22, 25).
применяются только к обвиняемому или подозреваемому;
ограничивают права граждан на свободу и личную неприкосновенность;
дают возможность производства предварительного следствия и
судебного разбирательства в нормальном порядке, без воздействия со стороны
неуполномоченных лиц.
Меры пресечения – это установленные законом меры государственного
принуждения, с помощью которых путем ограничения личных прав и свобод
обвиняемого и подозреваемого, получения имущественных гарантий, личного или
общественного поручительства, а также наблюдения со стороны ответственных лиц
устраняется возможность привлекаемого лица скрыться от предварительного
расследования и суда, отлучаться без разрешения с места жительства или
временного нахождения, пресекается, нейтрализуется и устраняется неправомерное
противодействие со стороны обвиняемого установлению истины по делу, а также
создается возможность исполнения приговора.
При выборе меры пресечения
учитываются следующие обстоятельства:
юридическая квалификация обвинения;
другие обстоятельства, имеющие отношение к преступлению и лицу,
привлекаемому в качестве обвиняемого (наличие смягчающих и отягчающих
обстоятельств).
Основания применения мер пресечения – это достаточные
доказательства, подтверждающие вывод о том, что:
имело место преступление, за которое может быть назначено
наказание, предусмотренное УК РФ;
установлено лицо, в отношение которого выдвинуто обвинение в
совершении данного преступления;
обвиняемый / подозреваемый может скрыться от следствия или суда,
воспротивиться действиям по установлению истины или продолжить преступную
деятельность;
применение такой меры необходимо для обеспечения исполнения
приговора.
Применение мер пресечения является правом, а не обязанностью
органа дознания, следователя, прокурора или суда. О применении меры пресечения
выносится мотивированное постановление, а в ряде случаев получается санкция
прокурора. О применении меры пресечения суд выносит определение, санкция
прокурора в данном случае не требуется. В случае отпадения необходимости
применения меры пресечения она может быть изменена или отменена.
Подписка о невыезде –
отобрание у обвиняемого или подозреваемого письменного обязательства не
отлучаться с места жительства или временного пребывания без разрешения органа
дознания, следователя, прокурора или суда. Оформляется, во-первых,
мотивированным постановлением (санкция прокурора не требуется) и, во-вторых,
письменным обязательством.
Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими
доверие лицами в количестве не менее двух письменного обязательства о том, что
они ручаются за надлежащее поведение и явку по вызову обвиняемого / подозреваемого.
В случае нарушения условий данной меры поручители могут быть подвергнуты
судебному штрафу в размере до 1 МРОТ.
Поручительство общественной организации представляет собой выдачу
ею письменного обязательства о том, что это организация ручается за надлежащее
поведение подозреваемого / обвиняемого и явку его по вызову. Оформляется
постановление следователя и протоколом общего собрания данной организации.
Заключение под стражу (арест) – это лишение свободы обвиняемого / подозреваемого
в условиях строгой изоляции на период предварительного расследования и суда.
Данная мера пресечения оформляется мотивированным постановлением органа
дознания или следователя, санкционированным прокурором, если она применяется
судом – мотивированным постановлением судьи или определением суда.
Обязательным условием рассматриваемой меры пресечения является то,
что она может применяться только к лицам, обвиняемым / подозреваемым в
совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде
лишения свободы.
Нормы ст. 22 Конституции РФ о том, что заключение под стражу
производится только по судебному решению носят перспективный характер и не
вступили в законную силу. Право давать санкцию на заключение под стражу
предоставлено Генеральному прокурору РФ и его заместителям, Главному военному
прокурору и его заместителям, прокурорам субъектов РФ и к ним приравненным и их
заместителям, прокурорам районов, городов и к ним приравненным.
Срок содержания под стражей подсудимого не ограничен законом!
Ст. 220 1 и 220 2 УПК предусматривают
возможность судебной проверки законности и обоснованности содержания под
стражей.
При истечении срока содержания под стражей и отсутствии документов
о его продлении начальник следственного изолятора вправе своим постановлением
освободить обвиняемого из-под стражи.
Залог заключается в том, что в обеспечение явки обвиняемого или
подозреваемого эти лица или в их интересах любые другие лица или организации
вносят в депозит суда определенную сумму денег или ценностей. Эта мера
пресечения также как и заключение под стражу применяется с санкции прокурора. О
принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.
Сумма определяется по конкретным условиям дела. В случае нарушений условий
залога его сумма обращается в доход государства, а к обвиняемому применяется
заключение под стражу.
Наблюдение командования воинской части. Спецификой данной меры
пресечения является то, что она применяется только к военнослужащим, обвиняемым
/ подозреваемым в совершении преступления. Наблюдение военного командования
состоит в применении к обвиняемому / подозреваемому мер, предусмотренных
уставами Вооруженных Сил РФ, для обеспечения его надлежащего поведения и явки
по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда.
Командованию воинской части сообщается о существе дела, по которому избрана
данная мера пресечения. Об установлении наблюдения за обвиняемым / подозреваемым
командование воинской части в письменной форме уведомляет орган, применивший
эту меру пресечения.
Военнослужащие лишаются права ношения оружия, постоянно пребывают
под наблюдением своих начальников или лиц суточного наряда, не направляются на
работу вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул и другие
ответственные наряды, не направляются в отпуск или командировку.
Отдача несовершеннолетнего под присмотр или под надзор также
является специфической мерой пресечения, так как применяется только к
обвиняемым / подозреваемым, являющимся несовершеннолетними. Отдача
несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекуна, попечителя или
администрации закрытого детского учреждения состоит в принятии кем-либо из этих
лиц письменного обязательства обеспечить явку несовершеннолетнего к лицу,
производящему дознание, следователю, прокурору или в суд, а также его
надлежащем поведении. Указанные лица предупреждаются о характере преступления,
в котором подозревается или обвиняется несовершеннолетний, и об их
ответственности в случае нарушения принятой на себя обязанности.
Данная тема: «Меры пресечения в уголовном праве» - очень
интересна. «Меры пресечения» - это звучит как-то сухо, но, когда начинаешь
углубляться в процесс изучения, то понимаешь, что данные знания (не
поверхностные) не только полезны, но действительно интересны. В данном реферате
не только дано определение мер пресечения, ряд специфических признаков, но и
подробнейшее изложение каждого из видов мер пресечения и цели их применения, а
также избрание мер, отмена и их изменение.
Конечно, Уголовно-Процессуальным Кодексом Российской Федерации
(УПК РФ) предусмотрены различные аспекты уголовного процесса и мер пресечения в
частности, но везде есть свои минусы.
Так, к примеру, в первые годы после того, как в действующем УПК
появилась такая мера пресечения, как «поручительство общественной организации»
(ст. 95 УПК), она применялась довольно часть. Однако в дальнейшем практика
показала её неэффективность, поскольку общественная организация не несёт и не
может нести реальную ответственность за ненадлежащее поведение обвиняемого или
подозреваемого, в том числе и за его уклонение от следствия и суда. В связи с
этим её применение практически прекратилось, и стоит вопрос об исключении
соответствующих положений из УПК.
Или, например, когда обсудив итоги обобщения практики выполнения
судами постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 3 «О
практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления
срока содержания под стражей», Пленум Верховного Суда Российской Федерации
отметил, что в деятельности судов по осуществлению предусмотренного законом
контроля за применением ареста в качестве меры пресечения имеются ошибки и
недостатки. К ним относятся нарушения сроков, случаи упрощенчества процедуры
рассмотрения жалоб. Отмечены факты, когда судьи выходят за пределы исследования
материалов, представленных в подтверждение законности и обоснованности
заключения под стражу. При освобождении лица из-под стражи допускается
поверхностное рассмотрение материалов, не учитывается в достаточной степени
личность обвиняемого. Выявлены и иные недостатки.
Вот поэтому и стоит относиться к данному вопросу (впрочем, как и
ко многим другим) достаточно рассудительно, понимая, что недостатки можно
увидеть везде.
2. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и
факультетов. Под ред. К.Ф. Куценко. - М.: Издательство «Зерцало», 2000. - 608
с.
3. Задерако В.Г., Семенцова И.А. Уголовно-процессуальное право. -
Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003. - 288 с.
4. Пикулик Г.П. Ваш уголовный процесс. Серия «Закон и общество». -
Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. - 384 с.
5. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе.
М.: Право и закон, 1996.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник.
Отв. ред. П.А. Лупинская - М.: Юристъ, 1998. - 696 с.
Похожие работы на - Меры пресечения в уголовном процессе Реферат. Гражданское право.
Сочинение По Литературе Полтава Фрагмент 7 Класс
Юридическая Ответственность В Экономической Сфере Реферат
Контрольная работа по теме Общая собственность
Отчет по практике по теме Биохимические показатели крови беременных женщин
Реферат По Баскетболу Для Студентов
Реферат Основные Требования К Охлаждаемым Помещениям
Функции Управления Курсовой Работы
Реферат: Введение в специализацию Менеджмент
Сочинение С Наречиями 7 Класс
Курсовая Работа Гост 7.32-2022
Сочинение На Тему Лето 9 Класс
Сочинение по теме Мотивы лирики М. Цветаевой
Дипломная работа по теме Особенности развития системы высшего образования в Чеченской Республике
Дипломная работа по теме Устройство и ремонт принтеров
Контрольная работа по теме Годівля відлучених поросят
Сочинение по теме Пионеры. Купер Фенимор
Реферат по теме Балансовое обобщение и учетные регистры
Заболевания Передаваемые Половым Путем Реферат
Курсовая Работа Лизинг В Практике Предпринимательских Организаций
Реферат: Стадии развития конфликтов
Сочинение: Пейзажная лірыка Якуба Коласа.
Реферат: Українська культура другої половини XVII–XVIII ст. Архітектура та образотворче мистецтво
Шпаргалка: Шпаргалка по Экономике 11