Мэддисон провёл подкаст про стриминговые платформы

Мэддисон провёл подкаст про стриминговые платформы

StreamInside

Илья называет Твич по-прежнему лучшим из вариантов среди стриминговых сервисов, и считает, что и в будущем лучшей альтернативы не будет. В этом посте процитированы слова Мэддисона о YouTube, WASD и GoodGame.

Выбираю лучшую площадку, Илья учитывал следующие факторы:

  • Количество зрителей и подписчиков;
  • Возможный заработок;
  • Функционал платформы.

[05:18] Первым делом он затронул YouTube.

Мэд привел в пример таких стримеров как #Valakas, #Arthas и #DrDisrespect, которые ушли на эту платформу после бана на Твиче. После чего добавил:

«В СНГ-сегменте Ютуба очень слабо работает модерация, даже треш-стримы, где труп валяется в кадре, и то банят не сразу.
Если вы ищете свободу на Ютубе — вы ее не найдёте. В современных реалиях на американских хостингах это сделать невозможно, особенно на тех, которые принадлежат огромным корпорациям. На Ютубе с "копирастией" даже хуже, чем на Твиче, и очень неудобная платформа в плане чата и системы подписок. Творческая мастерская Ютуба — самое тормозное, что есть в этом мире, но есть один плюс — каждый уникальный посетитель, который зашел на стрим считается в счетчик просмотров на записи стрима. Основной ваш доход будет не с подписок и монетизации, а только с донатов».

[19:30] Дальше он начал разбирать платформу GoodGame:

«Гудгейм — хороший сайт и альтернатива Твичу, там можно стримить практически всё. Я даже не знаю, что нужно сделать, чтобы получить там бан, если же конечно это не страйк от правообладателей. Естественно не говорим про варианты, когда вы занимаетесь омерзительным экстремизмом и нарушаете законы».
Основная проблема Гудгейма, по мнению Ильи — «нет притока аудитории и стримеры варятся с рестримерами, которые просто подрубают на всех платформах одновременно».

В основном стримеры проводят там киностримы и для Мэда находится там — очень депрессивно. Нет мотивации, чтобы стать лучшим на платформе, а продать рекламу — почти не возможно.


[28:18] К середине подкаста Илья дошел до WASD:

«Было бы неплохо перекатываться туда из-за новых правил Твича. Казалось бы, это хороший вариант, и деньги у них есть, и спонсоры в виде МТС, и разные #DailyShow [подкасты, куда приходят известные личности]. Но если сложить онлайн Васда, когда там нет известного человека, или не идет шоу, то цифра будет не больше сотни. В принципе можно было бы считать, что Васд мог бы стать платформой для униженных, забаненных и оскорбленных. Но лучше забудьте, что такой сайт существует, потому что за время, что он существует — на сколько он убыточный, и не понимающий менеджмент.
Их идея — постоянно проводить конкурсы и разыгрывать гигантские деньги среди мелких стримеров. Ребенок из руководства МТС хотел какую-то стримерскую площадку для себя, и собрал вокруг себя обычных знакомых».

Главная претензия Ильи к Васду — отсутствия чата на записи стрима и его показ только в лайве. На что администрация ответила ему:

«Любое изменение на сайте нужно согласовать с МТС, и это может дойти до двух месяцев».

Затронув новый сезон "По шпалам" [подкаст Мэда и Хованского на Васде], Илья поделился условиями контракта: 2 часа подкаста по 4 раза в месяц — примерно 500.000 рублей. Из-за этого он не представляет для чего на самом деле существует этот сервис. Илья предложил кандидатуру #Welovegames'а, который давно хотел управлять стримерской платформой, и проявил желание во всем ему помогать.


Подытоживая подкаст, Илья заявил, что альтернативы Твичу нет. Нужно полностью взять концепцию Твича и уменьшить цензуру, но такого не будет.

«Не знаю, кто из нас останется на платформе, а кто нет. Как сложится наша судьба. Но я бы держался за вот это вот место на Твиче до последнего, даже если вас заставят наряжаться в женские платья, парики, проводить социальный стрим, где вы стоите на коленях. Любые самые унизительные правила. Я бы пошел на это, потому что все мы понимаем, о чем идет речь».


Report Page