Медуза и карты

Да, я опять буду ругать Медузу. С точки зрения гражданской журналистики факт появления подобных карт (про протестные митинги), может только радовать:

Но вот реализация этой карты порадовать никак не может.

Зачем здесь полярная шкала? Она используется, когда есть отрицательные значения, например, для карты температур. Здесь же этого и близко нет. И в итоге мы имеем карту, где самый насыщенный оттенок соответствует минимальным значениям. Зачем 10 оттенков для простой нарастающей шкалы по одной категории? Хватило бы и 5.

Но главная проблема это сам выбор картографической визуализации. Картограмма (то есть карта с закрашенными областями) мне кажется здесь неуместной. Митинги проходили не на уровне субъектов РФ, они проходили в конкретных городах. Это же не выборы президента/депутатов Госдумы. Плюс здесь в полный рост встает проблема несоответствия закрашенных площадей и реально происходящих событий. Скажем, Москва и СПб, где было больше всего митингующих на уровне страны, без зума вообще не видны. Поэтому, на мой взгляд, здесь была бы более уместна пузырьковая картодиаграмма для конкретных городов, где размер пузырька соответствует числу митингующих. Если хотелось показать, что в одном регионе митинговало несколько городов (кстати, сейчас-то это тоже не видно), то можно было просто оставить границы регионов, было бы вполне наглядно.

Странная легенда. Что значит "меньше/больше"? Можно хотя бы примерно диапазоны значений указать?

Плавающие диапазоны для вышедших и задержанных тоже смущают. На той же карте при смене вкладки один и тот же цвет показывает разное количество людей.

Отдельно отмечу странный UX, когда по наведению на область не показывается вообще ничего, кроме названия региона, а вся полезная информация появляется под картой (на мобилке это вообще не юзабельно).

В итоге имеем вроде бы крутой проект с использованием датавиз для улучшения понимания, но в итоге этот датавиз скорее запутывает и фактически служит для навигации по регионам.