Matthew Yglesias: anatomy of an intellectual crackhead
НеореакцияНачнём с определения. Человек, сидящий на интеллектуальном крэке — это всегда тот, кто этот «крэк» самостоятельно разрабатывает, производит или распространяет. Сам «крэк» представляет из себя совершенно любую чушь, в которую свято верит значительная часть вполне себе взрослых людей. Интеллектуальным крэком можно назвать любую чушь, в которой абсолютно уверена значительная популяция взрослых людей. Наверное, мы можем сказать, что эта книга — библия исследователей подобных заблуждений: в таком случае «интеллектуальный крэк» — это такой едкий способ сказать «заблуждение толпы».
Существует лишь один способ разобраться с людьми, сидящими на интеллектуальном крэке. Начните с обнаружения таких людей. Затем игнорируйте их. Затем убедите остальных игнорировать их. Затем, если все эти предосторожности не помогают, посмотрите, не можете ли вы «позаимствовать» их «крэк». Потому что он должен быть весьма хорош.
Сидеть на интеллектуальном крэке — это в каком-то смысле быть зомби. Когда начинается зомби-апокалипсис, вас больше не интересует вопрос разделения зомби на разные подтипы. Если кто-либо демонстрирует первые признаки того, что он зомби — не покрытая кожей мышечная ткань, гноящиеся глаза, отсутствие некоторых частей тела и т.д., и т.п. — вы просто предполагаете, что этот человек — зомби и реагируете соответствующим образом. Вы делите людей на две категории: зомби и не-зомби. Спектра того, насколько кто-то зомби, не существует. Это бинарная оппозиция.
Обратите внимание: именно так нормальные, разумные, образованные люди сегодня относятся к нацистам. Вы либо нео-нацист, либо нет. Если у вас есть какие-либо сомнения, если вы порицаете Холокост, однако с уважением относитесь к политике Гитлера насчёт окружающей среды и т.д., и т.п., вы нео-нацист.
Иными словами, нацизм — классический пример интеллектуального крэка. Это не означает, что каждый, кто сидит на интеллектуальном крэке — нацист. Это означает, что каждый нацист сидит на интеллектуальном крэке. Я очень надеюсь, что разница здесь очевидна.
На примере нацистов можно увидеть, как нормальные и умные люди делают всё, чтобы их не приняли за сидящих на интеллектуальном крэке. Они просто используют свои обычные социальные навыки и принимают нормальные, разумные меры предосторожности, благодаря которым у других не возникает впечатления того, будто бы они на самом деле нацисты.
Они не высаживают цветы в своём дворе так, чтобы сочетание красного, чёрного и белого образовывало бы большую свастику, даже если им очень нравится, как она выглядит. Они не отращивают короткие усы, даже если они знают, что они бы выглядели шикарно. Когда они создают стартапы, они не выбирают нацистские названия в духе «Reinhard-Heydrich LLC», «Iron Cross Linux» или «Сок фанатичной энергии Доктора Морелла», даже если бы последнее название по-настоящему выделялось на полках супермаркетов. И т.д., и т.п.
Они принимают эти меры предосторожности, которые даже не то чтобы обязательно обоснованы каким-нибудь нравственным императивом (есть ли где-нибудь молодёжное объединение «Выжившие в Холокосте», хрупкое сознание членов которого может быть навсегда сломано из-за одной свастики?), не потому что они на удивление добрые или этичные люди (любое достаточно заметное большинство просто по определению будет стремиться не выделяться), но просто потому что они живут в обществе, которое считает нацизм или что-нибудь, сколь угодно похожее на него, постыдным и унизительным.
Что является — если использовать это слово, как его использует Теодор Далримпль — предубеждением. И довольно разумным и здоровым (разумеется, любое предубеждение может зайти слишком далеко — как мы увидим в дальнейшем).
Наше далримплевское предубеждение против нацизма — разумный ответ на известный бренд интеллектуального крэка. Нацизм особенно опасен, потому что на него может сесть, по сути, всё население страны — даже в современном и цивилизованном обществе —, что побудит их установить Крэко-рейх, безумный и опасный для них самих и всех остальных. Мы знаем, что это так: однажды это уже случилось. Мы не знаем точно, как именно это случилось (для того, чтобы понять это хоть немного получше, нам придётся подумать о нацизме достаточно долго, чтобы появилась вероятность того, что вирус случайно покинет защитную оболочку и вызовет всемирный ядерный смертельный ядовитый хэви-метал-наци-Холокост), но по урокам истории из четвёртого класса мы знаем, что однажды это случилось, и, таким образом, нацизм — вещь пугающая и опасная. ЧТД.