Матирование объектов. Сравнение сухого шампуня и исчезающего спрея.
Переход на главную
Сегодня мы сравним исчезающий спрей от Ateco и сухой шампунь. Оба эти метода матирования многие из нас применяли на практике.
В состав исчезающего спрея входят: Циклопектан, Пропан, Диметилкарбинол, Адамантана и различные углеводороды.
В составе сухого шампуня: Бутан, Изобутан, Пропан, Этиловый спирт, Рисовый крахмал, Цетилтриметиламмония хлорид и др. Раньше в сухом шампуне использовался тальк вместо рисового крахмала. Именно из-за талька наши коллеги и использовали сухой шампунь. Но нынче он является канцерогеном и в такой косметике не используется.
ТЕСТ 1.
Проверять будем вначале на матовой черной поверхности в виде доски для рисования мелками. Сухой шампунь взял самый дешевый, по акции (200мл за 130р). Он имеет приятный запах и ложится на поверхность круглым пятном, которое после высыхания становится белым.
Пробуем нанести сухой шампунь с расстояния в 30см и ровно покрыть поверхность. К сожалению, это получается не очень идеально из-за распыляемого пятна, которое выдает сопло на самом баллоне.
После высыхания видно, что шампунь ложится комочками.
Пробуем на этот состав наклеить маркеры для сканирования. Из 5 маркеров удалось приклеить 4 штуки. При этом матирующий слой, естественно, легко сходит при прикосновении. А что вы хотели, ведь это всего лишь крахмал, и держится он на честном слове.
Состав легко удаляется влажной тряпкой, но, как всегда, есть места, где его просто невозможно легко достать. Ведь при распылении он попадает во все щели.
Следующий на этапе тестирования исчезающий спрей от Атеко. Проведём с ним все те же эксперименты. У меня для тестов есть два баллончика от этого производителя. Один из них тестовый, который поставлялся с двумя соплами. Одно из сопел наносит состав более жирно, второе - чуть мягче. Контрольная точка жирного сопла сохнет, естественно, дольше.
После высыхания состав крепко держится на поверхности, толстый слой трудно стереть даже мокрой тряпкой. Кстати, обратите внимание на разводы после протирки поверхности. Эти разводы остались именно после нанесения сухого шампуня, что говорит о том, что вымыть его с поверхности будет не так-то просто.
Со слов производителя спрей должен исчезнуть с поверхности за четыре часа. Но в данном случае мы ускорим процесс с помощью фена.
Процесс прошел быстро, и спрей «исчез» за одну минуту, но оставил после себя белый след.
Продолжим эксперимент по заливке спреем поверхности. Для этого вначале воспользуемся тонким соплом и покроем им половину поверхности, а затем жирным и закрасим вторую.
При увеличении видим, что крупных комков на нанесённых слоях нет.
Следующий тест по наклейке маркеров. На обе поверхности они нанеслись без проблем, без повреждения покрытия, и все 10 маркеров держатся отлично.
Тест 2.
Теперь попробуем отсканировать что-нибудь, используя два этих метода матирования. В качестве объекта будем использовать черную матовую крышку моторного отсека автомобиля ВАЗ. Нижнюю часть этой крышки покроем тонким слоем масла, ведь нам важно знать, как будет себя вести спрей на различных загрязненных поверхностях.
Наносим исчезающий спрей и видим, что нижняя часть, где было нанесено масло, не смогла заматироваться.
Дальше дело за сухим шампунем. На фоне исчезающего спрея Атеко, сухой шампунь практически не видно на поверхности, хоть я и нанес его в несколько слоёв. Но самое интересное, что на промасленной поверхности он так же показал отрицательный результат.
Начинаем сканирование объекта с использованием маркеров. Маркеры, как ни странно, хорошо легли на обе поверхности и держались всё время сканирования. Но вот с исчезающим спреем случилась немного неприятная ситуация. Пока я неспеша собирал сканер и калибровал его, часть спрея уже начала исчезать, что хорошо видно на левой половине одиночного скана.
Чтобы уйти от этой проблемы, пришлось опять наносить слой исчезающего спрея, после чего дело пошло значительно лучше.
В сумме сканы сошлись неплохо, несмотря на разные методы покрытия.
Тест 3.
Следующий тест будет произведен на блестящих и прозрачных поверхностях. Для этого возьмём прозрачную посуду, а также столовую ложку. Наносим оба спрея. Слева сухой шампунь, справа исчезающий спрей от Атеко. Вот здесь получилась небольшая проблема, о которой будет сказано в следующем пункте о зоне покрытия. К сожалению, в ещё практически полном баллоне сухого шампуня закончился крахмал. Жидкого состава внутри баллона ещё много, а вот порошка уже нет.
Так что берем и заново покрываем остатками сухого шампуня ложку.
Сканировать объекты будем на самой большой калибровочной зоне. Сейчас нам не нужна детализация.
На стекле тонкий слой сухого шампуня показал плохой результат.
На ложке при достаточном слое результат такой же, как и у спрея. И даже чуть лучше, т.к. спрей при нанесении толстым слоем забивает все мелкие детали объекта (надпись на ложке). Но если наносить исчезающий спрей издалека, то покрытие можно нанести более тонким слоем и уйти от этой проблемы.
Тест 4.
Финальный тест будет на зону покрытия. Для этого возьмем чистый автомобиль и будем наносить на него вначале исчезающий спрей, а затем сухой шампунь.
200мл исчезающего спрея хватило на один бок авто и на кусок багажника. При этом комплектное сопло не очень хорошо подходит для нанесения покрытия на большие объекты. В будущем производитель планирует комплектовать свои спреи двумя соплами.
Пока я ходил по магазинам (а это меньше 30 минут), исчезающий спрей почти полностью исчез, оставив несколько следов, которые легко удалились сухой тряпкой.
Далее проверяем сухой шампунь.
На фото результат двух 200мл баллонов сухого шампуня. Первого баллона хватило на низ задней двери, второй баллон был израсходован на стекло задней двери и на переднюю дверь. Самое интересное, что внутри баллонов ещё остаётся состав, но уже нет порошка. Состав в виде жижы и приятного запаха выходит, а порошок уже кончился. На заднем крыле видно, какие остатки выходят и оставляют мокрый след. Специально там поливал побольше.
Дальше нас ждёт следующая проблема этого метода покрытия. Этот порошок как мы уже знаем сам не исчезнет, а ещё и забивается во все щели и убрать его от туда будет проблематично даже на мойке.
Подведём итоги:
1. Исчезающий спрей - очень хорошая вещь для сканирования и прекрасно подходит для матирования небольших объектов. К сожалению, исчезающий спрей слишком быстро исчезает и для сканирования больших объектов придется его наносить частями и поочередно сканировать эти поверхности. Можно конечно нанести толстый слой покрытия, но это сильно увеличит его расход. Надеюсь, в будущем производитель Атеко сможет выпустить доступное решение исчезающих спреев на рынок в виде 400мл баллончиков с двумя соплами.
2. Сухой шампунь абсолютно не подходит для матирования поверхности. Лучше использовать самодельный матирующий раствор с тальком и обезжиривателем (или изопрапанол, бензин калоша и другие быстро испаряющиеся жидкости). Плюс такого метода в цене, ведь ~8 литров раствора обойдется дешевле 1000р (5 литров обезжиривателя и 3кг талька). А этих восьми литров вам хватит очень надолго. Минусом же такого метода матирования является то, что потребует компрессор и аэрограф (либо краскопульт). Также огромной проблемой является трудноудаляемость раствора с некоторых элементов объекта.
3. Стоит отметить, что после матирования исчезающим спреем объект можно не отмывать. А если вы матируете таким спреем в помещении, то за оставшиеся белые точки по всей близлежащей территории также можно не переживать - они сами исчезнут через какое-то время.
Скидки на спреи Атеко:
Специально для нашего сообщества ребята из крутой компании ATECO сделали нам отличное предложение! Они предоставили нам скидки на свою продукцию исчезающих спреев для сканирования Ghost 200мл и 400мл:
Промокод GHOSTRIDER дает 10% скидки приобретателю!