Материалистическая Потребительская Теория Стоимости (МПТС) и Материалистическая Теория Государственной Экспуатации (МГТЭ)

Введение

Сегодня мы рассмотрим мои альтернативные теории стоимости и экспуатации, МПТС и МГТЭ соответственно, которые я ваш Voluntarist, сам разработал, дабы обосновать анархо-капитализм на базе чистого материализма - без идеализма.

Введение в МПТС

Рассмотрим теорию стоимости МПТС (Материалистическая Потребительская Теория Стоимости), которая должна стать материалистическим аналогом ТПП, она предполагает, что стоимость создается материалистическими потребностями потребителей. Эти потребности определяют спрос на товар, полезный для удовлетворения данных потребностей, а также формируют стоимость товаров и трудовых ресурсов. Рассмотрим динамику этой теории на примере взаимодействия фирмы, рабочих и потребителей.

Основы теории МПТС

Влияние потребительских потребностей на стоимость товара

Теория МПТС утверждает, что основным двигателем стоимости товара являются потребности потребителей. В отличие от трудовой теории стоимости, которая видит источник стоимости в количестве затраченного труда, МПТС фокусируется на полезности товара для потребителя.

Механизм формирования спроса и предложения

Согласно МПТС, спрос и предложение не являются статичными понятиями, а формируются в зависимости от изменяющихся потребительских потребностей, что в свою очередь влияет на рыночные цены и стоимость труда.

Практический пример взаимодействия участников рынка

Сценарий с фирмой, рабочими и потребителями

Допустим, фирма нанимает рабочих по средней рыночной цене в надежде, что произведенный ими товар будет востребован. Если товар оказывается нерентабельным, его стоимость оказывается ниже изначально вложенного капитала, что ведет к ошибочным инвестициям в труд.

Экономические последствия для капиталиста и рабочих

В такой ситуации капиталист берет на себя издержки неверных инвестиций, что демонстрирует, что реальная стоимость труда на производство данного товара была ниже рыночной. Это подчеркивает, что стоимость труда изначально определяется потребностями потребителей, которые могут быть неизвестны до момента покупки товара.

Конкурентный рынок и эксплуатация

Роль прогнозирования и наценки

На конкурентном рынке, где цены устанавливаются на основе равновесия спроса и предложения, правильное прогнозирование потребностей и установление адекватной наценки позволяют капиталисту получать прибыль без эксплуатации рабочих.

Эксплуатация в неконкурентных условиях

Эксплуатация рабочих возможна только на неконкурентных рынках, таких как монопсония или олигопсония, где ограниченное количество покупателей труда может диктовать условия, и на рынках с олигополиями или монополиями.

Заключение

Материалистическая Потребительская Теория Стоимости представляет собой интересный взгляд на механизмы формирования стоимости и динамику рынка. Она подчеркивает значимость понимания потребительских потребностей для эффективного управления производством и инвестициями в трудовые ресурсы.

Введение в МТГЭ

Теперь рассмотрим теорию эксплуатации МТГЭ (Материалистическая Теория Государственной Эксплуатации), которая анализирует роль государства в экономических процессах через призму анархо-капитализма. Теория предполагает, что отсутствие государственного вмешательства в экономику приведет к более справедливым и равным обменным отношениям на рынке.

Основы теории МТГЭ

Анархо-капитализм и роль информации

В условиях анархо-капитализма отсутствует государственное вмешательство, что требует от экономических акторов полной прозрачности в раскрытии информации. Это повышает доверие между участниками рынка и способствует лучшему информированию акторов о стоимости материальных ресурсов.

Принципы добровольного обмена

Отсутствие вмешательства позволяет всем сделкам оставаться добровольными, что теоретически приводит к справедливости и равенству в обмене.

Государственная эксплуатация

Монополия на насилие

Государство, обладая монополией на насилие, может физически вмешиваться в рыночный обмен, искажая его и делая непрозрачным и недобровольным. Это приводит к неравенству и создает условия для экономического принуждения.

Централизация капитала

Государственное вмешательство способствует централизации капитала в руках небольшой группы олигархов и политиков, что усугубляет экономическую несправедливость и создает условия для эксплуатации.

Примеры влияния государственной эксплуатации

Эксплуатация женщин в проституции

Из-за государственного вмешательства и создаваемых им неравных материальных условий, женщины, работающие в проституции, могут оказаться в ситуации, когда у них нет другого выбора, кроме как продолжать заниматься проституцией, несмотря на отсутствие желания этого делать. Это является примером недобровольного обмена, вызванного искаженными рыночными условиями.

Эксплуатация рабочих через государственное вмешательство

Лоббизм и подавление конкуренции

Государственное вмешательство в экономику часто проявляется в форме лоббизма, когда крупные фирмы используют свои ресурсы для влияния на законодательство и регуляторные меры в свою пользу. Это может привести к подавлению конкуренции на рынке труда и в сфере сбыта товаров и услуг.

Неравное распределение экономических льгот

Одним из проявлений государственного вмешательства является предоставление субсидий и налоговых льгот определенным фирмам, в то время как конкуренты сталкиваются с повышенными налогами и искусственными барьерами для входа в отрасль, такими как чрезмерные правила безопасности, обязательные лицензии, тарифы и патенты. Это создает неравные условия игры, где предпочтение отдается большим или более связанным компаниям.

Воздействие на рабочих

В условиях ограниченной конкуренции, когда одни фирмы получают преференции за счет других, возникает ситуация, в которой капиталисты могут манипулировать рынком, завышая цены на свои товары и услуги, а также снижая оплату труда. Рабочие, сталкиваясь с ограниченным выбором работодателей и отсутствием конкуренции за их услуги, оказываются в уязвимом положении. Отсутствие альтернатив заставляет их соглашаться на менее выгодные условия труда и оплаты, что можно рассматривать как форму эксплуатации.

Конечные последствия для рынка

Такое государственное вмешательство искажает основные принципы свободного рынка и добровольного обмена, которые должны способствовать равенству и справедливости. Вместо этого создается система, в которой экономическая власть сосредотачивается в руках немногих, усиливая эксплуатацию и экономическое неравенство.

Таким образом, по мнению теории МТГЭ, эксплуатация рабочих в значительной мере является результатом государственных действий, которые препятствуют свободному рыночному обмену и фактически поддерживают интересы определенных экономических акторов за счет других.

Заключение

Теория МТГЭ предлагает уникальный взгляд на экономические процессы и роль государства в эксплуатации. Согласно этой теории, именно государственное вмешательство, а не рыночные механизмы, ведет к экономической несправедливости и эксплуатации. В условиях анархо-капитализма, где обмен остается добровольным и равным, возможно достижение более справедливого экономического порядка.