优雅的辛德瑞拉 - Matebook 14 体验
tsubang
起笔之前，我脑中并未浮现清晰的评测框架，取而代之的，是一个令我魂牵梦萦的问题：
我为什么会想买 Matebook？
吸引我的，是她优雅的设计，还是惊艳的屏幕？
先聊些别的吧。
高考刚刚结束，我回到家，跳到床上，抄起手机，打开京东。目标很明确——买一台笔记本。
但我随即陷入了迷茫。
搜索“笔记本”，拉出的一列列结果，是令人应接不暇的。
点开商品详情，纷杂的一条条参数，是令人眼花缭乱的。
商家永远是奸诈的，对他不利的参数，永远不会在参数表上体现，或者更进一步，在参数表上体现不出来的毛病，他也永远不会告诉你。
这导致，在“参数表”上表现一致的笔记本，价格跨度能有好几千。而我也很难看出其中的猫腻。
于是我对传统厂商产生了抵触情绪。甚至于，变成了自己讨厌的样子。
以前，我总瞧不起倚仗于 Apple 生态链的“轻办公人群”，我认为他们很多时候是在交智商税——明明市场上有更好的选择，为什么一定要全套 Apple？
现在，我知道了 Apple 的优势。它不一定是样样顶尖的，但在顶端厂商中，它一定是用户试错成本最低的。
我效仿果粉的这一思路，开始环视我熟知的手机圈厂商。
排除我过敏的苹果，先看 LG/Microsoft，一是价位偏高，二是保修不敢恭维。再看小米，办公本价位偏低，往上走的只有游戏本。
想来想去，可能只有华为了。
从品牌角度而言，我对华为是有些抵触的，原因各位也了解。
但抛开情感因素，理性上来说，华为的保修是靠得住的，产品线是齐整的。如果产品是合格的，那应当是理想的选择。
而凑巧我之前也关注过 Matebook X Pro，我认为她就是非 Apple 产品中，最好的办公本。
但我最终没购买 Matebook X Pro。
让我们先把目光回落到这台 Matebook 14 上。
外观
总体做工上，虽然受成本限制，她的四周包边采用了拼接塑料，而且断点还是很明显的。但塑料的上色与金属高度一致，不经提醒很难察觉。
其他方面则是非常扎实的，譬如外壳倒角很温和，一点都不割手；施压时，模具的形变也很小。
配色方面，我选购的深灰色，能给人以沉稳庄重的感觉，但相应地，沾染的指纹也更加明显，使用时一定要注意双手的清洁。
A 面，由上代的菊花 LOGO 变为了一行硬朗的 HUAWEI，相比之下商务风强了很多。这非常好地印证了罗桑名言——“极简主义设计的一点点改动足以致命”。
整面采用的铝合金 + 陶瓷喷砂工艺不太有金属感，摸上去还以为是塑料。
C 面只有 Core 的贴纸和 Huawei Share 的 NFC 标签，本应值得嘉奖，但难以置信，撕掉 NFC 标签后，Huawei Share 就会失效。而这个标签的大小，让人完全无法忽视它的存在。
此功能只支持华为手机，我拿着我的一加 6T，思考再三......还是留下了。
摄像头放在了键盘里，支持 720P 视频，采用弹出式设计，启用时旁边会亮灯。这样的设计，就不需要再贴胶带了，非常和谐。
可惜因为是仰角，不可避免地会遇到拍下巴的窘境，不过也凑合。
键盘两边相比 X Pro，少了两条扬声器，音质确实会受到影响，不过相应地也杜绝了进灰的可能。
右上角是开机指纹二合一键，只要按一次就能开机并解锁，倘若不是刻意地“蜻蜓点水”式按键，都能识别成功。
D 面两根塑料条撑起了散热孔和扬声器。其余的贴纸也都贴在这一面，且可以轻易撕去。
可以说，整机各处的设计，都体现了她的稳重和优雅。
但以上，还不足以让她成为耀眼的辛德瑞拉。
屏幕
毋庸置疑，真正令她瞩目的，是她 B 面的屏幕。
2160×1440 的分辨率，185 的 PPI，高达 98% 的 sRGB 色域，最高 300 尼特的亮度，这些参数非常好看，但终归不够震撼。
真正“牛逼疯了”的，还是她高达 92% 的屏占比。
视觉上，屏幕仿佛直接顶到了物理边界，就像小黄本中，〇〇顶到〇〇口那样。
高屏占比带来的另一个红利是，同样是 14 吋，Matebook 的机身更加小巧玲珑，便携性上完全不打折扣。
用数字来说就是 307.5 × 223.8 × 15.9mm，合上屏幕时，你完全不会感觉她有 14 吋。
屏幕不是，也不能切圆角，而外部 R 角又有些大，稍显突兀。
另外，华为引入了交互如同手机的“色温调节”软件，可以选择自己的颜色偏好。
总之，这是一块看了就回不去的屏幕，令其它笔记本相形见绌...
等等，还没完呢。
对我来说最棒的是，这是一块 3:2 的屏幕，也即，她能纵向显示更多内容。
这对生产力的提升是巨大的：浏览网页和文档时，都能更加舒适，不会有“顶到天花板”的感受。并排显示四个窗口的时候也能更加高效。
而从产品设计的角度来说，这不是刻意为之的。
相比 16:9 的非全面屏，她拓宽了上下边沿，自然而然就成了 3:2。
这还消除了一些误解，比如 “3:2 屏幕看视频有大黑边”：其实黑边还是那么宽，只不过不再是物理上的了。
总结，这就是目前办公本最好的屏幕形态，也本应如此。
键盘
方向键是常规的轻薄本限定设计。
Fn 可一直激活，也可按组合键单次激活，右上角有非常小的指示灯。
最上方是一排功能键，有键盘背光，音量和亮度调整，投影，麦克风和 WIFI 的开关，和华为电脑管家的启动键。
键盘背光有关，低，高三个设置。
14 的机身比 X Pro 厚了一些，换来了更长的键程，这是非常值得的。但与竞品比较，还是略逊一筹。
另外，键帽虽大，但特别容易沾染指纹，需要经常擦拭。
总体来说，不过不失。
音频
机身配有 4 个麦克风，但录音音质并不好，只能用于语音通话。
底部双扬声器，响度够大，配合内置 Dolby Atmos 也有一定声场，但没有虚拟环绕的感觉，看电影还是有些膈应。
如果不开启 Dolby Atmos，最大音量就会变得非常低，所以别作死把这玩意卸载了。
一句话，这是这个价位顶尖的音频系统。
性能
我选择了 5999 的 i5-8265U + MX250 25W 版。
MX250 这个独显确实有些食之无味弃之可惜，但只有独显版才有双铜管设计。
升级到 i7-8565U 需要加 1k，其他评测说压得住，只可惜加钱太多了。
XTU 直接拒绝安装，BIOS 里也没有可调的参数，没有折腾的空间。
直接上跑分。
Cinebench R20 & 水晶雫 Mark
由于我不怎么玩游戏，这里就不放游戏测试了。
电
Matebook 14 配备了一块 57.4Wh 的电池。
因为咱买不起 PC Mark，所以没有客观数据，但主观感觉续航足够给力：王老菊的阿飞历险记从 P1 看到 P5，也就是视频串流四个小时以上，是没有问题的。
而媒体说的 50% 亮度下的续航成绩，仅供娱乐，因为 14 本身最高亮度就不高，很大部分时间都需要满亮度使用。
但我还是可以非常安心地拔下电源，找个舒适的位置，喝着咖啡，敲出这整篇文章。
充电方面，和其它厂商有所不同的是，华为没有附赠笔记本适配器。
是的，因为这不是专供笔记本用的电源，而是一个最高 65W 的 PD 头，无论是便携性，还是泛用性，都是值得嘉奖的。
另外还有一根扎实又精致的 C to C 线，附有扎带，便于收纳。
顺便一提，前一个扎读 zhā，后一个扎读 zā。
触摸板
非常有必要为了它单独开一个副标题。
几乎所有笔记本厂商都惊人地不在触摸板上做文章，毕竟，用户往往会外接鼠标，触摸板只是应急，不常用。
但一旦遇上应急情况，一块糟糕的触摸板，就好比被封死的消防通道——让人火烧额头却无计可施。
好在近几年，厂商逐渐开始重视，新产品大多配备了精准式触摸板。
这固然是一个体验上的飞跃，但所有视频作者在评测触摸板时，往往还会加上一个前缀：
“MacBook 之外”
不可否认，macOS 的触控优化比 Windows 好很多，但除了这点，还有一个很重要的因素：
面积
精准是精准了，但巧妇难为无米之炊，触摸板太小，就很难施展拳脚，体验上必定不舒适。
而 Matebook 14，和 MacBook 一样，触摸板上顶键盘下顶边缘，下潜非常少，面积非常大。以至于我从未被边缘所禁锢，纵情信马由缰。
不过，左右键还是机械式的，没用上马达，这一点上还是 MacBook 更强。
值得注意的是，这块触摸板在手指触及边缘时，光标不会继续移动，只有在选中拖动时才会。降低了误操作的可能。
说到误操作，即便灵敏度设置到最高，手掌放在触摸板上也不会误触，非常优秀。
其实除了应急，一块好的触摸板还能作为热键使用。譬如我设置了三指音量控制，这种 DJ 式的音量调节很令人上瘾，希望各位试试。
温控
在高负载使用时，风扇声音惊人的小，看视频不打扰。只不过表面温度确实较高，甚至于会烫手。
不过烫手的区域都控制在了键盘以上，WASD 区域只是温热，不影响使用。
烤机时，参考网上数据，不论是 i5 或是 i7，噪音控制都很出色，完全没有一键起飞的感觉，可以说华为在温控方面做得很不错了。
重量
整机 1.53kg，充电头加线 195g，总共 1.73kg，比 X Pro 重多了，但和竞品比起来还是绰绰有余的。
内置软件
试问：手机评测往往都会提到预装应用，而为何笔记本就很少提？
而且很多厂商的内置软件，都是拖慢系统运行的流氓。
但 Matebook 不同。
电脑管家可以升级驱动连接手机，色温调节可以轻松校色，华为热键可以开关麦克风和网络，华为相册可以免费 OCR......
这些软件虽然用处不大，但不会占用很多内存，更不会肆意妄为。不用的时候，它们就静静地呆在原处，无声无息。
因此我完全没有卸载它们的冲动。
不过色温调节中的夜间模式，还是做得很粗糙，完全不如 f.lux 舒适。
至于单语言家庭版 Windows 10 和家庭版 Office，我可以不用，但她也有了。
尾巴
介绍完她，让我们回到文章开头。
我放弃了 Matebook X Pro，并不主要是受预算限制，而是经过思考后，我发现了一些华而不实的需求。
首先就是：
笔记本需要触摸屏吗？
众所周知，Windows 的触控体验是糟糕的。
而且如果屏幕不能拆卸，或 360° 翻转，似乎触摸也不能拓展更丰富的使用场景。
于是我放弃了带触摸屏的 X Pro，看到了 Matebook 14 这个梦中情人。
她虽然价格偏低，但仍维持了相同的精致设计，相同的超高屏占比，相同的指纹开机键，相同的超大触控板。而略微缩水的 2K 分辨率也足以让她在这个价位鹤立鸡群。
更别说她在接口方面更加丰富，散热上更优秀，键程更长打字更舒服...
但短板也是有的。
她的接口相比其它产品还是显得逊色：只有一个 USB 3.0 和一个 USB 2.0，没有雷电，没有读卡器......只能算作及格水平。
她的性能也不出众：普通甚至偏低的 R20 分，一个聊胜于无的 MX250，完全不耀眼。
她的内部拓展性也是有限的：内存板载，能更换的只有 SSD。
但这些对我不算问题。
接口方面，我可能同时只需要一个 USB 进行数据传输；雷电外设价格高昂到超出了我的经济能力；读卡器再单独买也不是大问题。
性能上，我很少玩大型游戏，这个配置也能满足我的创作需求。
如果要考虑内部拓展性，我为什么还会以“保修优先”的态度筛选厂商？
真正让我痛苦的是她的“暗病”：不能单手开合。
这个问题我在线下体验的时候就感受到了，但当时感觉并无大碍，直到我把她买回了家。
这是致命的缺陷。
无法单手开合，意味着打开笔记本的动作是极其不连贯的：先要一只手撬开一点缝隙，再伸另一只手压住 C 面，之后才能放心地打开。整个过程像是在打开紧闭的花甲，要很不愉快地使劲才能使它开壳。
这是她最不优雅的地方。
但也到此为止了。
正如前文所述，她的其余部分，都是令人喜悦的。而她 5799 起的售价，更让两份喜悦重叠在了一起。
这些种种，足以让我用“她”来称呼这台无情的机器，因为她真的令我沉醉。
还记得，数年前，在网上传言小米正研发笔记本的时候，有传统厂商自傲地认为，笔记本的利润空间本就很薄，小米很难搅局。
但时过境迁，在当今“消费升级”的大背景下，主流消费者不再只关注性能，而会开始考虑设计和品质。而这两点，我认为，正是传统厂商的死穴。
互联网品牌并没有一味地选择价格战，而是利用精简的产品线，更好的设计，靠谱的保修，加之在手机市场积累的人机交互经验，和本就很高的品牌知名度，逐步蚕食着传统厂商的市场。
这一思路的变化，正好就完全体现在了 Matebook 14 身上。
现如今，一些 bilibili 的专业笔记本 UP 主也会优先推荐购买 Matebook，他们说，她用强大的产品力做到了“感动人心”，用实惠的定价做到了“价格厚道”。
而于我，触动心底的，还是她里里外外透出的，那一丝丝优雅的气息。
tsuBench © 2019