Мастер и Маргарита (2024)

В начале 2024 года на экраны вышел российский фильм «Мастер и
Маргарита» по одноименному роману Булгакова. В глазах зрителей картина получилась достаточно противоречивой, но в этом же и весь цимес!

Мы можем выделить в романе несколько сюжетных линий, и каждая из них для определенного читателя будет интереснее и «главнее». Хочется мистической сатиры? Держи линию Воланда и его свиты. Нужна любовь и драма? Пожалуйста, вот — взаимодействие Мастера и Маргариты. Вы преисполнены философско-исторического интереса? Ершалаимские главы с Понтием Пилатом и Иешуа Га-Ноцри к вашим услугам. Причем, именно эта ветка композиционно оформлена как «роман в романе». Не забываем и про мир самой Москвы, движимый мелкими социально-бытовыми конфликтами. Читатель сам определяет первенство той или иной сюжетной линии, а при каждом повторном прочтении может для себя открыть еще и новые.

Из этого можно сделать довольно простой вывод — очень сложно уместить такой масштабный роман в рамки двухчасового фильма. Конечно, есть и другой пример — сериал 2005-го года: десять серий, за которые книгу экранизировали почти что построчно. И это действительно достойно… для своего времени. В настоящем не было никакой нужды повторять работу Бортко, все же такое у нас уже есть. А хорошего фильма, увы, тогда так и не смогли снять.

Сейчас же, имея необходимый бюджет и подобрав очень даже неплохой актёрский состав, Михаил Локшин словно впустил немного свежего воздуха в российский кинематограф. Да, со своим собственным видением и не с той сюжетной линией, которую, возможно, многим бы хотелось видеть, но сама книга как раз и позволяет это сделать. Поэтому этот фильм могут не оценить и не понять те, кто не знает первоисточник досконально.

Естественно, есть свои огрехи: очень сильно урезали сюжет со свитой Воланда и пожертвовали раскрытием истории с Понтием Пилатом. Фильм, по сути, почти исключительно повествует о писателе в тоталитарном обществе, где живут мелочные люди, испорченные квартирным вопросом. Ну и еще о его любви.

Вот аннотация к фильму:

«Известный писатель на взлете своей карьеры внезапно оказывается в центре литературного скандала. Спектакль по его пьесе снимают с репертуара, коллеги демонстративно избегают встречи, в считанные дни он превращается в изгоя. Вскоре после этого, он знакомится с Маргаритой, которая становится его возлюбленной и музой. Воодушевленный ее любовью и поддержкой, писатель берется за новый роман, в котором персонажи — это люди из его окружения, а главный герой — загадочный Воланд, прообразом которого становится недавний знакомый иностранец. Писатель уходит с головой в мир своего романа и постепенно перестает замечать, как вымысел и реальность сплетаются в одно целое».

В фильме Сатана и его слуги вообще не реальны — это все бред воспаленной психики Мастера, а не вполне реальный мотив дьяволиады, как было в книге. Фильм не столько о событиях романа, сколько рефлексия о том, как этот роман писался Булгаковым. Рефлексия на жизнь автора, который прожил жизнь, не увидев публикации своего романа, и который при смерти диктовал правки своей жене.

С технической точки зрения, кино прекрасно. Все красиво — монтаж, визуал, работа со звуком и светом, костюмы, актеры органичны в образе. Отдельно хорош вид ретрофутуристической Москвы. Не все его оценили, но он имеет место быть, и вот почему: в одной из ранних версий романа указано, что действие начинается в 1943-ем году, при этом сам роман Булгаков писал в 1930-ых, то есть в романе описывается недалекое будущее. Плюс ко всему, в 1935-ом году в Москве был утвержден Генеральный План — документ, определяющий развитие Москвы. В общем, авторы и представили Москву, в которой этот документ реализовали.

Отдельный поклон создателям за умелое использование отсылок и религиозно-мифологического символизма. «Мастер и Маргарита» не может существовать без этого — фильм бы сразу же потерял весь смысл. Даже если вы не особо погружены в тему, вы все равно что-то да подметите — здесь есть что разобрать, над чем подумать, и как все связать между собой для более полноценного понимания происходящего.

Послевкусие от нового фильма довольно приятное. Как минимум, из-за того, что получилось снять качественное российское кино, не без своих минусов, но очень явно видны старания и желание создать что-то нестандартное.