Мастер и Маргарита
Ну вот, просмотрели вчера нашумевшую фильму Локшина.
Еще летом увидели трейлер, показавшийся мягко говоря, нелепым, но все равно решили глянуть. Все же экранизация любимого романа – это вам не жук чихнул!
А тут еще и всякие бесноватые плеснули масла в огонь. Коли такие требуют срочно запретить, значит точно «хорошие сапоги – надо брать!»
Впечатление следующее:
… Жил был в своё время один человек по фамилии Булгаков. Он, такой, считал себя писателем и еще придумал историю под названием «Мастер и Маргарита». Может, кто слышал?
Задумка была ничего, только вот, этот самый Михаил Афанасьевич, не совсем справился с задачей.
И так бы сей материал (в принципе не самый плохой) и пропал бы даром, не попади роман в руки одарённому сценаристу Роману Кантору. Вот тут-то текст наконец и заблистал!
Дополнился креативными доработками, фантазиями сценариста и главное, был долит на две трети недостающими событиями, до которых создатель оригинала даже в самый свой опиумный период не додумался бы.
История «Мастера и Маргариты» в редакции создателей картины, начинается с прогона некого спектакля «Пилат», по пьесе созданной главным героем фильма (актер Цыганов), который тут не совсем Мастер, а какой-то писатель, но потом все же Мастер, а потом опять вроде нет, а вообще не понятно кто, но в кадре их сразу двое… Хотя уже не важно.
Спектакль, разумеется, отменяют по идеологическим соображениям, автора песочат на собрании, где одновременно заседают - Латунский, барон Майгель, Бездомный, Берлиоз и Римский под ручку с Варенухой. Короче, знакомые всё лица.
Дела у героя Цыганова совсем плохи. Его даже выгоняют из ресторана МАССОЛИТ, где на вечеринке (почти голой и почти в стиле Великий Гэтсби) темнокожие красотки жарят американский джаз. Разумеется, Москва 1936 по обилию негров , американщины и джаза сопоставима разве что с Новым Орлеаном…
Вот в этот горестный момент ему встречается Воланд (который и не Воланд вовсе), но потом вроде он, и снова нет, а вообще непонятно кто…
Да, кстати, Булгаковскую довоенную Москву авторы тоже изобразили по-своему.
Ландшафт города причудливо совмещает футуризм и делирий - тут и частокол высоток, и дворец Советов, и прочие мегаломанические проекты близко не воплощенные, на фоне которых знакомые «Рабочий и колхозница» или памятник Маяковскому даже как-то успокаивают нервы.
Откуда всё это в тридцатые годы – вопрос не ко мне!
А вот Патриаршие пруды (которые и не пруды вовсе) у них там носят имя Карла Маркса! Так и написано на трамвайной остановке.
Но, не будем отвлекаться от сюжета, согласно коему Цыганов знакомится с Маргаритой (Снегирь) на параде физкультурников. Жаль, что она там, в трусах не маршировала – у актрисы красивая фигура и это бы скрасило общее очень скучное впечатление.
…И вот почти три часа такого бреда, где просто тонут в мутной бессмыслице рожки да ножки, оставшиеся от оригинала.
Почему Стравинский - это какой-то доктор Менгеле с черепомером? Зачем Маргарита является в лечебницу? Что за чиновничья пьянка с на квартире Лиходеева, куда Мастер с Воландом являются под ручку? И почему они вообще, как неразлучные Лёлик и Болек, ежедневно развлекаются совместно?
Может это всё какие-то аллегории, но больше похоже на издевательство над Булгаковым и зрителем одновременно.
Подбор актеров – особая печаль. Так оно бездарно, что даже говорить не хочется.
Отдельно от общего провала стоит Аугуст Диль – Воланд: чертовски харизматичный, немного безумный. Зловещий, временами снисходительный и циничный.
Цыганов и Снегирь обыкновенны. Первый амимичен и, как всегда, эмоционально беден, вторая радует ладной красотой.
Прочие же – серая и невыразительная массовка. Все какие-то тускло одинаковые.
Разве что Азазелло выделяется - похож на нашего дворника Дильшота из Узбекистана, который мне машину из снега выкапывает. Хороший человек!
Одним словом, все грустно. Зрители ерзают, тычут в телефон, спят, уходят.
Мы досидели. То, что фильм не стоит потраченного на него времени стало ясно через 15 минут, но хотелось понять (хотя бы) – а чего так стукачи с кликушами возбудились?
Видимо там сработал принцип – «не смотрел, но осуждаю». Как и у противоположной стороны: «не смотрел, но восхищаюсь».
Нам же показалось, что авторы фильма роман не читали, но поставили.