Поклонская конченая дура — Марк Фейгин

Поклонская конченая дура — Марк Фейгин

Популярная политика

Смотрите эфир полностью на Youtube

Руслан Шаввединов: Марк, здравствуйте!


Марк Фейгин: Приветствую.


Руслан Шаввединов: Начнём, тем очень много хочется с вами обсудить. Мы сегодня и про войну, и про Навального, и про санкции, как обычно, и сегодня еще про Поклонскую хотели вас поспрашивать. Даже не знаю, с чего начать. Раз уж мы упомянули сейчас про перевод Алексея в другую колонию, что думаете об этом? Почему именно сейчас Кремль пошёл на это, на то, чтобы привести Навального, ещё больше изолировать его от общества? 


Марк Фейгин: Есть формальная сторона. Они его осудили, накинули срок. На ещё 9 лет.  Формально там строгий режим, и они колонию ему подбирают с учётом формально назначенного наказания. В реальности, обычный концлагерь и есть обычный концлагерь. Их, конечно, очень беспокоит, не то, что даже Навальный может передавать через сотрудников ФБК, своих адвокатов какую-то информацию. Я не знаю, как сейчас это происходит. Я всегда просто у человека забирал листочки, но я думаю, что такой ему не дают возможности, скорее, он диктует своим адвокатам. Это их сильно раздражает. На меня трижды подавали в палату для лишения статуса в связи с тем, что я брал письма и по делу «Pussy Riot» в 2012 и Савченко в 2014-16 и по другим делам. Я выносил из СИЗО эти листочки. Их раздражает, что Навальный продолжает оставаться внутри повестки, даже несмотря на то, что он находится в тюрьме. Выходят посты в его социальных сетях, поэтому они предпримут попытку ограничения, хотя это запрещено законом, общения с адвокатами слишком частого. Я понимаю, что пресс-служба Навального может иметь указания, какие-то посты сама писать, но им очень важно прервать коммуникацию, они понимают, что сломать его нельзя, потому что Навальный — человек мифологический, абсолютно античный герой, но они на это и не надеются, они его хотят либо убить, либо чтобы у него не было коммуникации с внешним миром. ИК-6, он будет там, как тюрьма в тюрьме, он скорее всего будет полностью изолирован, на заморозке, я думаю и будут стараться, чтобы этой тонкой связи через адвоката с внешним миром, сузить ее еще больше. 


Александр Макашенец: Хотел к другой теме перейти. Вы, наверное, слышали новости про Наталью Поклонскую. Я на всякий случай напомню. Она была освобождена от должности замглавы «Россотрудничества», Владимир Путин подписал указ и сейчас она назначена советником Генерального прокурора России, Игоря Красного. Поклонская также добавила, что теперь свои соцсети вести уже не будет. На ваш взгляд, что это было? Это домашний арест для Натальи Поклонской, которая против спецоперации, то есть войны высказалась, и пенсионный возраст не поддержала в свое время, точнее принятия поправок. 


Марк Фейгин: Ларчик открывается очень просто. У нее любовник, генерал ФСБ, который её раз за разом водит по кабинетам…


Руслан Шаввединов: Клянусь вам, мне было стыдно задать такой вопрос. Я перед эфиром говорил, такая была у меня теория, какой-то мужик есть у Поклонской, потому что она непотопляемая, много делает того, что не позволено другим и каждый раз наказание очень мягкое, больше не депутат, но в «Россотрудничестве», больше не в «Россотрудничестве», теперь зам Красного, везде как-то очень лайтово. От должности посла демонстративно отказалась, несмотря на подписание Путиным указа, ей все равно ничего за это не было. Можно поподробнее, о ком идёт речь? 


Марк Фейгин: Разные слухи ходят, но сложно. Они непроверяемые, но говорят, она большая мастерица. Она умеет завлечь. Это она с виду такая, а такие фокусы выделывает, что говорят дым коромыслом. Конечно же за неё ходит чувачок и ее с рук на руки, возможно, передают, обычно так происходит, это не от моего сексизма, пусть меня не проклинают зрители, но увы, так существует аппарат, ведь она же дура, вы меня простите, но она конченная дура. Вы скажете, Фейгин всех дураками называет. Нет. Я был адвокатом у Ильми Умерова в Крыму, и я знаю, что натворила эта дурочка-снегурочка с другими людьми, как погибали люди, крымские татары из-за её деятельности. С виду она такая няш-мяш, а на самом деле сука такая, что людей убила и ни одного, поэтому умиляться тому, что она, видите ли, звякнула против пенсионной реформы, что она не очень ясно высказался про спецоперацию, это всё от её некоторой инфантильности, потому что она в прокуратуру устроилась работать в Украине через то же место.  Не знают, что с ней сделать. С одной стороны она публичная. Русская весна, Крым, всё такое, а, с другой стороны, она сама родом-то из Луганска, её же не уберёшь, не отправишь работать администратором офиса. Поэтому её перекидывают с Госдумы, где она пыталась всё время выпрыгивать из трусов, потом отправили послом. Я думал, там причина в том, что Украина естественно послала ноты Кабо-Верде, чтобы её вверительные грамоты не могла вручить и может, даже, задержать. Она находится под санкциями, они решили не рисковать. Там как раз чистая ситуация. Они перекинули в «Россотрудничество», но она же неугомонная, вы же видите. У нее какой-то зуд, не буду ругаться в эфире, и она постоянно что-то пытается рассказывать, везде ходить, что-то рассказывать и это раздражает. Аппарат же не так просто работает. Всё по-тихому, денежки поделить, там туда-сюда побелить, а она ходит всё время, что-то звенит. То же самое продолжалось в «Россотрудничестве», руководство сходило в администрацию, умоляло, ползало  на коленях, уберите от нас эту сумасшедшую. Теперь её забрал Краснов. Зная натуру Красного, я с Красновым лично знаком. Он был следователем у меня по делу Горячего, я с ним много общался, я думаю, что он-то ее урезонит. Парадокс заключается в том, что сам Краснов из ФСБшной среды, у него жена — дочь видного деятеля, коллегии ФСБ России, генерала, он и сам поднимался именно так из своего несчастного Архангельска. Он с ней справиться, потому что он человек хладнокровный, был бы эсэсовцем отличным. Это как раз то место, где она действительно будет помалкивать. Ей дадут кабинет, дадут стул, теперь сиди. По сути, сегодня генпрокуратура ― это фактически филиал Лубянки полностью. Я думаю, что её набрали туда, куда надо, взяли туда, где её кураторы, генералы, которые с нею находится в матримониальных отношениях. 


Руслан Шаввединов: Из публичного пространства, мы в этом сходимся, её вычистили, ее больше не будет. Мы с вами каждый раз, помимо общей повестки, ещё и к войне, возвращаемся. Это самое важное, что сейчас есть. Разговор про то, что центр города Северодонецка захвачен, разговор о том, что у Путина есть ужасные успехи по захвату территории Луганской области. На ваш взгляд, то, что сейчас творится в Луганской и Донецкой областях, насколько это далеко зайдёт, остановится, не остановится на этих территориях? Почему такой вопрос, длинный заход. Мы обсуждали на днях, что что-то Кириенко слишком много начал разговаривать, какие-то пошли речи о том, что за счёт россиян мы восстановим всё и присоединим. Всё к этому идёт или это всё ещё, как вы нам говорили ранее в эфирах, пугалка для того, чтобы за столом переговоров торговать этим?


Марк Фейгин: Генеральная стратегия не изменилась, эти территории хотят присоединить, но проблема заключается в другом, что невозможно прямо сейчас это сделать. Они бы завтра сказали, что референдум уже прошёл, у них же был такой план. Референдум вчера прошёл, успокойтесь, всё нормально, мы спокойно выдаем паспорта, всё идёт своим чередом, это уже российские территории. Но, представляете, если ты такое объявишь, а завтра силы ВСУ окружит Херсон, а ты их присоединил. И как сказать такое, если его могут деоккупировать в любой минуту и повесить всех коллаборантов. Как-то не очень. Им надо захватить территории, я говорю больше о Херсоне, потому что, что касается Северодонецка, мы прогнозировали, что его очень тяжело будет удержать. Они, скорее всего, его возьмут, он уже на 70% взят. Они это сделают скорее всего. Дальше уже вопрос, направление на Бахмут, Славянск, Краматорск от Изюма, тут ещё может быть что-то, потому что там нет окружения, как такового, нет его опасности. Есть, всё-таки, проблема, трасса Северодонецк-Лисичанск, а, если говорить о Херсоне, о том, что делает администрация президента, Кириенко назначен куратором вместо Козака. Они пытаются выполнять порученную им функцию по присоединению.


 Руслан Шаведдинов: Много лет видели Кириенко и вас не удивляет, что настолько радикальная риторика пошла? Мне кажется, это несвойственно ему. 


Марк Фейгин: Они все одинаковые. Всегда держался того, что и этот Медведев клоун, что Кириенко, он посерьёзнее, не спорю, хитрее даже, расчётливее, хладнокровнее. Даром, что саентолог. Они все абсолютно аппаратные люди, у них единый источник. Они очень легко перестраиваются от либеральной риторики, он же в СПС был, выдвиженец Немцова, а изначально, вспомните, Руслан, он же был вторым секретарем ВЛКСМ Горького, папа — сталинский преподаватель по фамилии Израитль. Это очень хитрожопый малый, который вовремя поменял фамилию, потом из комсомольцев переделался в бизнесмены молодые, к масонам подбивал клинья, но бог бы с ним. 


Руслан Шаведдинов: Он вообще методолог. Он же и саентологом был, хотя это сейчас отрицает. С головой тоже проблема. 


Марк Фейгин: Не, не, это не мы, они говорят. Он же еще увлекался и восточными единоборствами, больше притворно, больше с понтом. Дело не в этом, на здоровье. Они всегда такие были, это люди аппарата. Отсюда наша главная причина, что за внешний картинкой я либерал, молодой реформатор, был же премьером в 1998 году, я хорошо помню этот период. Я только перестал быть депутатом Государственной Думы. Это все было на потребу. Власть сверху определяет, каким, кто должен быть. Сегодня так. Искать в них какой-то подлинности… Он же, как говорят, больше либерал, с ним можно договориться. Я знаю людей, которые бегали в администрацию президента и пытались с ним что-то, мол, мы же с ним когда депутатами были, он же лучше, чем Володин или Сурков, лучше, да? Лучше. А на самом деле нет. 

Если кто-то скоблит и пытается найти в нём какого-то либерала прозападного, это наивно, этого нет. Эти люди спокойно мимикрируют под любой запрос власти и, если завтра программа будет либеральной, сдохнет Путин и придёт Вася Пряник, то скажут, что мы всегда были за Запад, мы хотим дружить, против санкций и так далее. Поэтому сегодня он как исполнитель работает, он не определяет, что и как будет. Определяет сам Путин. Как исполнитель, он будет или стилизоваться под любые требования, которые высшее должностное лицо от него потребует. Сейчас это именно так, поэтому он выполняет программу. С этой публикацией, я думаю, они скорее всего, поторопились. Они 12 июня опубликовали, говорит, мы за ваш счёт будем делать, увидели реакцию. Это обычно громовское управление увидело реакцию: «Там волну гонят, давай, убери, как будто и не было».  Мы такое проходили сто раз, убрали эту публикацию, было, не было, говорил, не говорил, кто предъявит? Я думаю, что они готовят референдум. Они его всё время откладывают, это будет плавающуя дата, но не позже сентября они его проведут.


 Руслан Шаведдинов: Спасибо, Марк, что вы всегда на оптимизме, какой бы ад вокруг не происходил и спасибо, что выходите к нам в эфир и делитесь своим мнением о происходящем. Надеемся увидеть вас снова в вечерних эфирах «Популярной политики»


Присоединяйтесь к нашим ежедневным эфирам на канале «Популярная политика»

Report Page