Марк Антонов. Сравнение мегалитов Америки и Европы: удивительные результаты
Существуют наглядные свидетельства идентичности некоторых древних мегалитических строений, раскиданных по всему миру. Например, полигональные стены Куско и Саксайуамана в Южной Америке и подобные же стены в Европе. И не я один такой наблюдательный, в среде альтернативных историков таких много. Причем и в среде ученых, оказывается, такие есть. Сегодня расскажу об удивительных результатах, которые получил в результате сравнения мегалитов итальянский геолог по образованию и археолог по призванию Роберто Мортари.
Полигональная кладка храма Ахерона, Греция. Источник фото
Он утверждает, что если внимательно сравнить многоугольные стены Алатри, Микен, Куско и других, то нельзя не удивиться их сходству. Тем не менее, академические власти категорически отрицают, что были контакты, которые могли привести к передаче таких методов строительства через океан. В частности, Джузеппе Лугли писал в 1946 г. о сходстве мегалитических стен в Италии и Греции, приписываемых многими исследователями пеласгам, однако сделал вывод, что “сравнение со стенами Тиринфа и Микен носит чисто технический характер и не представляет никакой исторической или этнической связи”. Те же идеи были высказаны в 2011 г. Эухенио Полито.
Полигональная кладка в основании замка Леже, Албания. Источник
Ух, сколько появилось фамилий ученых из официальной истории, которые не признают сходства мегалитов Америки и Европы. А то у меня некоторые критики интересуются, почему я не привожу в своих статьях имена ученых. Вот, проверяйте)) Но сразу стало скучно. Поэтому далее только конкретные факты из исследования Роберто Мортари.
“Измеряя различные элементы многоугольных стен Алатри, Коза, Сеньи, Кори, было обнаружено, что те, кто построил эти стены, определяли с помощью подходящих инструментов как длину сторон, так и ширину углов, которые оказались кратными две точные единицы, равные 1,536 см и 1,5° соответственно. Такие же результаты были получены на двух многоугольных стенах, расположенных в Греции на острове Милос и у подножия Афинского Акрополя. Использование единицы измерения длины, совершенно отличной от той, которую использовали римляне, этруски и греки, создает предположение, что авторами этих каменных работ были пеласги, которые доминировали в Эгейском регионе до прихода индоевропейцев в начале 19 века 2-го тысячелетия до н.э”.
Кто такие пеласги знал знаменитый пирамидо-строительный сказочник Геродот. Это я к слову. На самом деле никто из историков достоверно не знает, кто это. Ну, вот были такие пеласги))
Полигональная кладка в Европе, Коза. Источник
Отличные примеры полигональной кладки в Норбе, Коза, Алатри, Амелии, Кори, Мичене, Афинах (Европа) приводятся в исследовании Р. Мортари.
А другие его наблюдения, сделанные в Южной Америке, были ограничены основными археологическими районами: Куско, Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу, Сильюстани, Писак и Тиуанако. Однако возраст стен, построенных там с использованием полигоналки, считается более поздним, строили их во время империи инков с 1450 по 1533 гг. По официальным данным.
Писак, юг Перу. Источник
Всего было выполнено 98 измерений сторон и 12 измерений углов. Измерения сторон дали значения, кратные пеласгическому пальцу и его половине или четверти. Отклонения от точных кратных находятся в пределах приближения к измерениям, которое обычно составляло 1 мм, а иногда и 0,5 мм. Что касается углов, оказалось сюрпризом, что в Перу это была единица измерения 1°, а не 1,5°, как было в Италии и Греции.
Ольянтайтамбо, Перу. Источник
Для чего я привел эти данные, которые и запомнить-то сложно? А для того, чтобы полагаться не только на свои глазки, которые все же видят, что полигоналка существует по обеим сторонам нашего шарика с названием Земля. Теперь у нас в наличии есть еще и конкретные измерения, доказывающие, что и в Южной Америке, и в районе Средиземного моря существуют мегалиты, построенные с использованием одинаковых технологий.
Коллаж автора
А следовательно, можно предположить, что при строительстве таких стен существовало сообщение между двумя берегами Атлантического океана. И это была единая цивилизация, для которой перемещение по океану не представляло особого труда.
***
А теперь сам удивительный вывод, сделанный Р. Мортари.
“Мегалитические стены Средиземноморья и Южной Америки имеют одинаковое происхождение, о чем свидетельствует тот факт, что при их строительстве использовалась одна и та же единица измерения длины. Однако только в центральных Андах произошел быстрый переход между более простой техникой, в которой инструменты каменной природы использовались для формирования блоков, и последующими методами, в которых части, снятые с необработанных камней, были более объемными, таким образом позволяя лучше сцепляться между собранными элементами. Этот переход стал возможен только с появлением бронзовых инструментов. Приводятся основания утверждать, что изобретение этого сплава насчитывает более 12000 лет”.
Вот вроде все правильно исследовал, все сравнил, посчитал, измерил, а вывод в духе официальной истории – все это делали древние люди, жившие в период изобретения бронзы. Ну как так?! Почему он пишет о единой цивилизации и тут же утверждает, что эта цивилизация была наша, развивающаяся по прямой? У меня нет ответа на этот вопрос. Хотя предположение есть. Он же ученый, который просто не смог выйти за рамки истории, для которой никогда не существовала высокоразвитая цивилизация. Однако ее следы есть везде. Парадокс.
Для любознательных читателей и дотошных критиков расскажу вкратце о самом исследователе.
Роберто Мортари окончил Римский университет Ла Сапиенца в 1964 г. по специальности геология, защитил диссертацию по прикладной геологии, а затем преподавал геотехнику на факультете наук того же университета до 2007 г. А с 2011 г. занялся археологией, а точнее архитектурной метрологией, пытаясь задокументировать существование цивилизации, которая распространилась с Ближнего Востока до Америки, Японского архипелага и Индии, и предшествовала наиболее древним из известных цивилизаций. То есть исследовал следы моей любимой допотопной высокотехнологичной цивилизации))
Обложка книги «Тайные ритмы Вселенной» Р. Мортари. Источник
Например, в книге “Тайные ритмы Вселенной” он объяснил причины изменения уровня моря, который 5050 лет назад внезапно поднялся с высоты 1,5 м и быстро достиг 7-метровой высоты. Основа – многоугольная стена города Пирги, которая по его утверждению не могла быть возведена римскими поселенцами, как утверждает официальная история. На своем сайте Terra degli Uomini он собрал воедино свои исследования, снабдив их соответствующим набором фотографий. Весьма интересная информация, так что можете зайти на его сайт и почитать все сами. Ссылка под картинками.
Анонс:
Идентичность мегалитов, разбросанных по всему миру, интересует не только альтернативных историков, но и академических ученых. Итальянский геолог Р. Мортари, измерив элементы полигональной кладки в Италии и Греции, обнаружил, что строители мегалитических сооружений использовали измерительные стандарты, совершенно отличные от тех, которые были приняты у греков, римлян и этрусков. Аналогичные результаты Мортари получил в Перу. Ученый сделал вывод: «мегалитические стены Средиземноморья и Южной Америки имеют одинаковое происхождение, о чем свидетельствует тот факт, что при их строительстве использовалась одна и та же единица измерения длины». Резонно предположить, что во времена возведения таких сооружений существовало сообщение между двумя берегами Атлантического океана: это была единая цивилизация, для которой перемещение по океану не составляло никакого труда.
Статья опубликована также на сайте History.eco
Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco