Марихуана купить наркотик Сясьстрой
Марихуана купить наркотик СясьстройМарихуана купить наркотик Сясьстрой
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Марихуана купить наркотик Сясьстрой
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗
• • • • • • • • • • • • • • • • •
👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇
Наши контакты:
▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️
👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆
• • • • • • • • • • • • • • • • •
🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
• • • • • • • • • • • • • • • • •
сбытом наркотиков ей неизвестно. Употребляет ли Ш.А.Н. наркотики и занимается ли он сбытом наркотиков, она не знает. года около
Марихуана купить наркотик Сясьстрой
Пока все новые и новые страны мира задумываются о смягчении антинаркотической политики, Россия продолжает считать наркопотребителей преступниками, а легализацию марихуаны — 'угрозой национальной безопасности', с которой следует бороться с помощью 'духовно-нравственных ценностей'. При этом люди, страдающие от наркотической зависимости, стали одной из самых пострадавших категорий населения в условиях пандемии коронавируса и непрекращающихся карантинов. На этой неделе президент России Владимир Путин утвердил новую 'Стратегию государственной антинаркотической политики' до года, в которой легализация марихуаны названа 'угрозой национальной безопасности', а одной из целей на следующее десятилетие является 'формирование в обществе негативного отношения к незаконному потреблению наркотиков' с помощью 'традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей'. Документ был опубликован на фоне новостей о планах сразу нескольких стран мира, таких как Израиль, Северная Македония и Украина, легализовать легкие наркотики, причем в некоторых из них не только для медицинского, но и для рекреационного использования. Кроме этого, недавно в Орегоне впервые в США были декриминализованы тяжелые наркотики. Предыдущая 'стратегия' была опубликована 10 лет назад, но достичь заложенных в ней целей удалось в очень ограниченном объеме: смертность от употребления наркотиков не снижается. В году она достигала человек в год. Несмотря на это, Путин не отступает от своей жесткой политики и называет возможность 'цивилизованного' употребления наркотиков включая замещающую терапию 'ложью' — об этом он сказал на заседании Совета Безопасности 16 ноября года во время обсуждения утвержденного им во вторник документа. Почему Россия продолжает идти по пути репрессивной антинаркотической политики? Показывает ли эта политика себя как эффективная? И как повлияла на наркопотребителей пандемия коронавируса? Обо всем этом в разговоре с Радио Свобода рассказывает Аня Саранг, глава Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова — российской некоммерческой организации, помогающей употребляющим наркотики людям и выступающей за гуманную наркополитику и научно обоснованные методы лечения наркотической зависимости в году фонд был внесен Министерством юстиции России в реестр 'иностранных агентов'. Он был создан в году, то есть за год до опубликования предыдущей. Насколько вообще важен этот документ? Непосредственно нас как представителей НКО он мало касался, кроме общей направленности репрессивной наркополитики в России. Нам он представляется не стратегией, конечно, а в целом отражением настроя и политики правительства. Эта политика за последние 10 лет стала более репрессивной или менее? Мне кажется, что в этой стратегии менее жестокая риторика по сравнению с прошлой. Основные моменты, которые были в прошлой стратегии, продолжаются и в новой, то есть какого-то критического переосмысления, анализа исследований, эффективности наркополитики за эти 10 лет, к сожалению, не произошло. Все идет по тем же рельсам. Видимо, этот анализ эффективности не предусмотрен и в ближайшем будущем, по крайней мере, в стратегии об этом не говорится. Предпосылки этой идеологии строятся на том, что если все время говорить, что наркотики — плохо, и наказывать за какие-то действия, связанные с их употреблением, то можно эту проблему преодолеть. К сожалению, это не так, и новая стратегия в своей вводной части как раз говорит о многочисленных проблемах, огромном количестве смертей в связи с незаконным употреблением наркотиков, число которых в России, в отличие от большинства стран мира, продолжает увеличиваться с каждым годом. Никаких новых мер для того, чтобы снизить эти негативные последствия — смертность, инфекции и так далее, — как не предусматривалось, так и не предусматривается. В стратегии в новой вводной говорится, что, по официальным данным, в м было 3,7 тысячи человек, в м — 4,4 тысячи, в м — 4,6, тысячи, то есть смертность продолжает расти. И это, наверное, самый главный и самый страшный показатель. Причем эти данные очень сильно занижены, потому что еще в году главный нарколог России Евгений Брюн говорил о чуть ли не 8—9 тысячах смертей от передозировок в год, то есть, видимо, цифры в 'стратегии' — это совсем минимальные данные, но тенденция к росту смертности продолжается. К сожалению, в новой стратегии опять не предусмотрено никаких фактических мер и мероприятий, направленных на снижение катастрофических последствий, связанных с незаконными наркотиками. Это то, с чем ваш фонд, как я понимаю, призван в числе прочего бороться — чтобы эти люди не теряли свою жизнь в тюрьме, когда есть какие-то другие возможности. Улучшается ли ситуация в этом смысле или по-прежнему главным драйвером является 'палочная система' в МВД? Уже с прошлого года, с момента дела Голунова и всех этих реформистских настроений идет разговор о том, что необходимо пересмотреть законодательство, в частности, статью часть 2 — 'хранение без цели сбыта'. Потому что сфабриковать такие дела очень легко и заполнить осужденными по ним места лишения свободы легко, а проблему наркотиков это не решает, а усугубляет. К сожалению, в новой стратегии никак не отражены эти чаяния о пересмотре и более рациональном использовании законодательства, чаяния о том, чтобы начать переносить решение проблемы с правоохранительных органов на органы медицины. Единственное, о чем говорится в стратегии, — это появившийся у нас 'правовой механизм побуждения наркопотребителей прохождения по решению суда лечения наркотической зависимости и реабилитации'. Действительно, такой механизм появился, и в некоторых случаях можно пойти на лечение и реабилитацию вместо того, чтобы сесть в тюрьму. Но основная проблема, которая связана с реализацией этого механизма, — это то, что в России отсутствуют эффективные методы лечения наркозависимости. Например, научно-обоснованная заместительная терапия, которая в других странах является 'золотым стандартом' помощи наркозависимым уже с х годов прошлого века, до сих пор нелегальна. В новой российской стратегии говорится о том, что она является угрозой, а других методов лечения, собственно, просто нет. Поэтому даже эти более-менее прогрессивные шаги, которые были сделаны, упираются в то, что из-за общей репрессивной политики людям по-прежнему негде получать эффективное лечение и эффективную помощь. Еще меня пугает продолжающееся отчаянное противодействие применению опиоидных анальгетиков. На эту тему в России в последние 10 лет ведутся дискуссии, и, как мы видим, репрессивный уклон в этом отношении не изменился. В документе сказано, что 'расширение глобального рынка наркотиков вследствие легализации каннабиса в рекреационных целях является угрозой национальной безопасности России'. Мы помним, что в году произошло практически историческое событие — была принята градация количества наркотического вещества, найденного у человека, и многие, кто раньше попадал под уголовную статью, стали фигурантами административных дел. Теперь идет разворот в другую сторону: в то время как даже Северная Македония, Украина или Израиль собираются легализовывать марихуану, Россия, наоборот, считает это угрозой национальной безопасности. Почему так происходит? Этот режим определяется тремя международными наркоконвенциями, начиная с Конвенции года, которую, в принципе, пытаются как-то начать пересматривать, но благодаря усилиям таких стран, как Россия, Пакистан, Япония, ряд арабских государств, даже обсуждение этих конвенций блокируется на международном уровне. Россия в этом плане достаточно преуспела. Мне кажется, что такая деятельность МИДа как раз отражена в новой стратегии: там несколько раз говорится, что легализация, пересмотр статуса веществ, изменение глобального наркорежима — все это рассматривается как угроза российской безопасности. В принципе, Лавров буквально год назад, еще на Комиссии по наркотическим средствам, говорил об этой наркоугрозе. Это достаточно комично, потому что люди уже вышли из этой риторики 'войны с наркотиками', присущей м годам ХХ века, и все эти рассуждения про угрозы звучат вне контекста. Но это принципиальная позиция, которая отличает Россию на международной сцене. Россия была первой, кто направил ноту Канаде, когда они легализовали марихуану. Причем это было через пару месяцев после истории с российским 'кокаиновым самолетом' из Аргентины. Эта позиция — это такое амплуа внешней политики России. Это очень большая проблема, ею нужно заниматься. Существует много и гуманных, и эффективных подходов для того, чтобы эту проблему решать. Но, к сожалению, стратегия опять не предложила использовать ни один из них. Хотя в ней уже упоминаются и инфекционные заболевания, и снижение тяжелых последствий, связанных с веществами, но тем не менее никакого нового поворота в наркополитике она не предлагает. Как вы к этому относитесь? Опять же: в связи с международными соглашениями и наркоконвенциями мы не можем просто взять и легализовать все наркотики. Это очень сложный дипломатический и политический процесс, который может занять в одной стране много лет, как это случилось в Канаде, в Уругвае и, собственно, в ряде штатов США. В Орегоне просто декриминализовали хранение небольшого количества веществ, то есть вывели людей, употребляющих наркотики, но не являющихся какими-то там наркобаронами, из разряда преступников. Конечно же, это то, к чему мы все хотим стремиться в первую очередь. Это шаг номер один — необходимо декриминализовать людей, затронутых проблемой наркотиков, чтобы они воспринимались и обществом, и собой, и наркологическими службами не как преступники и преступницы, а как люди, которые нуждаются в помощи. Я надеюсь, что такие шаги будут предприниматься, они, собственно, уже предпринимаются во всех более-менее прогрессивных странах мира. В России какой-то затык — мы никак не можем прийти к гуманизации наркозаконодательства. Не берусь рассуждать почему, видимо, для того, чтобы было чем кормить правоохранительные органы. Мы надеемся, что, может быть, к следующей стратегии что-то изменится. Как она осуществляется в России на практике? Насколько я помню, основной стратегической задачей было найти какие-то точки соприкосновения, взаимодействия между государством и реабилитационными центрами. Вы знаете, что у нас лечение наркозависимости проводится государственными наркологическими диспансерами, а реабилитацией может заниматься кто угодно. И определение качества реабилитационных услуг, определение какой-то системы льгот, возможного перенаправления из государственных центров в эти реабилитационные центры — это и было основной задачей еще 10 лет назад. Эта задача до сих пор не решена. Мало того, за эти 10 лет появилась куча центров, которые пользуются преступными практиками типа ройзмановского 'Города без наркотиков' , который сейчас уже не существует. Тем не менее появилась куча его поклонников, которые используют те же методы — похищение людей, насильное удержание, избиения, пыточные методы реабилитации. Людей приходится потом спасать из этих реабилитационных центров. К сожалению, эта проблема не была решена, а только усугубилась. Новая стратегия государственной наркополитики опять же не говорит явно о том, как в дальнейшем эта ситуация будет решаться. Конечно, хотелось бы, чтобы появлялось больше реабилитационных центров, но чтобы эти реабилитационные центры были эффективными и гуманными, основанными на передовых практиках лечения, а не были альтернативной тюрьмой, только без суда. Этот опыт как-то просочился в Россию? В прошлый раз это все не удалось из-за того, что власти никак не могли решить, кто этим будет заниматься — то ли ФСКН, то ли Минздрав. Они начали какие-то процессы выработки критериев качества реабилитационных центров, но потом, как вы знаете, ФСКН не стало, и вся эта работа была похоронена. Видимо, в связи с этим возник такой провал, что просто не осталось какого-то государственного органа, на котором бы лежала ответственность за какой-то прогресс в этом направлении. Где мы были 10 лет назад, там и остались, кроме появления большого числа криминальных реабилитационных центров. Можно и нужно ли, по вашему мнению, добиваться этого негативного отношения и таким образом? Как это будет делаться — не очень понятно. Наверное, опять будут поддерживать какие-то НКО — как раньше в рамках президентских грантов поддерживались 'барабаны против наркотиков', 'казаки против наркотиков', 'христианские следопыты против наркотиков' и так далее. Видимо, вся эта патриотически-антинаркотическая тематика в какой-то мере будет поддерживаться и далее, но, будем надеяться, уже не в таком объеме, как 10 лет назад. Сейчас много пишут о том, что потребление наркотиков во всем мире из-за пандемии выросло. Вроде бы стало сложнее купить наркотики, но где-то стало легче, какие-то наркотики растут, какие-то падают. Сложнее стало ввозить наркотики, особенно сильно упал межконтинентальный наркотрафик. Что касается нас и нашей работы, важно, насколько сильно пандемия экономически ударила по людям. Раньше у многих людей, которые употребляли наркотики, была возможность работать. Теперь очень многие потеряли работу или возможность приработка. Очень большая проблема — это то, что произошло с психическим здоровьем людей. К сожалению, пандемия выявила еще один пробел во всей этой государственной антинаркотической работе: у нас совершенно нет служб, направленных на поддержку ментального здоровья людей, в частности, в связи с наркозависимостью и наркотиками. Наш фонд за это время попытался немножко 'подкачать' нашу психологическую службу: у нас работают психологи, мы собираем различные группы, проводим поддерживающие встречи онлайн, но наших сил недостаточно для того, чтобы эту огромную проблему решать. Что еще? Наверное, важно то, что люди, действительно, почувствовали себя брошенными. Когда началась пандемия, когда начался карантин, в частности в Москве, никто не думал о том, что будет с людьми с наркозависимостью. В других странах мира люди, страдающие опиатной зависимостью, могли обратиться в метадоновые программы, получать лечение. В России люди просто остались на кумарах, в очень болезненном состоянии. Никакой помощи никому не предоставлялось, зато начали переоборудовать наркологические клиники под больницы для лечения ковида, в частности, женское отделение в одной московской клинике было практически сразу же переоборудовано, то есть это люди, о которых думали в последнюю очередь. И, наверное, они еще раз почувствовали, что в нашей стране никакой помощи они получить не могут. К сожалению, пандемия еще раз показала, что на этих людей всем наплевать. Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Проекты Кино. Реалии Север. Реалии Фактограф. Социальные сети. Предыдущий Следующий. Духовность вместо легалайза. Как Путин борется с наркотиками. Марк Крутов. Смотри также Год 'делу Голунова': в деле нет ни организаторов, ни заказчика. Смотри также Кокаин первым бортом: соцсети о скандале в российском посольстве. Смотри также Пандемия и кокаин. Почему стали чаще употреблять наркотики? Марк Крутов krotovm rferl. Нравится Подписаться Подписаться. Материалы по теме. Опять с поличным. Гильотина для Ройзмана. Фонд Андрея Рылькова собрал тысяч на оплату штрафа за публикации. СФ одобрил конфискацию имущества по ряду политических статей. Выбор Свободы. Мир Битва урожаев. Латвия хочет запретить импорт российского зерна. Мир 'Традиционные симпатии' и коррупция. Болгария под угрозой 'русского мира'. Проект Европа 'Военные иногда утешают народ'. Украина 'Планы провалились'. Российский погранконтроль на границе с Крымом. Право автора На пороге Смутного времени? Сергей Чернышов — о сходстве эпох. Сайт заблокирован? Обойдите блокировку! Студия подкастов Свободы. Персонализированные новости в вашем кармане. Самые свежие новости с доставкой на дом. Популярное 1 'Я выбираю действие'. Путина требуют снять с выборов 2 Главком ВСУ Залужный предложил новую стратегию войны 3 Москва и Киев провели крупный обмен пленными 4 Вдова военного донесла на педиатра 5 Центризбирком зарегистрировал Путина для участия в выборах 6 Завербованные заключенные пишут Путину. Партнеры: the True Story. Видеоновости Свободы: Что происходит?
Бизерта купить шишки марихуана weed
Распространение · Опиумные войны · Курение опиума · Наркотики в медицине · Борьба с наркотиками · Наркомания в искусстве · Примечания · См. также.
Марихуана купить наркотик Сясьстрой
Купить Амфетамин Монако Монако
Марихуана купить наркотик Сясьстрой
Наркомания – зло современного общества · На сегодняшний день государственными и социальными институтами во всем мире немедицинское использование наркотиков.
Мефедрон бесплатные пробы Заречный
Марихуана купить наркотик Сясьстрой
С 04 июня по 03 июля года в Ленинградской области проводится антинаркотическая акция «Область без наркотиков», приуроченная к Международному дню борьбы с.
Марихуана купить наркотик Сясьстрой
Марихуана купить наркотик Сясьстрой
Купить закладку Мефедрон Кристаллы Нарткала
Марихуана купить наркотик Сясьстрой