Марихуана Респ Башкортостан

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:

▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️

👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Марихуана Респ Башкортостан

Адрес электронной почты. Режим работы суда. Понедельник - Четверг с до Пятница с до Перерыв: с до Выходные дни: суббота, воскресенье. Приемная суда телефон: Общий отдел: телефон: Отдел обеспечения судопроизводства: телефон: Справка Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан по изучению судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , 1 - 4 ,, , , , и , 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кумертау 19 августа года. Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан проведено изучение судебной практики по рассмотрению дел о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , 1 - 4 ,, , , , и , 1 Уголовного кодекса Российской Федерации за год и январь - июль года. Судебная статистика изучения уголовных дел представлена для сравнения с другими периодами. Всего рассмотрено уголов-ных дел. С вынесе-нием приго-вора. Воз-но проку-рору. Применены прину-дитель-ные меры мед. Без изменения. Анализ судебной статистики показал значительное увеличение рассмотрения уголовных дел с вынесением приговора по сравнению с более ранними периодами и положительную динамику улучшения качества вынесенных приговоров. Приведите примеры судебных решений, в которых учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Возникают ли у судов трудности при решении вопросов, связанных с назначением и проведением экспертиз? Какие решения принимаются судами в случае, если заключение отсутствует вследствие того, что наркотического средства или вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения? У судей Кумертауского межрайонного суда трудности при решении вопросов, связанных с назначением и проведением экспертиз не возникает, так как практика назначения судом экспертиз по данной категории дел отсутствует. В практике суда нет случаев отсутствия в деле заключения экспертизы. Нуждается ли, по мнению судов, указанный пункт в корректировке или дополнении? Приведите примеры судебных решений:. За изученный период примеры в судебной практике отсутствуют. После этого Стенюшкин Д. Кумертау по адресу: Республика Башкортостан, г. Кумертау, ул. Комсомольская, д. Каннабис марихуана и все смеси, содержащие каннабис марихуану , независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен N - 1-карбамоил-2,2-диметилпропил 4-фторфенилметил -1Н-индазолкарбоксамид MMBA N -BZ-F , который является производным наркотического средства N - 1-карбамоилметилпропил фенилметил -1Н-индазолкарбоксамид, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен Гашиш смола каннабиса и все смеси содержащие гашиш смолу каннабиса , независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен В связи с изложенным, количество наркотического средства - смеси, которая содержит в своем составе N - 1-карбамоил-2,2-диметилпропил 4-фторфенилметил -1Н-индазолкарбоксамид MMBA N -BZ-F , который является производным наркотического средства N - 1-карбамоилметилпропил фенилметил -1Н-индазолкарбоксамид, и наркотическое средство каннабис марихуана , определяется весом по наркотическому средству, по которому установлен наименьший значительный крупный и особо крупный размер, то есть по наркотическому средству N - 1-карбамоил-2,2-диметилпропил 4-фторфенилметил -1Н-индазолкарбоксамид MMBA N -BZ-F , который является производным наркотического средства N - 1-карбамоилметилпропил фенилметил -1Н-индазолкарбоксамид. Следовательно, количество смеси, которая содержит в своем составе наркотическое средство каннабис марихуана и наркотическое средство N - 1-карбамоил-2,2-диметилпропил 4-фторфенилметил -1Н-индазолкарбоксамид MMBA N -BZ-F , который является производным наркотического средства N - 1-карбамоилметилпропил фенилметил -1Н-индазолкарбоксамид, массой 0, граммов, является крупным размером. Приговором суда от 25 апреля года Стенюшкин Д. На основании ч. Кумертау РБ от 05 февраля года, и назначить Стенюшкину Д. На основании ст. Кумертау РБ от 05 февраля года в виде часов обязательных работ что соответствует 18 дням лишения свободы и 69 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Приговор вступил в законную силу 08 мая года. Всегда ли судами учитываются разъяснения, изложенные в абз. Указанные разъяснения учитываются во всех случаях. Каким образом складывается практика рассмотрения дел указанной категории, предметом которых является марихуана? Является ли актуальным, по мнению судов Вашего региона, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны? В Кумертауском межрайонном суде практика рассмотрения дел указанной категории, предметом которых является марихуана, незначительна. Находясь 24 августа года около 12 часов 30 минут на поле, расположенном в западной части с. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис марихуана , общей массой ,0 грамма после высушивания, Злобин М. Кумертау Республики Башкортостан к своему знакомому, проживающему в квартире, расположенной на ….. Кумертау в полимерном мешке, который был упакован в полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет, который находился при Злобине М. Приговором суда от 19 октября года Злобин М. Кумертау РБ от 25 июня года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание 4 четыре года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 30 октября года. Судьи считают, что изменение критериев определения значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны не является актуальным. Имелись ли случаи, когда такие действия лица расценивались как приготовление к сбыту наркотических средств или психотропных веществ, какие мотивы приводились в обоснование данной квалификации? Случаев, когда указанные действия расценивались, как приготовление не было. В то же время в судебной практике имеются следующие примеры. При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. В соответствии с п. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 25 июня года приговор Кумертауского межрайонного суда РБ от 5 апреля года в отношении Мустафина Э. Из описания совершенного Мустафиным Э. От уголовной ответственности по ч. Срок наказания Мустафину Э. В остальном этот же приговор в отношении Мустафина Э. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции». Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 30 июля года приговор Кумертауского межрайонного суда РБ от 22 мая года в отношении Буянкина изменен. Возникают ли проблемы квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей? У судей Кумертауского межрайонного суда проблемы квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей, как правило не возникают. Однако приговор суда по уголовному делу по обвинению Бушина Д. В первый абзац описательно-мотивировочной части внесено редакционное изменение, указав на незаконный сбыт Бушиным наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети 'Интернет', по двум преступлениям на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети 'Интернет', а также о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети 'Интернет'. Возникают ли у судов сложности с квалификацией действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств? В каких случаях операции с указанными денежными средствами не требуют дополнительной квалификации по статьям или 1 УК РФ? У судей Кумертауского межрайонного суда сложностей с квалификацией действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств не возникает. Проанализируйте практику по делам о совершении преступлений указанной категории несовершеннолетними. Укажите число несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями и 1 УК РФ с разбивкой по частям. Какое наказание назначалось несовершеннолетним по каждой из указанных статей с разбивкой по частям? В Кумертауском межрайонном суде рассмотрено одно уголовное дело по обвинению Бушин а Д. Бушин Д. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел обстоятельства, смягчающие наказание Бушина Д. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. По месту жительства и учебы Бушин Д. С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. Не смотря на то, что Бушин Д. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. Также при назначении наказания суд руководствуется ч. Приговором от 6 сентября года Бушин Д. Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Бушину Д. В зале суда взять Бушина Д. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 ноября года в приговор суда: Внести в первый абзац описательно-мотивировочной части редакционное изменение, указав на незаконный сбыт Бушиным наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети 'Интернет', по двум преступлениям на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети 'Интернет', а также о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети 'Интернет'. Распространена ли в вашем регионе практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса? Какие конкретные действия лица суды оценивают как вовлечение несовершеннолетнего в производство, сбыт и пересылку наркотических средств, психотропных веществ? Приведите примеры. Практика отсутствует. Какие вопросы возникают у судов по применению статьи 1 УК РФ о контрабанде наркотиков? Что понимается судами под местом совершения преступления в случае, если лицо заказало наркотическое средство или психотропное вещество посредством Интернет-сайта, находящегося за границей Российской Федерации: место получения международного почтового отправления либо место пересечения государственной границы Российской Федерации указанного почтового отправления? Возникают ли у судов трудности при квалификации действий по незаконному перемещению наркотических средств сначала через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Евразийского экономического союза, а затем через таможенную границу Евразийского экономического союза? Имеются ли в практике судов случаи, когда ввоз психотропных веществ, которые являлись составной частью лекарственного средства, осуществляется контрабандным путем? За изученный период в Кумертауском межрайонном суде отсутствует практика применения статьи 1 УК РФ о контрабанде наркотиков. Не возникает ли сложностей при применении примечаний к статьям , 3 , и УК РФ? У судей сложностей не возникает. Изучите практику применения статьи 2 УК РФ. Просьба обратить внимание на практику привлечения к уголовной ответственности медицинских и фармацевтических работников. Во всех ли случаях суды устанавливали, какие именно нарушения правил, перечисленных в диспозиции ч. Как судами оцениваются действия лиц, нарушивших правила оборота наркотических средств или психотропных веществ, если это привело к утрате незначительного количества данного средства или вещества? Имеются ли в практике случаи прекращения уголовных дел с признанием деяния малозначительным? Имеется ли, по мнению судов, необходимость внесения предложений по декриминализации указанных деяний, совершенных по неосторожности и не представляющих общественной опасности? Имелись ли в практике судов случаи применения статей 3 и 4 УК РФ? Возникают ли у судов вопросы при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст. Вопросы отсутствуют. Возникают ли у судов вопросы при применении статей , и УК РФ? У судей Кумертаского межрайонного суда вопросы при применении статей , и УК РФ не возникают. Гареев М. Приговором суда от 27 мая года Гареев М. Приговор вступил в законную силу 10 июня года. Проанализируйте практику применения ст. Возникают ли у судов трудности, связанные с установлением предмета преступлений? Гибадуллин Э. Приговором от 18 марта года Гибадуллин Э. Приговор вступил в законную силу 29 марта года. У судьи трудностей, связанных с установлением предмета преступления не возникало. Проанализируйте практику назначения судами наказания за совершение преступлений указанной категории дел. Какие возникают при этом у судов вопросы? У судей Кумертауского межрайонного суда вопросов при назначении наказания за совершение преступлений указанной категории дел не возникает. Возникают ли у судов трудности при назначении наказания лицу, признанному больным наркоманией, с применением статьи 72 1 УК РФ. У судей Кумертауского межрайонного суда трудностей при назначении наказания лицу, признанному больным наркоманией, с применением статьи 72 1 УК РФ не возникает. Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Мыцык В. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суде не представлено. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием заболевания, связанного с употреблением психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации. При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное. Действия Мыцык В. При назначении наказания подсудимому Мыцык В. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Как личность Мыцык В. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. При определении размера наказания подсудимому Мыцык В. Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст. Кумертау РБ от 04 мая года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 11 месяцев 28 дней. Приговором суда от 16 мая года Мыцык В. Кумертау РБ от 04 мая года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 11 месяцев 28 дней, и окончательно по совокупности приговоров назначить Мыцык В. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор вступил в законную силу 29 мая года. Распространена ли в вашем регионе практика применения положений статьи 82 1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией? Укажите число лиц, осуждённых за совершение преступлений, предусмотренных статьями и 1 УК РФ, которым отбывание наказания отсрочено до окончания лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, с разбивкой по частям. В Кумертауском межрайонном суде отсутствует практика применения положений статьи 82 1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией. Какие трудности возникают у судов при решении вопроса о конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений рассматриваемой категории, либо иного имущества, указанного в ч. Имеются ли в практике примеры конфискации автомобиля в соответствии с п. Если решения о конфискации имущества судом не принимались, просим указать причины этого. У судей Кумертауского межрайонного суда при решении вопроса о конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений рассматриваемой категории, либо иного имущества, указанного в ч. За изученный период ч. Подсудимый Велижанин М. Изучив материалы дела, суд считает необходимым на основании п. Приговором суда от 08 мая года Велижанин М. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Велижнину М. Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить Велижанину М. Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания. На основании п. Случаи конфискации автомобиля в соответствии с п. Укажите основания, по которым принимались соответствующие решения. Практика возвращения уголовных дел прокурору в порядке, установленном ст. Сообщите, по каким основаниям судами принимались решения о прекращении уголовных дел в отношении лиц, обвиняемых в совершении рассматриваемых преступлений, какие при этом вопросы и трудности возникали. За изученный период судьями Кумертауского межрайонного суда два раза принималось решение о прекращении уголовных дел, оба в связи со смертью подсудимого по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 27, пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основе изучения апелляционной и кассационной практики по делам рассматриваемой категории укажите и проанализируйте основания отмены или изменения судебных решений. Приведите наиболее значимые для формирования судебной практики примеры. Согласно судебной статистики из 17 судебных актов обжалованных в апелляционном порядке в ВС РБ - 6 изменены, 11 оставлены без изменения. Номер дела. ФИО, Дата вынесения приговора опр. Дата рассмотрения жалобы представления , Решение по жалобе представлению , Уточнение формулировки. Якупов Д. Приговор от 26 января года в отношении Якупова Д. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Калинина А. Приговор от В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Велижанин М. Взято под стражу судом по приговору постановлению. Смокалюк А. Ростовцев М. Буянкин А. Андреев И. Мельников Е. Митякина М. Ишбулдина Д. Апелляционным определением от Смягчить наказание, назначенное по ч. Окончательное наказание, на основании ч. Абдуллин А. Безмельницин В. Рогова Н. Пиялкина М. Семенов М. Мустафин Э. Апелляционным определением от 25 июня года приговор Кумертауского межрайонного суда РБ от 5 апреля года в отношении Мустафина Э. Изучите практику вынесения оправдательных приговоров по делам рассматриваемой категории, укажите основания, по которым судами принимались соответствующие решения. Какие сложности и вопросы возникают у судов при исследовании и оценке доказательств, представляемых сторонами по делам указанной категории, в том числе доказательств, полученных по результатам оперативно-розыскной деятельности? Проанализируете практику применения судами разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума N Сложностей в оценке доказательств не возникает. Результаты оперативно-розыскного мероприятия используются судом в качестве доказательств по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о самостоятельно сформировавшимся уровне виновного. Как суды оценивают эффективность ведомственного контроля и прокурорского надзора за законностью решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие по указанной категории уголовных дел? Какие, по мнению судов, меры законодательного и организационного характера могут быть приняты по повышению эффективности этого контроля и надзора? Ведомственный контроль и прокурорский надзор по делам указанной категории осуществляется постоянно и является эффективным. Предложений по мерам направленным на повышение эффективности контроля и надзора не имеется. Применение каких иных положений действующего. Какие дополнительные разъяснения необходимо включить в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»? Предложений по дополнительным разъяснениям у судей не имеется. Председатель Кумертауского. А А А Обычная версия сайта. Ермолаево, ул. Чапаева, д. Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. IP-aдрес комплекта ВКС: Адрес электронной почты kumertauskiy. Мировые судьи судебных участков г. Кумертау и Куюргазинского района. Режим работы суда Понедельник - Четверг с до Пятница с до Перерыв: с до Выходные дни: суббота, воскресенье. Приемная суда телефон: Общий отдел: телефон: Отдел обеспечения судопроизводства: телефон: Отчёты о работе суда Перечень нормативных актов, регламентирующих деятельность суда Принятые судебные акты Разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики рассмотрения судами дел. Справка по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ. Справка Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан по изучению судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , 1 - 4 ,, , , , и , 1 Уголовного кодекса Российской Федерации г. Кумертау 19 августа года Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан проведено изучение судебной практики по рассмотрению дел о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , 1 - 4 ,, , , , и , 1 Уголовного кодекса Российской Федерации за год и январь - июль года. Период Всего рассмотрено уголов-ных дел С вынесе-нием приго-вора Прек-раще-но Воз-но проку-рору Применены прину-дитель-ные меры мед. Обжаловано всего отменено изменено Без изменения январь-июль г 56 54 1 1 0 13 3 5 5 январь-июль г 63 60 2 0 1 14 1 5 8 январь июль г 92 88 2 0 2 17 0 6 11 Анализ судебной статистики показал значительное увеличение рассмотрения уголовных дел с вынесением приговора по сравнению с более ранними периодами и положительную динамику улучшения качества вынесенных приговоров. Приведите примеры судебных решений: - когда наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в список II и список III за исключением средств, веществ, выделенных сноской , находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом наполнителем абзац 2 пункта 4 Постановления Пленума N 14 ; За изученный период примеры в судебной практике отсутствуют. Указанные разъяснения учитываются во всех случаях 4. Номер дела ФИО, Дата вынесения приговора опр. Взято под стражу судом по приговору постановлению Применение каких иных положений действующего законодательства вызывает затруднения у судов при рассмотрении уголовных дел указанной категории? Председатель Кумертауского межрайонного суда Д. Обычная версия сайта.

Красногвардейское Ставропольский край купить Амфетамин