Maman Qui Aime Le Sexe

🔞 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Maman Qui Aime Le Sexe

Opinion



Caricatures




Chroniques


Éditoriaux


Idées


Libre opinion


Lettres




Politique



Canada


Québec


Montréal


Ville de Québec


Régions




Société



Consommation


Éducation


Justice


Le Devoir de philo/Histoire


Santé


Science


Transports / Urbanisme




Monde



Afrique


Asie


Moyen-Orient


Amériques


États-Unis


Europe




Culture



Écrans


Médias


Arts visuels


Cinéma


Danse


Musique


Théâtre




Vivre



Recettes


Alimentation


Habitation


Jardinage


Restaurants


Vin


Voyage




Jeux

Mots-croisés
Sudoku
Jeu-questionnaire
Épreuve de révision




Maman aime maman



[Accueil]
[Société]









Louise-Maude Rioux Soucy





31 mai 2008




Société












Abonnez-vous à notre infolettre matinale



Mots clés
parent , famille , jeunesse , Québec (province)


Du plus ancien au plus récent



Du plus ancien au plus récent
Du plus récent au plus ancien
Du plus aimé au moins aimé
Du moins aimé au plus aimé




Abonnez-vous au Devoir
Infolettre
Gérer votre abonnement
Le Devoir en classe
Flux RSS




Éditions précédentes
Qui nous sommes (histoire)
Politique de confidentialité
Conditions d’utilisation
Direction et rédaction
Participation aux commentaires
Plan du site
Registre des publicités




Service à la clientèle
Service de la publicité
Aide
FAQ




Trousse média
Avis publics
Appels d'offres
Carrières
Charme et prestige
Jeux




Facebook
Twitter
Instagram
Youtube


Vous aimez notre contenu ? Connectez-vous pour en lire plus.


Les meilleurs parents de substitution ne sont pas nécessairement là où on a l'habitude de les recruter. Les centres jeunesse l'ont bien compris et n'ont pas hésité à faire tomber bien des préjugés. Le dernier en date? Les familles de même sexe qui font présentement l'objet d'une campagne de charme sans précédent au Québec. Un pari tout naturel qui a tout de suite fait mouche, affirme Bill Ryan, professeur à l'École de service social de l'université McGill.


Du lundi au samedi, découvrez l’essentiel de l’actualité.


La nouvelle Loi sur la protection de la jeunesse aura un an en juillet. S'il est trop tôt pour en faire un premier...

Léa* a huit mois et la promesse d'une jolie fossette sur la joue droite. Mais ça, personne ne le sait parce que la...

Les médecins résidents contestent une réforme pédagogique qu’ils jugent inefficace et dépourvue de base scientifique.

Depuis juillet 2021, trois méfaits de nature sexuelle impliquant ses résidents ont fait la manchette.

Les cyclistes exigent notamment 500 millions de dollars annuellement pour les infrastructures cyclables au Québec.
D'abord, M.Pageau, mettons les choses au clair : le Québec vit présentement un manque criant de familles d'accueil, contrairement à ce que vous affirmez de façon injustifiée (à ce sujet, voir ''dessine-moi une famille'' Le Devoir, 31 mai 2008).

En second lieu, il est plutôt ridicule de vous lire lorsque vous parlez d'un tabou de violence conjugale au summum chez les couples homosexuels et de la violence faite par les femmes. Est-il nécessaire de vous rappeler, d'une part, que la violence conjugale chez les couples hétérosexuels est la plus répandue(Stat Can et ISQ), et que les hommes sont encore aujourd'hui les plus importants ''violenteurs''. On parle, à ce chapite, de violence conjugale faite par les hommes 5 à 6 fois plus fréquente que par les femmes. De plus, cette statistique va en augmentant lorsque l'on regarde la violence répétitive et les violences qui mènent à des blessures graves ou à l'hospitalisation (où les hommes ont encore, ô fortement la palme!).

Ensuite, vous parlez de priver l'enfant de son père biologique et de sa détresse qui en suit. À ce sujet, je vous suggère de commencer par vous attarder à savoir la raison d'être d'une famille d'accueil. N'est-elle pas pour recueillir des enfants dont les besoins vitaux ne sont pas comblés ou respectés par les parents biologiques? Alors de parler de l'absence de leur père (qui est le plus souvent le responsable des actes de violence faits aux enfants dans les cas présents, qui plus est)ne serait pas en quelque sorte.. stupide? Poser la question y répond du même coup.

Finalement, les ''contrecoups des élucubrations de nos idéologues déconnectés'' (je vous cite), quels sont-ils? J'aimerais savoir dans quelle mesure ces idéologues (dont de nombreux spécialistes) sont-ils déconnectés? Vous en savez sans doute plus que la crème scientifique? Évidemment. Mais ne serait-ce que pour vous rappeler les faits, M.Pageau, peu d'études longitudinales (les seules méthodologiquement valables dans de telles circonstances) ont été faites sur le sujet. Et les quelques unes qui soient parues à ce jour sont neutres à cette idée, en ce sens où la parentalité homosexuelle n'affecterait en aucun cas le développement de l'enfant.

Alors l'exercice de relation publique en faveur de l'adoption homosexuelle dont vous parlez, M.Pageau, est peut-être en partie fondé sur des connaissances qui viennent légitimer, voire encourager, une telle pratique. Avant de parler, il faut savoir. En cas contraire, il faut se taire.
Oui, c'est de la propagande. Mais le fait est que les couple homosexuels sont aussi bien outillés que les autres pour élever des enfants--difficile de l'ignorer, vu la publicité qui a été donnée aux études qui allaient dans ce sens lorsque les conservateurs ont essayé de les cacher.
Quant à la quête d'origine... Je me demande pourquoi certaines personnes, surtout des religieux conservateurs, voient la quête des origines, et plus généralement la quête de sens et d'identité, comme une tragédie. Certes, ce n'est pas facile, mais donner un sens à son existence, c'est être humain.
Je ne crois pas que tout le monde doive passer par un quête de soi, certains semblent pouvoir comprendre leur existence spontanément, mais ceux qui passent par une quête de soi difficile en retirent souvent beaucoup d'ouverture et beaucoup de sagesse.
Depuis maintenant plus de 12 ans que je défends sur Internet avec des milliers des enfants et ex enfants de la DPJ, d'autres parents, ceux des grands-parents avec qui nous sommes allés au parlement lors de la Consultation sur la loi 125, elle-même télécommandée par la DPJ à l'ex-ministre Madame "une minute et quart", comme l'appelle "affectueusement" "les enfants de la DPJ. Tout se résume depuis 1979 par de l'abus de pouvoir, des fillettes de 6 à 18 ans moins un jour qui en centre jeunesse se disent encore aujourd'hui abusées sexuellement en centre jeunesse autant par des hommes que des femmes. Pourtant dans les garderies, les hommes qui veulent y travailler doivent y passer le test anti-pédophile! Ma fille aînée de même que celle qui a témoigné lors de la Consultation en février 2005 ont levé le voile sur ce secret tabou. Selon 2 éminentes chercheures en droit, 90% des enfants ne devraient pas se retrouver en centre jeunesse et de ce 90%, les 2/3 sont des filles qui proviennent de quartiers politiquement et financièrement démunis. Pour enlever toute crédibilité à ces enfants advenant qu'ils veuillent porter plainte contre la DPJ ou un ou des intervenants, la stratégie faisant partie de la culture de la DPJ et relevant de celle des enfants de Duplessis est simple. Ils se mettent à 5,6 intervenants(de plus de 6 pieds et 200 livres armés comme l'escouade anti-émeute sus le dos d'un/e jeune de "60 livres mouillées" jusqu'à ce que l'enfant "pète sa coche" ou se désorganise et appelle la police et le juge est accusé de voies de fait et se retrouve avec un dossier qui le suivra dans sa vie d'adulte tout comme son étiquette psychiatrique le décrivant comme dangereux pour lui-même et pour les autres(excellent dans un cv pour sa 1ère job chez Mc Do - alors que dans la réalité ce jeune est souvent en sevrage de drogues psychiatriques imposé par les juges(87% en Gaspésie et aux Iles de la Madeleine, selon Le Soleil comme camisole chimique) ou que ce sont les effets secondaires de ces poisons vifs comme le Ritalin qui en font des toxicomanes à 7, 8 ans car la Ritaline ou méthylphynédate est vendu dans la rue pour remplacer la cocaïne). Le Ritalin est défendu dans plusieurs pays aux États-Unis et comme toutes les drogues psychiatriques est la cause des tueries comme Virginia Tech, Columbine, le Collège Dawson(d'ailleurs les résultats d'une seule autopsie est connu du public!) , Fabrikant, l'Assemblée Nationale, le lutteur qui a tué sa famille avant de se suicider. Ces effets secondaires sont le syndrome Gilles de la Tourette, le Petit et le Grand Mal, la dyskénésie tardive, etc. Or, les enfants lorsque déclarés comme "désorganisés" dans les rapports dénigrants de la DPJ contre qui, en majorité, n'ont commis aucun délit, sont vicitmes de ces effets secondaires. L'enfant est blâmé, non le/s drogues psychiatriques, science qui n'a fait qu'augmenter la violence, les suicides, les toxicomanies, etc. D'ailleurs le sénat américain, par le biais de la FDAA a demandé au fabricant du Ritalin d'inscrire sur son produit qu'il augmente l'agressivité et les idées suicidaires. porter plainte à la Commission d
Secrétaire cherche une augmentation et son boss cherche une chatte
Deux queues cassent le cul d'une épuse infidèle
Maman accro aux petits jeunes se laisse baiser à Nice