Малсаг Ужахов: прения в Ставропольском краевом суде

В своих прениях Малсаг Ужахов заявил, что приговор написан по надуманным основаниям, цена которым ломанный грош. При этом следственные фантазии достигли неимоверных высот. «Судья, напрочь лишенный совести и профессиональной этики, виртуозно смодерировал приговор, поставив все с ног на голову», – отметил Малсаг.

Старейшина рассказал, что утверждение о том, что вечером 26 марта 2019 года собравшиеся, включая Ужахова, объявили о продлении митинга не соответствует действительности. Малсаг в районе четырех часов дня покинул митинг и появился на площади только после восьми вечера. Это подтверждается биллингом его телефона.

По словам Малсага, к четырем часам утра 27 марта весь город и площадь были оцеплены. Это подтверждается видео и показаниями свидетелей. Руководство МВД Ингушетии дало указание перекрыть площадь – никому не входить и не выходить. Росгвардейцы зашли с тыла, они атаковали со стороны, куда планировали уходить люди с площади. «Вывод: руководство МВД Республики Ингушетия не было заинтересовано в том, чтобы люди самостоятельно покинули площадь. Если бы граждане добровольно покинули площадь, тогда невозможно было бы спровоцировать столкновения Росгвардии с митингующими, а оно, вне всякого сомнения, было запланировано», – заключил старейшина.

В приговоре часто используется фраза «судом достоверно установлено». Малсаг Ужахов отметил, что она пишется тогда, когда нет никаких иных аргументов. При этом, когда надо доказать организацию сопротивления протестующих, в приговоре говорится о том, что подсудимые экстремисты. А когда надо доказать, что они экстремисты, говорится, что они организовывали сопротивление протестующих.

Еще одной особенностью приговора является оправдание отсутствия доказательств маскировкой своих намерений, о которых подсудимые даже не подозревали до того, как им об этом рассказало следствие. Муса Мальсагов призывал не оказывать сопротивление, потому что он «маскировался» и «тщательно скрывал намерения». «Потенциально получается, любого законопослушного гражданина можно посадить в тюрьму с мотивировкой, что он тщательно утаивал свои преступные цели, но следствие знает, о чем он думает и раскусило его. Интересная методика. Методика времен Берии», – сообщил Малсаг суду.

Все обвинение построено на том, что поломали лодыжку одному бойцу. Малсаг сравнил приговор с химическим процессом, который идет, когда в определенную среду погружается стержень. Таким стержнем является эта сломанная нога. Если убрать сопротивление властям, то пропадают и 282 статья и 318-я. И это единственный реальный факт на двести томов уголовного дела, за который виновный уже понес уголовное наказание. 

По словам Малсага Ужахова, следствие делало ставку на то, что Верховный суд Ингушетии признает экстремистскими Совет тейпов и ИКНЕ. Но после того, как суд отклонил данное обвинение, следователю пришлось фантазировать. «Ничего мы не планировали. Глава республики своими непопулярными решениями и действиями умудрялся вызывать гнев своего народа. Народ вышел на улицы самостоятельно. Ситуация в республике была очень напряженной», – заявил старейшина. Он задался вопросом: является ли преступлением негативная оценка действий руководителя региона? Вся республика знала, что он был вор. И это ему сказали со всеми материалами. Он мог обратиться в суд с жалобой на клевету, однако он уехал из республики и стал заместителем министра, а все его окружение село. Старейшина отметил, что подсудимые не добивались включения их в какую-либо ветвь власти. Как как может быть политическая вражда там, где нет политики, задался он вопросом. «Никакой политической вражды не было. Мы вне политики. Я не раз об этом говорил. Была личная неприязнь. А как ее могло не быть, как мы могли ее не испытывать к этой падшей личности, для которой ничего святого нет. Мы разве это скрываем? Мы и сегодня об этом говорим», – отметил старейшина.

«Уверен, именно то, что мы пользуемся авторитетом и поддержкой своего народа, является причиной того, что мы от народа надолго изолированы, заключены под стражу по неправомерному решению суда», – сказал Малсаг Ужахов. По его словам, честные люди, пользующие поддержкой, невостребованы. Коррумпированными властям они не нужны. У них другие задачи. «Герои сегодня без надобности, – заключил старейшина, – нужны рабы».

По словам Малсага Ужахова, каким будет решение суда не является секретом. «Суд ангажирован. Это видно невооруженным взглядом. И оправдательного приговора ждать было бы наивно, хотя все факты говорят о нашей невиновности. Уверен, если суд первой инстанции прописал бы в своем приговоре, что река Кубань с недавнего времени, а точнее не позднее мая 2018 года, начала течь в обратном направлении, этот состав суда подтвердил бы этот вывод суда первой инстанции. Такова печальная реальность. Куда власти говорят, что течет, туда, значит, и течет», – поделился старейшина своим мнением. Он отметил, что надежды на справедливый акт суда нет: «Есть надежда на суд истории. Он все поставит на свои места и нас оправдает, воздав по заслугам всем судьям».