Малая уязвимость "Наполи" как отражение стиля и силы

Игра "Наполи" в этом сезоне вызывает заслуженное восхищение. Отличным симбиозом позиционного футбола и смелого прессинга с достаточной свободой творчества для уникальных по качествам игроков полузащиты и атаки Спалетти уверенно укрепляет сильную практически во всех аспектах игры команду в статусе лидера и таблицы Серии А, и качественно-эстетического чемпионата Италии. Однако у органичного союза систем Гвардиолы и Анчеллоти есть по крайней мере одна заметная уязвимость.
Эта уязвимость - хрупкость неаполитанской опорной зоны при обороне средним и низким блоком, недостаточная её компактность с регулярно оголяемыми в ней пространствами. Перед своей штрафной чуть присевший "Наполи" слишком часто допускает передачи между линий, упускает соперников из виду, позволяет им принимать мячи у границы 16,5-метровой зоны, не смыкает разрывы. Недавно этот недостаток получил и статистическое отражение: Statsbomb обсчитал (а Вадим Лукомский выложил на своём канале и, собственно, натолкнул на написанее этого поста) степень защищённости зоны 14 команд топ-5 европейских лиг и построил по полученным данным график. На нём "Наполи" находится нетипично низко и слишком слева: команда и пускает соперника в область перед штрафной, и оказывает на него недостаточное давление в этом пространстве.
Как и многие пороки, этот изъян неаполитанцев есть продолжение их добродетелей: так они расплачиваются за выдающиеся способности своих полузащитников. Тройка Ангисса-Лоботка-Зелиньски - ключевое звено "Наполи" нынешнего сезона, именно они делают наибольший вклад и в качество, и в красоту игры команды. Все хавбеки выделяются невероятным умением сохранять и продвигать мяч под прессингом: Замбо за счёт пластичного и мощного корпуса вкупе с отличной техникой, контролем и дриблингом, которыми африканец сбрасывает любого соперника; Лоботка - за счёт резкости и мобильности открываний, дополняющихся чтением игры на несколько ходов вперёд и фундаментально надёжным уровнем передач, устраняющими комбинациями-стенками-треугольниками прессинг любой мощности; Зелиньски - за счёт умного блуждания в зоне "десятки", чуть ближе к левому флангу, и умению подстроиться под каждого из партнёров, разыграть с ними всегда полезную партию в пару касаний. Подобное сочетание и навыков каждого из хавбеков, и всей полузащиты с партнёрами делает "Наполи" невероятно устойчивой к давлению соперника командой с потрясающей способностью к продвижению мяча, однако очевидно, что подобные качества отражают лишь игру во владении, редко сочетаясь с достойным уровнем оборонительных умений и желаний явно тяготеющих к контролю игроков.
И потому как каждый из полузащитников выделяется своими умениями на мяче, так каждый заметен и своими огрехами без него - в этом аспекте, впрочем, они гораздо менее уникальны и более солидарны друг с другом. Так, Лоботка, обычно располагающийся в самой глубокой зоне при обороне своих ворот, неприлично невнимателен для подобной роли опорного, а также удивительно мягок, не резок и не цепок: он слабо контролирует пространство вокруг себя, не перекрывая линии передач в зоны перед штрафной и допуская соперников принимать там мячи, а после приёма не слишком стремится сближаться с ними и выдирать мяч. Вот, например, моменты из матча с "Ливерпулем" и "Аяксом": в обоих эпизодах Станислав сначала не оценил пространство вокруг себя и потому не перекрыл коридор для передачи сопернику между линий, а затем, позволив тому принять мяч и развернуться, не попытался наброситься на него в попытке забрать владение или хотя бы затруднить дальнейшее действие. С голландцами это стоило "Наполи" пропущенного гола.
Замбо-Ангисса дополняет недостатки партнёра по опорной зоне преступными халатностью и попустительством. Вместе со слабой оценкой пространства вокруг и не лучшей цепкостью, жесткостью Андре, кажется, просто не горит желанием обороняться, а потому постоянно то без труда отпускает от себя открывающегося оппонента, то не успевает перестроиться или вернуться назад и закрыть нужную зону, предпочитая резкому рывку бег трусцой, то способен - непозволительно регулярно, - почти полностью выключиться из эпизода без малейшей доработки, в лучшем случае помогая команде помаванием руки в сторону отпускаемого оппонента, особенно будучи отыграным по ходу момента. Самые яркие и вопиющие примеры подобного - игра Ангисса против стенок соперника: Андре как игрок в целом достаточно активный в движениях часто бросается на соперника с мячом, однако после передачи от того на партнёра за спиной или сбоку от Замбо африканец обычно крайне медленно и неохотно разворачивается, тут же проигрывая оппоненту пару метров и секунд, отпуская его - впрочем, Андре за ним возвращаться и не собирается, - и соперник часто остаётся свободным и получает мяч в опасной зоне. Хорошая иллюстрация, пусть и без стенки - вновь момент из матча с "Аяксом": Андре, изначально выдвинувшись на Тейлора с мячом, после передачи того моментально выключился из обороны и, даже заметив соперника рядом с собой, очевидно забегающего из глубины под передачу, лишь сделал пару шагов в направлении траектории его движения, предпочитая спокойно рассмотреть эпизод со стороны.







У Зелиньски проблемы без мяча заметны меньше из-за менее требовательной роли - амплуа "десятки" не обязывает к сопоставимым с опорными объёму, концентрации и цепкости в среднем блоке, - однако и у поляка оборонительные изъяны сказываются на надёжности построений "Наполи". Так, в системе Спалетти даже самый выдвинутый хавбек при средне-низком блоке должен опускаться к своей штрафной и формировать плотную тройку центра полузащиты, и как раз по части подобных возвращений назад к Петру наибольшие претензии: как и Замбо-Ангисса, он не слишком стремится отрабатывать назад, что регулярно приводит к пустующему в опорной левому полуфлангу - зоне органичного обитания Зелиньски, - и, как следствие, частым через него проникновениям в опасные пространства у ворот неаполитанцев. Удивительно, что, кажется, даже сознательно порой остающийся выше в надежде на контратаки и также не слишком работящий Хвича порой выглядит трудолюбивие Зелиньски: в последних матчах грузинский вингер несколько раз выполнял оборонительные задачи Петра за поляка, при низком блоке "Наполи" садясь в левый полуфланг, заполняя и подчищая там пространство.
Парадокс этой наиболее, пожалуй, заметной уязвимости неаполитанцев состоит в том, что все вышеописанные негативные качества их полузащитников проявляются только в позиционной обороне средне-низким блоком: при активном давлении и высоком прессинге хавбеки Спалетти выступают практически эталонными игроками без мяча. Теряющий соперников в зоне 14 излишне вежливый Лоботка на чужой трети за счёт чтения игры способен отлично перекрывать линии передач, моментально оценивать обстановку и своевременно переключаться с одного оппонента на другого, держа в поле зрения, кажется, всё пространство вокруг, благодаря чему порой в одиночку может покрывать чуть ли не всю горизонталь давления, а при сближении с соперником плотно вступает в борьбу и чистейше вырывает у того мяч; Замбо-Ангисса аналогично считывает решения соперника за долю секунды и в любой момент готов агрессивно сблизиться с оппонентом, оттерев того от мяча или перехватив передачу после рискованного выбора или брака - один из голов тому же "Аяксу" произрос именно из подобной поимки африканцем оппонента после грамотного и резкого переключения, - от вальяжно наблюдающего за процессом Андре на своей половине не остаётся и следа; наконец, Зелиньски обычно составляет первую линию прессинга вместе с форвардом - уже одно это подчеркивает его динамику, - и также разумно начинает и поддерживает давление, вовремя, трудолюбиво и активно переключаясь с опорного соперника на ЦЗ и обратно.
В общем, на чужой трети все агрессивны, работящи, цепки и сконцентрированы - в хавбеках не узнаются оплошные смотрители собственной зоны 14. Благо для "Наполи", что Спалетти также чувствует эту метаморфозу и редко ставит свою команду в условия, в которых проявляется одна из немногих слабых её сторон: "Наполи" - вторая команда Италии по проценту владения мячом и первая - по отборам и прессинг-действиям на чужой трети поля. Сопернику крайне сложно наказать хавбеков неаполитанцев за плохую оборону в средне-низком блоке, если команда Спалетти подавляющую часть матча проводит либо с мячом, либо в высоком давлении. Это тонкое чувство тренера и его разумное управление командой проявляется и по ходу отдельно взятых игр, когда, даже выигрывая, "Наполи" редко отсиживается у своих ворот внушительные отрезки времени - ещё одно подтверждение достойного ваяния "Наполи" от Спалетти.
Получается, что описанный, достаточно узкий изъян Неаполя проявить довольно тяжело: для этого нужно надолго забрать мяч у уверенно держащей его команды и прижать, посадить её к собственным воротам агрессивным прессингом, успешно выбираться из-под которого - главная её фишка, а также уметь остро атаковать через опорную. На подобное способны (ли?) редкие команды, и в нынешнем сезоне на значимом, системном уровне это ещё никому не удавалось. Так одна из наиболее заметных уязвимостей остаётся не только узконаправленной, маскируемой стилем и матч-менеджментом, но и в значительной степени лишь потенциально-теоретической, а значит, и "Наполи" - однозначно лучшей командой Италии.