Максим Печень. Ютуб, Летосфера, РуВН.

BMT Project | Визуальные новеллы — аналитически-новостной проект в Telegram в рамках Летосферы и части РуВН.
В дебютном интервью проекту поговорим с популярнейшим автором YouTube-канала по «Бесконечному лету»

«Аномальная Зона» уже несколько лет занимает доминирующее положение среди других каналов тематики. За последний год, по данным SocialBlade, на канал подписалось не менее 2 000 человек, а суммарное число подписчиков на данный момент составляет 40 400.

Основной контент на канале — прохождение модификаций по «Бесконечному лету»

Изредка, скорее в порядке исключений, выходят видео разных рубрик.

— Приветствую, Максим. Многие летофаги тебя знают как автора крупнейшего канала по «Бесконечному лету». Для кого-то ты уже такой, можно сказать, мастодонт в этом вопросе. Как долго ты готов вести деятельность? Что будет, если БЛ в один момент исчезнет?

— Для начала хочу поприветствовать всех вероятных читателей этих строк и интервьюера в частности. Спасибо за оказанную честь и возможность вновь поболтать на тему творчества. Такие моменты всегда кажутся мне очень увлекательными.

Что касается вопроса: продолжительность моей деятельности не ограничена. На данный момент мне представляется, что проект «Аномальная Зона» будет жить – покуда живу я. Даже если в какой-то момент я закончу лично проходить моды, пилить пасхальные обзоры, ТОПы и разного рода подборки, есть куча других видео-направлений, которыми можно заняться. К примеру: нанять ведущего, редактора, монтажера — и создавать ежедневные выпуски с новостями Летосферы, Мастерской Steam или РуВН в целом под моим тех. руководством, но без личного участия в создании контента. Это как один из вариантов развития YouTube канала в будущем.

«Что, если БЛ в один момент исчезнет?» — мне слабо представляется это возможным. Даже если «Советы» снесут новеллу со всех площадок, всегда остаются пиратские репаки. Все-таки «Бесконечное лето» одна из самых значимых визуальных новелл в русскоязычном пространстве, и стереть ее следы из интернета вряд ли возможно. Если только какая-нибудь мега-вспышка на Солнце спалит все полупроводники на нашей планете. Вот тогда не только «Бесконечное лето», но и все наши проекты канут в небытие.

По поводу целей: сейчас размышляю над созданием мини-новелл которые, вероятно, буду выпускать на Boosty. А также в разработке находится Discord-сервер с некоторыми уникальными плюшками, которых не найти на других наших площадках.

— Оффлайн-друзья в курсе, что их товарищ владеет каналом подобной тематики на 40к человек?

— Оффлайновые друзья. А такое бывает?

— И все же. Удача или труд раба на галерах? Как было в твоем случае, что канал вырос аж настолько?

— Изнурительный труд действительно имел место быть. Но он не был решающим фактором в развитии канала. Так как грести я начинал не всегда в нужных направлениях. Скорее удача. Я и сам удивлён, что канал достиг хоть каких-то высот, так как я зарубал на корню любые взлёты. Пару примеров: сейчас я прохожу «Дубликат». Модификацию, с каждым новым выпуском которой у меня всё сильнее ухудшаются показатели статистики.

Каждая новая серия убивает просмотры на всём, что выходит параллельно с этим модом. Или, как в случае с выстрелом Сэм (Самсунг Сэм, — ред), когда она хайповала: каждый ролик с ней неизменно набирал под 100к просмотров. Но я параллельно с ней через одно видео выпускал прохождение ванильного БЛ, которое так же обрушало взлетавшую статистику. Как можно интуитивно понять, YouTube не очень хорошо реагирует, когда одно твое видео взлетает хорошо, а следующее смотрят в 100 раз хуже. Алгоритмы сразу предполагают, что ты делаешь какую-то фигню.

И сразу отвечу на не заданный вопрос: а зачем тогда так делать? Потому что меня просит аудитория. Всю дорогу, пока я прохожу «Дубликат», почти все ролики сопровождаются комментариями типа: а че там с «Дубликатом»? а когда новая серия «Дубликата»? скоро там «Дубликат»? Будь я грамотным ютубером, игнорировал бы просьбы продолжить мёртворожденную серию роликов, но я не грамотный.

— Бывают ли моменты, когда хочется плюнуть на все и заниматься чем-то другим?

— Может, и бывает. Но, оглядываясь назад, понимаешь, как много трудов вложил в своё дело. И бросить сформировавшийся узнаваемый проект вряд ли когда-нибудь решусь.

— Если завтра условный Коля создаст канал по новеллам и «Бесконечному лету», сможет ли он набрать аудиторию?

— Что касается именно БЛ: я думаю, что Колю постигнет неудача, как бы талантлив он не был. Я натыкаюсь на множество каналов с очень колоритными ведущими, у которых подача и регулярность контента на порядок превосходит мой. Но они, дай Боже, на треть достигают показателей «Аномальной Зоны». «Бесконечное лето» с каждым годом, на мой взгляд, умирает. «Всё имеет свои начало и конец», и к БЛ рано или поздно угаснет интерес. Да и я, к слову, канал развил не на БЛ. Все самые популярные и приносившие мне аудиторию видео не были связанны с Everlasting Summer.

А вот канал посвященный визуальным новеллам в целом — звучит перспективно. Но так как я на таком не специализируюсь (моя ниша узконаправленная — Летосфера), сказать наверняка не могу.

— У девушек шансов явно больше?

— По моим наблюдениям, парни чаще девушек смотрят видео по новеллам. Так что да. Противоположному полу проще будет заманить к себе зрителей. Опять же, на мой взгляд.

— Сколько, на твой взгляд, подписчиков из времен до БЛ осталось на канале или просто не отписывается? 

— Мне кажется, что моя аудитория с хоррор времен обновилась полностью. Стиль и настроение комментариев в корне поменялись, возраст ЦА помолодел на 10 лет.

— «Аномальная Зона» вполне могла быть монополией в сфере прохождений (и не только) модов и новелл, но сейчас это не так. Почему?

— Не согласен по поводу возможности монополии. Интернет — пространство свободное. Да и кто-то может тянуться к более популярным проектам, а кто-то наоборот ощущает себя комфортнее в андеграунде. Опять же, я не считаю себя самым талантливым в комнате, так что всегда найдётся ведущий, которому удастся переманить к себе даже самого олдового моего зрителя. Еще фактор — одного ютубера никто не будет смотреть всю жизнь. Рано или поздно захочется чего-то свежего. И, помимо всего прочего, я в одиночку не могу охватить все события нашего фандома. Так что захватить внимание всей Летосферы в одном проекте невозможно. Да и не очень-то нужно.

— Конкуренция может "похоронить" твой канал? Что должно произойти, чтоб сработал триггер: "пора действовать агрессивно"?

— В интернет-пространстве всегда можно найти своего зрителя, даже если в конкуренции проиграешь по всем параметрам. Так что конкуренция, как я считаю, здесь не хоронит, а помогает стать лучше. Посмотреть, что и как делают другие и подчеркнуть удачные, подходящие тебе вещи. Возможно, перенять какую-то тему, сделать ее лучше, информативнее. Или наоборот — затронуть то, чему другие не уделили внимание. Мы тут не за ограниченный ресурс боремся. Люди безостановочно зевают и не знают чем себя занять/чего бы посмотреть. Просто надо постараться зацепить взгляд этого зеваки. И вот, возможно, твой первый зритель уже найден.

— Но как раз-таки аудитория Летосферы достаточно ограничена числом.

— Не все зрители нашего контента, летсплеев с модами, например, являются обитателями Летосферы. Некоторые ванильное БЛ даже в глаза никогда не видели.

— «Аномальная Зона» — это проект одного человека или команды? Нет ли желания изменить положение дел, двигаться дальше?

— Сейчас это проект одного человека. Для создания чего-то крупного прибегаю к временному найму. Заказать арты, оплатить услуги редактора (корректора), кодера. Иногда люди помогают на энтузиазме, иногда на условиях рекламы. Но все решения и 99% работы выполняются лично мной. Однако когда-нибудь я надеюсь сократить затраты личного времени на создание контента и развитие площадок. Делегировать те или иные задачи и по большей части выступать творческим лидером. Такой подход уже частично реализован на моём сайте: я занимаюсь только публикацией статей, а сам их (за редким исключением) не пишу. Еще ранее была попытка реализовать подобный подход в создании модификацией на «Бесконечное лето». Был план выполнять исключительно продюсерскую роль, формировать идеи, вектор направления, заниматься распространением. А художники, кодеры, сценаристы — наёмные. Первой такой попыткой была «Привет, меня зовут Сэм!». Однако на ней всё и закончилось, так как показ рекламы YouTube на территории России был остановлен, мои доходы резко обвалились в 10 раз. И у меня больше нет финансовой возможности создавать «продюсерские» модификации.

— Как бы ты оценил влияние своего паблика и канала на Летосферу?

— Считаю, что влияние не велико. Но хочется верить, что немногое имеющееся влияет положительно. Я стараюсь не участвовать в срачах. Сильно не обсирать проходимые моды. Подбадривать и мотивировать начинающих авторов. Создавать увлекательные штуки для Летосферы. Стараюсь выступать положительным пятном, которое помогает развиваться контенту и участникам фандома. Получается это или нет — со стороны, вероятно, виднее.

— Нет ли у тебя ощущения, что делаешь недостаточно?

— Нет такого ощущения. Нет минимального или максимального порога/лимита. Это же просто фандом. Хочешь — делай, хочешь — не делай.

— Как бы ты описал свой образ в Летосфере? Вот представь: ты случайный пользователь интернета, интересующийся БЛ и модами. Находишь крупнейший тематический канал «Аномальная Зона», смотришь 2-3 или даже 5-6 видео по случайным модам. Что бы ты сказал об этом авторе?

— Хм… Наверное, я бы посчитал такой канал относительно комфортным: можно включить на время обеда и под бутеры потупить пару-тройку серий в экран, кекая над модом или шутками ведущего, посмотреть красивый визуал (дефолтная библиотека БЛ к этому располагает), а может, иногда проникнуться историей и задуматься о чём-то своём.

— Почему не выходят обзоры модов на канале? Это может быть даже прибыльным делом. 

— Я — ленивая жопа. Это надо структурировать сценарий, монтировать, работать со звуком и собирать видео-материалы. Сценарные видео я выпускаю только в порыве особого энтузиазма. Более того, я и прохождениями стал заниматься по большей части потому, что там не надо писать сценарий и сильно запариваться с монтажом.

— Тобой и/или при твоем участии было создано несколько модификаций для БЛ. Были вполне неплохие, если судить по общей массе комментариев. Почему не продолжаешь(-те) эту деятельность?

— Я бы и рад поставить создание модов на поток. Однако, как я уже говорил ранее, на данный момент я не способен это сделать финансово. А создавать моды, не привнося в визуал/музыку/код ничего нового, — это не мой путь.

— Писать мод, осознавая масштабы канала и паблика, — волнительное дело?

— Стоит отметить, что определенная доля ответственности есть. Я не хочу создавать бессмысленную блевотину. Выпускаю моды только с пониманием зачем. Это может быть как выпуск качественного продукта для привлечения потенциальных зрителей (как, хочется верить, это было с «Сэм» и «Титанобоа»). Могут быть конкурсные моды: «Лесная песня», «В среду скорбное дитя…». Чтобы написанные конкурсные рассказы не потерялись в глубине постов ВК — «Посол Доброй воли», «Метастаз». Но я не волнуюсь, что будет «недостаточно хорошо для масштабов АЗ». Мод «Штольня» вообще был написан «на коленке» потоком мысли и создавался чисто для теста технологий. Или модификация «Я всего лишь случайно пососала твой член!» вовсе по фану, по просьбе подписчиков. Так что я не считаю, что каждый свой мод я должен делать «достойным».

— Знаком ли с авторами "новой волны" — 22-23 года?

— Модификации на прохождение я выбираю по принципу «понравилось название/обложка» и не обращаю внимание на то, кем были созданы. Так что, даже если я проходил его/их произведения, не в курсе, чьи они.

— Каковы тенденции модостроя? Что авторам, на твой взгляд, следует предпринимать, иметь в виду?

— Модострой никогда не меняется. Куча треша, в глубине которого иногда находятся жемчужины. Предпринять или принять во внимание — ничего. Делайте что нравится. Никому не изменить сложившийся в Мастерской порядок вещей.

— Перепевы. Пару слов о них. Считаешь ли пережитком прошлого?

Определение BMT: https://t.me/bmtproject/103

— Смотря как они применяются. Если в создании нового продукта, новой новеллы, то засилье в ней идей из уже созданной ранее безусловно уменьшает оригинальность. Если для создания мода или фильтра, чтобы рассказать историю на свой лад или добавить в неё новый элемент, то нормально. На то они и моды, чтобы «модифицировать» уже существующее. Одни модифицируют до неузнаваемости, другие лишь немного, косметически.

— Что нравится аудитории БЛ в целом и твоей в частности?

— Каждому свое. Не могу сказать, какие потребности преобладают у аудитории Летосферы. Кто-то приходит сюда ради хентая. Кто-то за ностальгией. Кому-то смешно почитать трэш, а кто-то ищет высокие умные мысли.

Наверняка есть возможность выпустить несколько разнонаправленных историй и при прочих равных проверить, что заходит пользователям лучше. Но мне это незачем. Пусть арбитражники этим занимаются.

— Ранее, в одном из интервью, ты заявлял, что комьюнити БЛ скорее ламповое. За этот год (да и не только) случались разные случаи проявления токсичности и просто жесткие вещи: деаноны, сливы личных данных, массовые набеги на модификации (в том числе твоя попала под удар не так давно). В группе Советов немало людей проявляют, так сказать, пассивную агрессию. Существуют крупные паблики, где, к примеру, может очерняться, высмеиваться какой-то персонаж БЛ и его, скажем так, фаги.

Что можешь по этому поводу сказать?

— Я своего мнения не поменял. Всё так же считаю Летосферу вполне ламповым местом. Всё перечисленное тобой действительно имеет место быть. Однако если не тыкать палкой токсичную часть аудитории, то моё утверждение себя оправдывает. Ты прав, один мой мод попал под набег с жалобами, второй под обрушение оценки. И все-таки это единичные случаи за несколько лет взаимодействуя с комьюнити «Бесконечного лета». Всё остальное время я читаю положительные комментарии, добродушные подколы, общаюсь с адекватными и продуктивными людьми. Мне кажется, я понимаю, почему так происходит: кто хочет срачей — идёт в буйную часть аудитории, кто хочет ламповости — общается с добродушными обитателями Летосферы. И в итоге каждый видит фандом через призму своего круга общения.

— Не пытался влиться в РуВН-сферу? Как по мне, шансов откусить жирный кусок аудитории немало.

— Я не гонюсь за аудиторией. Мне важнее свой личный комфорт. А в Мастерской мне вполне комфортно. Я уже знаком с персонажами, я могу починить какую-нибудь техническую неисправность в коде, точно знаю какие вещи в модах моё ведро (ПК) потянет, а после какой перегруженной сцены лучше остановить запись и дать процессору разгрузиться. Мне, в первую очередь, технически всё привычно. А в новых новеллах всё узнавать по новой. Искать подходящие незнакомым персонажам интонации, запоминать кучу новых образов, постоянно обнаруживать что после какой-то сцены вся последующая запись получилась глючная, так как комп не вытянул какой-нибудь кувырок спрайта на экране. Не. В лом.

— Следишь за РуВН вообще?

— Кроме улавливаемых краем зрения событий, нет.

— Пару слов об ЛД (на правах главного фаната редакции не могу не спросить).

— Моё знакомство с ЛД не особо тесное. Разок заколлабился, озвучив для них ролик. Разок поучаствовал в акции (впихнул свою новеллу в шортс-обзор). Посмотрел пару-тройку видосов. Включая наиболее популярный (по крайней мере на тот момент) выпуск про ЛМР. Могу сказать, как сторонний наблюдатель: выглядит проект довольно качественно и информативно. Думаю, интересующимся событиями в РуВН рекомендовать можно.

— Три совета начинающим ютуберам.

— Перед тем, как раздавать советы, хочу предупредить: меня слушать не стоит. У меня было несколько возможностей стать «популярным», но я предпочёл остаться в узком кругу. И теперь уже не разберёшь: по своему выбору или по глупости. Так что далее перечисленное не является частной инвестиционной рекомендацией.

Первое: наберитесь терпения. Очень редко каналы выстреливают с первых видео. Куда более распространенная ситуация, когда ты пилишь десятки видео на протяжении не одного года, а подняться не можешь даже до порога монетизации.

Второе: не жди удачного момента, хайповой идеи, идеального сценария, пройденных курсов по успешному успеху. Начинай делать прямо сейчас. Сегодня. Потому что не важно, начнёшь ты делать первый ролик сейчас или «всё подготовив» через десять лет — всё равно выйдет говно. Но чем раньше ты начнёшь делать говно, тем быстрее начнёшь набираться опыта и тем раньше твой контент начнёт становиться менее говённым.

Третье: не пиши звук на микрофон в ноутбуке или телефоне. Купи хотя бы простенький, USB-шный, за пару тысяч (у меня к слову за 1.5к р.). Визуалом ты не вытянешь ролик, даже будь ты Ноланом от мира YouTube. И тем более не замаскируешь глухой, свистящий, кряхтящий звук фоновой музыкой. Станет только хуже. Микрофон — нужен.