Макрос по правильному поиску и определению качественных научных работ

Шаг 1: Определите тему вашего поиска. Определите ключевые слова и фразы, связанные с вашей темой.

1. Начните с вашего исследовательского вопроса или темы. Что вы хотите узнать? Запишите основные концепции или ключевые слова, связанные с вашей темой.
2. Придумайте синонимы и связанные термины для каждого из основных ключевых слов. Это поможет вам расширить ваш поиск и найти статьи, которые используют различную терминологию.
3. Используйте тезаурус или инструмент для ключевых слов, чтобы определить дополнительные термины и фразы, связанные с вашей темой.
4. Ищите общие темы и паттерны в литературе, которую вы уже нашли. Какие ключевые термины и фразы постоянно встречаются?
5. Используйте логические операторы (например, И, ИЛИ, НЕ) для комбинации ваших ключевых слов разными способами. Это поможет вам уточнить ваш поиск и найти статьи, наиболее релевантные для вашей темы.
6. Используйте кавычки для поиска точных фраз. Это может быть полезно, если вы ищете конкретный термин или концепцию.
7. Будьте гибкими и открытыми для корректировки ваших ключевых слов по мере продвижения. Может потребоваться несколько(едениц, десятков или даже сотен) попыток, чтобы найти правильную комбинацию ключевых слов, которые дают наилучшие результаты.

Шаг 2: Определите источники поиска. Используйте базы данных, библиотеки и онлайн-ресурсы для поиска научных статей.(Пример ресурсов указан ниже(список не является полным, и окончательным))

1. ResearchGate
2. Academia.edu
3. arXiv.org
4. Google Scholar
5. Microsoft Academic
6. ScienceDirect
7. PLOS ONE
8. SpringerLink
9. Wiley Online Library
10. Nature.com
11. Elsevier.com
12. IEEE Xplore
13. PubMed
14. Scopus
15. Semantic Scholar
16. Frontiers in
17. Hindawi
18. MDPI
19. Taylor & Francis Online
20. ACS Publications
21. BioMed Central
22. Cell Press
23. F1000Research
24. JoVE
25. PeerJ
26. Sage Journals
27. Annual Reviews
28. Emerald Insight
29. BMC
30. IOPscience
31. RSC Publishing
32. Royal Society Journals
33. Cambridge University Press Journals
34. Oxford Academic Journals
35. American Chemical Society
36. American Physical Society Journals
37. American Institute of Physics
38. American Society of Mechanical Engineers (ASME)
39. Optical Society of America (OSA) Publishing
40. Association for Computing Machinery (ACM) Digital Library, и другие.

Шаг 3: Фильтруйте результаты поиска. Отфильтруйте результаты поиска, чтобы исключить неактуальные, неакадемические, популярные и пересказанные источники.

1. Актуальность: проверьте дату публикации исследования и убедитесь, что оно опубликовано недавно. Если исследование устарело или неактуально для вашей работы, то не стоит его использовать.
2. Академичность: убедитесь, что исследование опубликовано в научном журнале или научном сайте. Не следует использовать источники, которые не прошли через научную рецензию и не являются научными публикациями.
3. Оригинальность: проверьте, что исследование является оригинальной работой. Не стоит использовать исследования, которые являются пересказом или копией других исследований.
4. Релевантность: убедитесь, что исследование относится к вашей теме и является релевантным для вашей работы. Не стоит использовать исследования, которые не имеют отношения к вашей теме и не содержат информации, необходимой для вашей работы.
5. Авторитетность: убедитесь, что исследование проведено авторитетными исследователями или научными организациями. Не стоит использовать исследования, проведенные неизвестными или ненадежными авторами.

Иерархия: иерархия научных исследований включает в себя различные уровни, которые отражают разный уровень специализации, сложности и значимости исследовательских работ.

Шаг 4: Оцените качество источника. Оцените качество журнала, где была опубликована статья, используя Impact Factor. Также посмотрите, кому принадлежит издание и их репутацию.

1. Impact Factor (Импакт-фактор): это показатель, который показывает, как часто статьи, опубликованные в журнале, цитируются другими исследователями. Чем выше Импакт-фактор, тем более авторитетен журнал. Однако не следует полагаться только на этот показатель, поскольку он не учитывает качество конкретной статьи.
2. Издательство и его репутация: следует узнать, кому принадлежит издание и какова их репутация в научном сообществе. Некоторые издательства, такие как Elsevier, Springer Nature, Wiley и другие, имеют хорошую репутацию и являются авторитетными в научном мире.
3. Рецензирование: убедитесь, что журнал, в котором опубликовано исследование, проходит через научную рецензию, чтобы гарантировать качество статей, которые он публикует.
4. Индексирование: проверьте, входит ли журнал в базы данных, такие как Web of Science, Scopus, PubMed, которые являются авторитетными источниками научной информации.
5. Оригинальность исследования: не стоит полагаться только на имя журнала, в котором опубликовано исследование. Необходимо оценить качество самой статьи, ее оригинальность, новизну и качество проведенного исследования.

Шаг 5: Оцените качество статьи. Оцените качество самой статьи, учитывая качество исследовательского дизайна, включенные данные, методы анализа и т. д.

Оценка качества статьи является важным этапом, который позволяет определить достоверность и авторитетность исследования. Ниже приведены несколько факторов, которые следует учитывать при оценке качества статьи:

1. Исследовательский дизайн: следует убедиться, что дизайн исследования был хорошо продуман и соответствует научным стандартам. Например, был ли проведен рандомизированный контролируемый исследовательский дизайн (RCT), который является золотым стандартом в клинических исследованиях.
2. Выборка: важно, чтобы выборка была представительной и соответствовала цели исследования. Также важно убедиться, что выборка достаточно большая, чтобы обеспечить статистическую значимость.
3. Методы сбора данных: следует проверить, что методы сбора данных были надежными и точными. Например, были ли данные собраны путем анкетирования или наблюдения.
4. Анализ данных: убедитесь, что методы анализа данных были корректными и достаточно мощными, чтобы выявить различия между группами, если они есть.
5. Оригинальность: проверьте, что исследование является оригинальным и вносит вклад в научную область. Также следует убедиться, что исследование не является повторением уже проведенных исследований.
6. Объективность: следует убедиться, что авторы статьи не имеют конфликта интересов, который может повлиять на результаты исследования.
7. Качество написания: убедитесь, что статья написана в соответствии с научными стандартами и содержит все необходимые разделы и подразделы.

Шаг 6: Установите связи с другими источниками. Если вы нашли статью, которая может быть полезна для вашей работы, посмотрите другие работы этого автора или в похожей тематике для лучшего понимания темы.

Шаг 6 заключается в установлении связей между найденными источниками для получения более глубокого понимания темы исследования. Если вы нашли статью, которая может быть полезна для вашей работы, то вы можете обратить внимание на другие работы этого автора или на работы, связанные с той же тематикой. Это позволит вам лучше понять контекст исследования, его теоретическую и эмпирическую базу, а также приведет к обнаружению новых исследовательских вопросов.

Для этого можно использовать различные источники информации, например те, которые были продемонстрированны в шаге под номером 2.

Шаг 7: Сохраните и организуйте результаты. Сохраните найденные статьи в соответствующих папках и организуйте их, чтобы легко было найти нужную статью в дальнейшем, а также сделайте краткие заметки по этой статье для того что-бы зайдя в папку с ним вы быстро вспомнили о чём там шла речь.

Шаг 7 включает в себя сохранение и организацию результатов вашего поиска для дальнейшего использования. После того, как вы нашли нужные статьи и оценили их качество, следует сохранить их на своем компьютере или в облачном хранилище в соответствующих папках.

Организация найденных статей может быть разной и зависит от предпочтений каждого исследователя. Однако, хорошей практикой является использование структурированной системы хранения и организации статей, такой как использование названий папок, которые отражают темы исследования, годы публикаций, авторов и т.д.

Кроме того, можно использовать специализированные программы для управления исследовательскими материалами, такие как Mendeley, EndNote или Zotero. Эти программы позволяют организовать найденные статьи, добавлять аннотации и заметки, создавать библиографии, а также делиться своими исследовательскими материалами с другими учеными.

Благодарю всех тех кто прочёл этот краткий экскурс в мир исследований. Этот материал был написан с целью краткого(но в тоже время подробного) ответа пользователям, от которых я изредка получаю вопросы по типу "Где читать исследования?", "А как читать исследования?", "Как понять какое исследование качественное, а какое нет?".