Макрон прав: Европе стоит говорить с Путиным

Фраза «Макрон прав» — не то, что я ожидал когда-либо написать, но, когда французский президент заявил: «Я считаю, что вновь станет полезным говорить с Владимиром Путиным» после оптимистично-пессимистичных переговоров в Брюсселе о продолжении финансовой помощи Украине — он попал в точку.

«Я считаю, что в наших интересах — как европейцев и украинцев — найти правильный формат для возобновления этого диалога» с Москвой, — сказал он, добавив, что это следует сделать «в ближайшие недели».

Разумеется, есть те, кто приравнивает разговоры с Путиным к легитимизации его режима или даже к началу переговоров. Например, глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас хвасталась тем, что ей удавалось заставить некоторые страны отказаться от диалога с Россией.

Путина нужно заставить слушать — но только если у нас действительно есть что ему сказать

Однако Макрон просто признал: Россия никуда не исчезнет, и текущая модель — когда Дональд Трамп и его окружение ведут игру, а европейские лидеры лишь мчатся через Атлантику, чтобы предотвратить возможные уступки со стороны Трампа Путину — является реакционной и недальновидной.

«Иначе мы окажемся в ситуации, когда будем говорить между собой, а переговорщики [Трампа] будут напрямую общаться с Россией — и это далеко не идеальный вариант», — добавил Макрон.

Он видит два варианта развития событий: либо «удастся достичь прочного, устойчивого мира с необходимыми гарантиями — и это было бы прекрасно, и тогда мы сядем за стол переговоров», либо «в ближайшие недели нужно будет найти способ, как Европе организованно и прозрачно возобновить полноценный диалог с Россией».

Макрон не раз пытался наладить контакт с Кремлём

С начала войны он провёл множество бесплодных телефонных разговоров — сначала в первые месяцы конфликта, затем в сентябре 2022 года — по поводу угроз, связанных с боями вокруг Запорожской АЭС. Когда эти попытки закончились ничем, Макрон ушёл в другую крайность — стал всё более жёстким критиком Путина. Однако даже этим летом он снова обратился к Кремлю — уже по вопросу ядерной программы Ирана.

Эти жесты также не дали результата, в том числе потому, что Москве было очевидно: Макрон действует в одиночку, подвергаясь критике со стороны других европейских стран и даже собственного окружения. Как бравурно выразился один российский дипломат: «Если Макрона даже во Франции никто не слушает — почему мы должны его слушать?»

Европа — вместе или никак

Отдельные страны Европы для Путина не являются серьёзными собеседниками. Однако сейчас, когда именно Европа в основном финансирует войну Украины, у неё появляется шанс привлечь внимание Москвы — при условии, что будет действовать единым фронтом.

В Европе всё громче звучит мнение: бойкотировать Путина лишь потому, что он «плохой человек» — особенно на фоне того, что с другими «плохими людьми» европейцы вполне успешно ведут дела — просто не работает. В прошлом месяце, например, бывший президент Финляндии Саули Ниинистё предложил: если европейские лидеры опасаются, что Трамп будет договариваться с Путиным за их спиной, им следует самим вступить с ним в диалог. Нынешний президент Александр Стубб, не будучи другом Путина, осторожно поддержал эту идею, однако отметил, что делать это нужно не поодиночке, а коллективно.

И он прав: если европейские страны начнут налаживать диалог с Россией на двусторонней основе, это станет приглашением Путину сыграть в хорошо знакомую ему игру «разделяй и властвуй». Вместо этого нужен скоординированный европейский подход — единая позиция, основанная на консенсусе (насколько это возможно, учитывая традиционных «оппозиционеров» вроде Венгрии). Но не структуры ЕС должны представлять эту позицию: Путин, похоже, не считает их сколько-нибудь значимыми, а Каллас и Урсула фон дер Ляйен сожгли мосты к Москве своими моралистическими выступлениями.

Великобритания, Франция и Германия — как новый голос Европы

Здесь инициативу должна взять на себя неформальная «тройка» — Великобритания, Франция и Германия. Если именно они — как выразители европейской воли, а не просто позиции ЕС — выступят с совместным подходом, то пусть это и не приведёт к быстрым результатам, но запустит процесс формирования нового формата отношений с Россией. Отношений, которые — несмотря на враждебность — нельзя позволить Белому дому определять в одиночку.

Как сказал мне один британский дипломат: «Россия никуда не исчезнет, и нам нужно быть не только в положении, чтобы участвовать в разрешении конфликта, но и строить основы будущих мирных отношений. Пока что Путин даже не хочет нас слушать».

Путина нужно заставить слушать — но только если у нас будет нечто более содержательное, чем морально оправданные, но политически пустые лозунги, которые до сих пор доминируют в европейской риторике.

Некоторая стратегия, создающая реальный и жизнеспособный путь к миру в Украине, по идее, должна была стать частью общего замысла коалиции «желающих» в лице Стармера и Макрона — пусть даже об этом давно ничего не слышно. Если же Европа не в состоянии выработать такую стратегию и ясный посыл, тогда, возможно, Путин действительно прав, не желая нас слушать.