Медведев — ручной фашистский пёс Путина | Майкл Наки

Медведев — ручной фашистский пёс Путина | Майкл Наки

Популярная политика

Смотрите полный выпуск на YouTube

Нино Росебашвили: Давай пока с точки зрения политологии попробуем с тобой разобраться, что же значат все эти таинственные выступления Владимира Путина. И узнаем мы это у политолога Майкла Маки, который к нам присоединяется. Майкл, здравствуй! 


Майкл Наки: Добрый вечер, Нино. Добрый вечер, Мария. Смотрите, ну суть заявления, конечно, должны разбирать психиатры. Здесь сложно что-то политическое сказать. Но вообще, почему так много этих заявлений в последнее время? Дело в том, что Владимир Путин с народом-то общаться очень любит. Это его любимый формат. Прямая линия, пресс-конференции ему всегда нравятся, потому что он там всегда свысока, он там правит балом. Ему отбирают людей. Он-то, может быть, даже в полной уверенности, что там несогласованные вопросы и все такое, но все делают за него. И он себя чувствует очень могущественным, очень влиятельным и очень ему все это нравится. Но в этом году ему это сделать не получилось. И опять же, много обсуждалось, почему. Нет поводов никаких для радости, могут быть неудобные вопросы, и в целом, когда пять месяцев проигрываешь в войне, которую хотел закончить за 10 дней, тогда очень много появляется у тебя ограничений. И вот такими маленькими высказываниями у него получается, собственно, что-то продолжать говорить, потому что с одной стороны, никто не ожидает от такого рода интервью или комментариев, что его спросят по всем вопросам сразу. Это же такое индивидуальное интервью от кремлевской подстилки Зарубина. И поэтому никто не ожидает, что он ответит на все неудобные вопросы. Но, тем не менее, Владимиру Путину удается выкидывать какие-то вещи, которые ему хочется, чтобы люди обсуждали, чтобы они видели, что вот он, значит, держит руку на пульсе, поэтому мы в последние неделю этого уходящего года видим очень много высказываний, потому что это буквально такая компенсация за все несделанные прямые линии и несостоявшиеся пресс-конференции. Отдельно подчеркну, что, надо сказать, у Владимира Путина появляются не то, чтобы люди, которые его прям троллят, но действия, которые считываются довольно неоднозначно. Например, 29-го декабря Рамзан Кадыров планирует провести прямую линию. В год, когда Владимир Путин ее не проводит. И выглядит это, конечно, как ситуация, в которой он пользуется тем, что Владимир Путин несколько скован и на его фоне показаться более смелым, более радикальным и более открытым, притом что в Чечне, конечно, контролировать все вопросы и вообще ожидания от Рамзана Кадырова гораздо проще и у него меньше, собственно, с него спроса перед людьми, которые будут его смотреть. Значит, Путин пытается всячески продемонстрировать, что он жив, здоров, почти легитимен, и, значит, никаким образом ничего ему не угрожает, и он будет рассказывать вот весь этот свой накопившийся бред столько времени, сколько захочет.


Мария Певчих: Видимо, если мы доверяем твоей теории, всю свою прямую линию он будет разбивать на маленькие фрагменты. Нас ждет еще очень много неожиданных пресс-подходов к разным Соловьевым, Зарубиным, как бы они ни назывались, сути это не меняет. Но мой следующий вопрос о еще одном любители высказаться, но более часто в письменном жанре, нежели чем в видео жанре. Но, тем не менее, Дмитрий Медведев разразился удивительной статьей в «Российской Газете». Статьей, которая не имеет никакой ценности как таковой, кроме того, что там интересная аллюзия фашистская в заголовке: «Наши люди, наши земля, наша правда», все это как-то очень знакомо звучит. Ну и вторая новость с ним связанная, которая заставляет меня задать тебе про него вопрос — это то, что ему дали новую должность, я тебе сейчас ее назову, это первый заместитель Военно-промышленной комиссии РФ. И статья, и новая должность — скажи, пожалуйста, как ты интерпретирую все это? Неужели Дмитрий Анатольевич наконец-то усилился?


Майкл Наки: Я очень рад, что это произошло, потому что я давно искал повод. У меня давно зрел ролик, который называется «Пустое место», где бы я рассказывал про место Медведева в современной российской иерархии, и наконец-то что-то произошло с ним связанное, что дает мне возможность этот ролик сделать. Я его уже записал, кратко озвучу тезисы, которые давно не дают мне покоя. Значит, Дмитрий Медведев, обладатель сразу трех бессмысленных должностей на данном этапе — это заместитель председателя Совета безопасности, глава партии «Единая Россия», и вот теперь вот этот первый зампред по этой комиссии по ВПК. Чем удивительны все эти должности? Если должность главы партии «Единая Россия» хоть как-то имеет в себе какую-то иерархическую структуру, то есть ему кто-то подчиняется, у него есть партия, просто эта должность не имеет смысла, потому что никакой партии «Единая Россия» больше не существует, потому что все партии в России слились в единого такого гомункула и толкают одну и ту же повестку. На прошедших неделях вы могли заметить, как представитель партии «Новые люди» Нечаев рассказывал, как Запад ужасен и как России нужно срочно укрепиться и все прочее. То есть его речи ничем не отличаются теперь от любого представителя «Единой России», как и у всех остальных партий. Поэтому партия «Единая Россия» больше не существует, поэтому и кто ее глава абсолютно неважно. Но две остальные должности Дмитрия Медведева — они просто потрясающие, потому что они созданы на пустом месте. Когда Дмитрий Медведев был отправлен с поста премьер-министра, когда он перестал быть премьер-министром и председателем правительства, ему создали должность в Совете Безопасности. Сам по себе Совет Безопасности — это очень важный орган, это такое Политбюро 2.0, в котором Путин, по сути, в последние годы принимает все решения. Но его должность не предполагает, что он там в чем-либо вообще участвует. Мы его и не видим особо на этих заседаниях. Более того, ему никто не подчиняется, у него нет никаких прав, никакого права голоса, ни совещательного, ни какого-либо еще. То есть это просто должность, которая была ему дана, чтобы он был хоть где-то записан.  И вот теперь ему создали вторую ненастоящую должность, которая тоже создана на пустом месте в комиссии, которая тоже создана на пустом месте. Там вообще в эти замы кого только не напихали — и Куреного, МЧСовцев, все на свете. Я на самом деле очень бы хотел, чтобы эта должность была настоящая, потому что если Дмитрий Медведев будет заниматься военно-промышленным комплексом, то, скорее всего, это будет даже лучше, чем то, когда им занимался Дмитрий Рогозин, и он развалит этот военно-промышленный комплекс еще сильнее. Но, к моему большому сожалению, это ненастоящая должность, и никаких полномочий у Медведева не будет. Но базово что происходит? Медведев долгое время был в российской иерархии не политическим фактором, а громоотводом. Если вы помните, Медведева не уважают, никто его не уважает. То есть ни люди в России, ни люди в правительстве, нигде. Когда он был президентом, он был посмешищем. После этого он стал не просто посмешищем, а ненавидимым посмешищем, потому что у Владимира Путина очень четкое есть разделение — все хорошее, что происходит в России, это делает Владимир Путин, а все плохое делает правительство. И поэтому Дмитрий Медведев так долго был председателем правительства — на него сваливали вообще все негативное, что происходит. Антирейтинг Медведева — это какие-то недостижимые космические уровни, до которого не может дотянуться ни один политик и даже не политик в РФ. Я думаю, даже Ксении Собчак до него далеко. И поэтому на него было принято сваливать все. И в момент, когда все обрушилось окончательно, его сменили на Мишустина и сказали: «Вот, это было плохое правительство товарища Медведева», и он остался без всего. Но есть и вторая потрясающая деталь. Дело в том, что чем дольше Владимир Путин сейчас в новом режиме, в режиме тоталитарной диктатуры, в режиме войны существует, тем лучше выглядит Дмитрий Медведев из прошлого. Да, тот самый дурачок с айфоном, тот, кто любил со Стивом Джобсом тусить, встречался с Гариком Харламовым… Ну, в смысле, встречался обсуждать что-нибудь и многое другое. И вот этот человек представляется все более интересным и, собственно, лучшим руководителям, чем Владимир Путин. Потому что россиянам просто сравнивать не с кем, было два президента за последние 24 года — это Владимир Путин и Дмитрий Медведев. И чем больше делает Владимир Путин и чем хуже становится жизнь в России, тем лучше выглядит тот самый американ бой Дмитрий Медведев, который был там Запад, айфоны, что-то такое, война еще с Грузией, конечно, была, но ее приписывают в большей степени Путину, потому что самостоятельности на высоком уровне не было у Дмитрия Медведева. И вот для того, чтобы у какого-нибудь человека, политолога или просто россиянина не закралась мысль, а, может быть, Дмитрий Медведев как-то и был хорошим, а может быть, надо как-то назад его, может быть, он уже просто своими людьми, которые сейчас, правда, кто наполовину посажен, кто уже выведен из политической игры, может быть, он может стать альтернативой Путину. И Запад может к нему присматриваться. Типа, ну, был же он президентом, правильно? Почему бы снова ему не вернуться на этот пост? И Дмитрий Медведев для того, чтобы о нем так не думали, и чтобы Владимир Путин сгоряча не пустил его в расход как какого-нибудь Абызова, он всячески выпрыгивает из штанов, воображая себя самым главным нацистом. Посмотрите на эстетику. Ты, Маш, правильно обратила внимание на название статьи, потому что Дмитрий Медведев не просто начал писать нацистские тексты, он начал перенимать эстетику. Вот эта его проходка в кожаном плаще на заводе. Да, понятно, что кожаный плащ в текущих реалиях, черный кожаный плащ, которым он был, вызывает только однозначные ассоциации, особенно когда все эти Z кругом. Поэтому он пытается быть даже самым представителем нацистской идеологии даже внутри России, чтобы ни у кого не промелькнула мысль, что, не дай бог, он все еще тот прозападный человек, который мог бы стать альтернативой Путину. И поэтому Медведев вот в этом достигает какой-то предельной точки, но при этом он не имеет никакого влияния внутри российской иерархии и какой-либо вообще политический вес у него отсутствует как класс, причем среди своей аудитории. То есть Z-патриоты его не уважают, все эти возможные военкоры его не уважают. И говорит он всегда невпопад. То есть вы видите, когда Владимир Путин говорит про переговоры, Дмитрий Медведев говорит про ядерные взрывы. Почему? Потому что Дмитрий Медведев не только не влияет на принятие решений, но он даже не знает о процессах, которые там происходят, потому что он не допущен ни до какого уровня. Он просто теперь большой Телеграм-блогер. И, собственно, в этом и заключается его единственная цель и единственный фактор его существования. Ну, видимо, его решили представить к награде, потому что правильно, хорошо что изображаешь из себя такого потрясающего нациста. Вот тебе должность, которая, правда, на самом деле оказывается такой же дутой, как и предыдущая, которую ему дали в утешение после того, как он перестал быть премьер-министром.


Нино Росебашвили: Я скажу, что у нас идет опрос, который сформулирован следующим образом: «Новое назначение Медведева — это утешительный приз или усиление аппаратного веса?» Пока путинский процент у первого варианта — 86%, и только 14% еще верят в какое-то политическое будущее Дмитрия Медведева. Но тут, конечно, столько было язвительных комментариев, которые я не успела вставить. Например, то, что Дмитрий Медведев пришел в Телеграм уже когда оттуда ушла вся реклама и все деньги. То есть в этом смысле он тоже свой исторический шанс упустил, ровно как и упустил исторический шанс что-то поменять, пока у него были хотя бы какие-то полномочия. Я не говорю, что он обладал этими полномочиями всерьез. Есть еще один…


Майкл Наки: Как мы знаем с тобой благодаря как раз деятельности Марии Певчих, Дмитрий Медведев не бедствует. И как раз вот эта вот его корысть, его дом, дом для уточки и все остальное — это и является той ниточкой, за которую дергают для того, чтобы он оставался таким ручным фашистским псом и даже не думал о том, чтобы как-то заявить политические амбиции или что-нибудь такое. Так что, я думаю, отсутствию рекламы в Телеграме он не сильно расстроен.


Нино Росебашвили: С другой стороны, сын подрастает, уже, может быть, пора ему как-то содержать родителей. Тоже, может быть, в оставшиеся, надеюсь, совсем немного месяцев он станет видным функционером и к руке успеет прилипнуть.


Майкл Наки: Я бы на месте Медведева, для того, чтобы диверсифицировать активы, как раз бы сына бы не замарывал, потому что кто будет носить сухари Медведеву в тюрьму, когда его посадят? Потому что если сын сейчас тоже будет вовлечен во все это, в «Единую Россию» и в остальные военные преступления и преступления в принципе, то не останется человека, который мог бы какие-то передачки Дмитрию Медведеву носить.


Нино Росебашвили: А я тебе скажу, а я тебе скажу! У Дмитрия Быкова есть целое стихотворение, и в очередях подачки, сухари должны носить жены, поэтому роль жены в российской политической системе сложно переоценить. А вот Фотиния, которую нам тоже не так давно предъявляли в качестве доказательства продолжающегося счастливого брачного союза, может быть, найдет себя и в этой ипостаси.


Мария Певчих: А мне кажется, что все, сын уже списан. Он уже сфотографировался на фоне баннера «Единой России» вместе с Турчаком.


Нино Росебашвили: Но, с другой стороны, он больше как-то не отсвечивал. Я в третий раз попробую подойти к Володину, потому что все-таки человек тоже заметные вещи начал говорить. Мы привыкли, что Вячеслав Володин пытается навести какую-то суету и пустить туман в информационную повестку, когда сам становится героем каких-то не очень приятных ему новостей. И сейчас вдруг вроде с ним ничего не происходило, а он громче всех кричит о том, что уехавшим россиянам нужно и налоги поднять, и запретить им быть занятыми. В общем, выступает в привычном для себя ключе. И хоть мы понимаем, что аппаратный вес Вячеслава Володина он умножается на путинский коэффициент, то есть если Путин поставит туда ноль, то уже совершенно неважно, какую должность занимает. Но если какое-то объяснение, почему сейчас? Это же любимый вопрос, когда что-то такое происходит. А почему сейчас это произошло? Был ли какой-то повод для Вячеслава Володина, чтобы он так сильно решил быть заметным?


Майкл Наки: Вячеславу Володину тоже приходится очень активную деятельность бурную разводить, потому что, как справедливо отмечала Мария, все вот эти разговоры про традиционные ценности — это довольно серьезная шелуха, и лично Вячеслав Володин приложил огромное количество усилий, чтобы в день, когда на суде по клинике суррогатного материнства рассказывали, что он пользовался услугами этой клиники, он приложил очень много усилий, чтобы эта новость прошла незамеченной или была снята. Поговаривают, издания, которые ее публиковали, что им звонили прямо из аппарата Госдумы и всячески просили эти новости снимать. Поэтому Вячеславу Володину тоже приходится выпрыгивать из штанов. Но тут вот что интересно. Опять же, я не очень люблю такие рассуждения со ссылками на источники и все прочее, но активно говорилось, что есть силовой блок и блок экономический. Понятно, что внутри них есть тоже разные разночтения и разные коалиции, но базово экономический блок — это пока единственная исправно функционирующая в российском государстве система, которая позволила России в этом году сохранить экономику, которая падает, но падает не так масштабно, как многие предполагали, сохранить российскую экономику на каком-то таком уровне, который позволяет российскому государству сосуществовать с российскими же гражданами. И тут в чем интересная деталь — что вот все меры, которые экономические идут, они сугубо в другом направлении, нежели основной идеологический лейтмотив. То есть они пытаются оставлять плавающий рубль, они пытаются либерально относиться к экономике супротив той силе военной, силовой или непосредственно путинской, которая пытается все сделать по образу и подобию Советского Союза. И вот это противоречие и конфликт, который идет, он уже долгое время продолжается, но экономисты стояли обособленно, потому что у них многое получалось. И поскольку у них многое получалось, им давали такой карт бланш, типа делайте, что хотите. Но вот по поводу вот этой истории с самозанятыми уехавшим говорят, что последние несколько месяцев были прям очень активные споры и батлы, я бы даже сказал, по поводу того, что экономический блок говорит: «Не трогайте их ни в коем случае», потому что если начать их зажимать, то они перестанут платить налоги вообще какие бы-то ни было, а силовой блок говорил, что слушайте, нет, они уехали, они предатели, нужно публично как-то их покарать, каким-то образом наказать. И судя по тому, что мы видим, что появляется в публичном поле, силовому блоку удается это продавливать, что на самом деле очень неплохо, потому что чем больше они будут вставлять палки в колеса экономическому блоку, тем быстрее это все обвалится с экономической точки зрения. Потому что, я не знаю, смотрели вы или нет, или, может быть, читали Человека-Паука, где он останавливает поезд метро, выпуская паутину, и вот все на очень тоненьких ниточках держится. Вот российский экономический блок сейчас вот этот Человек-Паук. То есть если там чего-то разорвется, то все обвалится в момент. И поэтому каждый раз, когда силовики побеждают в этом противостоянии, это очень хорошо, потому что экономического блока не то, что меньше мотивации, мотивация у них пока, судя по всему, остается, они как-то оправдывают для себя свою преступную деятельность, помогая еще Владимиру Путину финансировать войну, но чем больше им будут мешать, тем меньше они будут лезть из кожи вон для того, чтобы сохранять российскую экономику. И, конечно, сама эта мера, она ударит и по уехавшим в том или ином смысле, потому что если работодатель будет не готов на то, чтобы как-то работать в серую, то они потеряют свой доход. Но на самом деле, скорее всего, это больше ударит именно по налогам и доходам с этих налогов, потому что работа в серую в России не является какой-то маргинальной практикой. И вообще последние лет пять как раз действия российского государства в экономическом плане по работе с тем, чтобы выводить зарплаты из серой зоны, были направлены на налоговую базу, которая будет удобнее. Как раз тогда и появились все самозанятые, упрощенная процедура открытия ИП, и все остальное. Сейчас это все обваливается, люди перейдут, скорее всего, в серую и перестанут платить налоги российскому государству. И это вот тот эффект, которого они добьются, как мне представляется, если им удастся все это имплементировать.


Мария Певчих: Майкл, и напоследок я хочу тебе дать уникальную возможность признаться нашим зрителям «Популярной политике», которые тебя знают и любят, кое в чем. Ты же сегодня тоже ньюсмейкер, и сегодня про тебя вышли новости. Поэтому если ты вдруг хочешь совершить публичное признание, возможно, и раскаяние, или просто перечислить то, что ты сделал ради того, чтобы оказаться в списке иноагентов — сейчас лучший момент, чтобы это сделать.


Майкл Наки: Мне пришли сегодня просто из суда документы, потому что мы обжаловали мой статус иноагента. Я этим не то, чтобы занимался. Это делал адвокат. Я ему иногда присылал какие-то документы, которые были нужны, потому что я сказал, что я в этом не особо заинтересован, но мне было интересно, что они напишут, почему я иногент. И надо сказать, что они обленились, причем как обленились — они делают много тупой абсолютно работы, но не делают того, чего нужно было бы. Например, в этом ответе 30 листов со скринами подводок к моим сводкам в Телеграме и к видео. То есть буквально там подводка к видео, само видео, и в этой подводке что-то написано — и вот таких 30 листов. Я когда думаю о том, что это все распечатывалось в условиях сейчас, когда в России нет бумаги, и когда это деревья, и когда зеленые, и когда вот это все — у меня сердце кровью обливается. Вот это все говно они распечатали, перечислили все мои места работы и решили не заморачиваться, например, с источниками финансирования. То есть во всем этом объяснении нет ничего про то, что я получал деньги из Украины или хоть откуда-нибудь. Что, кстати, сделать было бы просто. Не в смысле, что я получал деньги из Украины. Наоборот, Украине деньги пересылаю. А в смысле, что они могли сделать, как они делали раньше, когда они просто говорили про то, что получал деньги от Гугла, например, как они это делали с «Медиазоной». Но даже на это у них не хватило какой-то усидчивости или мотивации. Я помню, когда они мне счета блокировали, они делали это месяц. Поэтому, возможно, какая-то проблема со мной в базах, то есть я плохо отображаюсь из-за того, что у меня, может, отчества нет, или второе имя — черт его знает. Но короче, говоря, никакого финансирования внешнего они у меня не нашли, потому что мне его и нет, и просто написали, что, знаете, у него антироссийская риторика, знаете, он давал интервью журналистам из Украины, поэтому он агент. Вот сейчас на экране перед вами буквально то, что они написали, суммируя все, что они там, мои посты сначала расписали и вот суммируя… «Сравнивал Российскую Федерацию с нацистской Германией». Вот так на! Ничего себе! Откуда же такое сравнение могло прийти мне в голову? И, в общем, таким образом, они объявили меня агентом за то, что якобы… Ну, то есть не якобы, они всю правду написали, они абсолютную правду написали, что я занимаю позицию, что Россия оккупант, что Россия схожа с нацистской Германии и все прочее. Они написали всю правду, но почему-то пришли к выводу, что я иноагент, чего не прописано даже в их собственном законе по признанию иноагента, там совершенно другие основания. И это, конечно, поразительно то, насколько они обленились.


Мария Певчих: Еще, Майкл, ты давал интервью украинским каналам и журналистам, я тебе напоминаю, а еще «открыто поддерживал действия Украины и продвигал идеи предоставления ей как можно большего количества вооружений».


Майкл Наки: Я вам даже больше скажу. Я плачу за эти вооружения, потому что я плачу американские налоги. И вот HIMARS, которые в Украину приходят, я надеюсь, что моя частичка там тоже есть. Очень на это надеюсь. Поэтому, да, все признаю, но это никаким образом не делает меня иноагентом даже по их собственному законодательству. Отдельно хочу отметить в этом эфире, что Мария Певчих пока иноагентом не является.


Мария Певчих: Какой отвратительный поступок! Прямо в эфире!


Нино Росебашвили: Давайте закончим на этом наше общение. 


Мария Певчих: Мне людям стыдно в глаза смотреть!


Нино Росебашвили: Тихо, тихо. Камеру на меня, друзья, пока Маша смущается. Майкл Наки, политолог, был гостем нашего эфира.


Присоединяйтесь к нашим ежедневным эфирам на канале «Популярная политика»


Report Page