Путин поручил готовиться ко второй волне мобилизации | Майкл Наки
Популярная политикаСмотрите полный выпуск на YouTube

Руслан Шаведдинов: Политолог Майкл Наки подключается к нашему эфиру и поможет нам сейчас разобраться. Майкл, привет! Скажи, пожалуйста, эту новость [проезд автомобилей через границу по предварительной записи] как-то ты трактуешь в сторону того, что это все близится к закрытию границ или это с этим не связано? Вообще, на твой взгляд, мы к этому подходим к моменту или нет?
Майкл Наки: Добрый вечер, любимая пара ведущих. Значит, давайте по порядку попробуем здесь разобраться. Первое, все, что касается выборов, впечатлений, которые российская власть хочет производить на мировое сообщество, впечатления, которые Владимир Путин хочет производить на население и все прочее – это такой некий шлейф, который все еще с нами остается и который на самом деле является атавизмом с момента, как режим поменялся. Как их гибридного, из такой ограниченной автократии он превратился в полноценную диктатуру. Все это уже не имеет для власти какого-то такого по-настоящему существенного значения. Поэтому все эти разговоры о том, что закрытие границ невыгодно и вообще пусть лучше уезжают и все прочее – это осталось где-то в 2019, может быть, в частичке 2020 года.
Современная российская власть уже не особо обращает внимание на то, как будет о ней думать мировое сообщество, удастся ли симулировать наличие выборов внутри страны, удастся ли стимулировать необходимость [существования] СМИ, медиа или чего-то такого. С 24 февраля все эти вещи были изменены и закреплены. Теперь никакого нет желания оставлять хоть какие-то сомнения в том, как выглядит современная российская власть.
Теперь про этот законопроект и вообще про целую плеяду, про которую я много разговариваю с разными людьми. Мы же видим, постоянно что-то появляется, какие-то законопроекты, разговоры, анонсы, а потом быстро сворачиваются. Говорят, что все не так, все на самом деле по-другому. Мы помним, как появился законопроект в Госдуме, который был, должен был ввести уголовную ответственность за уклонение от мобилизации и прочее. Он буквально с утра появился, а к концу дня он испарился и сказали, что это все было неправдой. И таких вещей уже за последние несколько месяцев было очень много. С чем это связано? Дело в том, что власть дала распоряжение, судя по всему, не буду говорить, что это какие-то инсайдеры или источники, хотя частично [так и есть]. Будем логически пытаться это деконструировать. Власть, судя по всему, всем дала разнарядку, что такого бардака, как при первой волне мобилизации, которая была в сентябре, быть не должно, что к следующему разу, когда все это вновь понадобится, все должно быть готово. С этим связана цифровизация военкоматов. Это, собственно, приказ, который отдавал Путин к 31 декабря. Они должны были закончить уже сбор данных. То есть базово этот механизм он заложил до 2025 года, но там была приписка, что до 31 декабря должны все оцифровать. И он дал распоряжение всем готовиться. Мы видим, как все готовятся. Мы видим, как вузы и рабочие предприятия собирают мужчин, которые есть в этих вузах или на рабочих предприятиях, их данные по военникам. Мы видим целую плеяду законопроектов, связанную с тем что теперь при получении прав на машину надо будет демонстрировать военник, при регистрации на новое место жительства надо будет демонстрировать военник. То есть было отдано такое распоряжение, что все должны готовиться. Сами военкоматы нанимают людей, что сейчас выглядит довольно странно, потому что в январе никакого призыва нет, до ближайшего призыва еще есть какое-то немалое количество времени, однако людей набирают. Все готовятся к возможной мобилизации. Но есть, как всегда, с Владимиром Путиным один нюанс. Потому что если все готовятся, и если украинские источники говорили о том, что мобилизация должна быть 5 января, потом 15 января, то где же мобилизация, задастся вопросом какой-нибудь вполне себе разумный слушатель. Дело в том, что Владимир Путин очень любит все оттягивать. Он тоже человек, и он тоже надеется, что, может, пронесет, может, не понадобится. И решения, которое он принимает, он принимает довольно внезапно. То есть он просто берет одним днем и говорит: «Вот теперь пора». Собственно, с первой волной мобилизации так и было. Она внезапно появилась 21 сентября. Почему внезапно? Потому что по-хорошему она должна была появиться сильно раньше, если бы он хотел изменения на поле боя, потому что было понятно, что российский фронт посыпется, но пока он не посыпался, пока не случилось контрнаступление Украины в Харьковской области, до этого момента Владимир Путин это решение откладывал. Судя по всему, сейчас, особенно на фоне того, что российские генералы, Конашенков и прочие ему постоянно рапортуют: «Владимир Владимирович, мы там уже практически Киев захватили». Он это слушает и считает, что, возможно, как-то получится избежать как раз новой мобилизации. Однако она придет, потому что она с военной точки зрения неизбежна. К этому моменту все хотят быть готовы. Никто не знает, когда точно она будет объявлена. Более того, и сам Владимир Путин, наверняка, постоянно откладывает это решение. Но весь этот базис, всю эту огромную законотворческую инициативу я интерпретирую, как именно то, что все потихонечку к этому готовятся.
Георгий Албуров: Майкл, раз уж все потихонечку к этому готовятся, может быть, дашь какой-нибудь совет нашим зрителям и их близким, что им делать сейчас, за чем наблюдать внимательно и что им следует сделать, чтобы не попасть во вторую волну?
Майкл Наки: Рекомендации за все это время не особо изменились. Поскольку это непредсказуемо и видится, по крайней мере, как неизбежное, то есть все военные аналитики не понимают, как этого можно было бы избежать в той военной ситуации, которая есть сейчас у российской власти. Значит, надо исходить из того, что она будет, поэтому предпринимать соответствующие меры. У кого есть возможность оставаться за границей или уехать за границу, нужно быть за границей. У тех, у кого нет такой возможности, нужно понимать, куда можно переместиться. То есть жить не по прописке, а в случае, если кто-то пристанет с повесткой, ни в коем случае не брать повестку, остается врагом номер один, военкомат остается врагом номер два. Если вы не собираетесь поджигать военкомат, то вам нечего около него делать, нужно всячески дистанцироваться от него и не подходить на расстояние пушечного выстрела. То есть ничего не поменялось. Все то, что рассказывали во время первой волны мобилизации, все остается актуальным и ради бога те, кто уже находятся за границей, задумываются, может быть, сейчас настало время для того, чтобы как-то съездить в Россию. Нет, не настало и нет, не настанет в ближайшем обозримом будущем. Пока идет война, будет мобилизация, будут волны мобилизации.
Об этом надо сказать, что пишут уже и прокремлевские каналы, причем не какие-то анонимные, а, например, Сладков. Это такой военкор, как корреспондент ВГТРК, по-моему, он титруется обычно. И он тоже говорит: «Я не вижу, как вообще можно без мобилизации обойтись. Они будут. И будет еще и не одна». Поэтому пока идет война, пока Владимир Путин ее ведет, пока российская армия находится на территории Украины, это все неизбежное будущее. Поэтому если вы, по моральным причинам не готовы убивать других людей невинных или если вы сволочь, но не хотите сами умирать, то единственный шанс этого всего избежать – это всячески сторониться всего, что связано с военной сферой и в том числе мобилизации.
Руслан Шаведдинов: Майкл, позволь, я тогда напоследок тебе задам вопрос немножко в другой среде уже не про советы рекомендации. Интересно узнать твое мнение и аналитику относительно тех вооружений, которые сейчас, по всей видимости, Украина получит, про то заявление администрации Байдена, о том, что «Абрамсы» будут предоставлены Украине. И про ту информацию о том, что «Леопарды» все-таки доедут до Украины, пускай и не напрямую из Германии, а через Польшу, но, по всей видимости, это тоже лишь вопрос времени.
Скажи, пожалуйста, вот эти танки современные, это современное вооружение, оно способно как-то повлиять на ход действий, на ход событий здесь и сейчас? Или это все на перспективу для дальнейшей обороны, или, возможно, частичного наступления, но уже потом весной, летом, но не сейчас?
Майкл Наки: «Абрамсы» это такие выставочные «Абрамсы», потому что Владимир Зеленский напрямую обращался к Соединенным Штатам и говорил: «Слушайте, если Германия не готова первой делать такой шаг, пожалуйста, дайте нам 10 «Абрамсов», мы их в Киеве на Крещатике поставим, они будут стоять, люди будут около них ходить и радоваться». И нужно это для того, чтобы Германии не было возможности больше отнекиваться.
Помимо этого, мы видим, что Германия публично заявила, что она не будет препятствовать передаче «Леопардов» из других европейских стран. Поэтому «Леопарды» в любом случае будут поставлены в Украину. Ну, Столтенберг сказал, что решение по «Леопардам» со стороны непосредственно уже Германии совсем скоро будет, уже как-то они придут к консенсусу. Поэтому это, безусловно, случится в самом обозримом будущем.
Но есть нюанс. Нюанс заключается в двух вещах. Это в количестве и в подготовке, потому что нельзя просто получить новые танки и сразу на них поехать в бой, нужно на них обучаться. Несмотря на то, что «Леопард II» это не самая сложная техника, тем не менее, все равно обучение придется проходить, и оно займет какое-то время, причем время существенное. Это может быть несколько месяцев. Поэтому это все, судя по всему, с перспективой на весеннее украинское контрнаступление, туда же БМП, которые будут поставлены. Уже объявлено о поставках многих стран мира. Это и «Брэдли», это и «Мардеры», это и колесные танки французские, как их окрестили в прессе. Это все подготовка к весеннему контрнаступлению большому. Россия это понимает, поэтому Россия пытается сейчас поднажать на каком-то количестве направлений, в том числе на запорожском направлении, чтобы у Украины не было возможности или она была снижена. Готовятся как раз к этому весеннему наступлению. Если вы помните, недавно была публикация о том, что американские чиновники как раз предлагают Украине оставить Бахмут, чтобы не отвлекаться, не распределять силы, а готовиться к масштабному контрнаступление.
Опять же, все подробности мы знать не можем. Их знает только господин Залужный и другие люди в военных ведомствах Украины. Однако, безусловно, это окажет влияние, потому что это то, чего Украине не хватало. То есть это тяжелая техника, которой можно проводить наступления и на которой можно ехать вперед и штурмовать, захваченные Россией позиции. Поэтому да, безусловно, это окажет влияние существенное.
Руслан Шаведдинов: Все-таки мы в прямом эфире и наши зрители присылают в том числе и платные вопросы. Пользователь «Нет войне» задает вопрос вместе с донатом, за что огромное спасибо: «Есть ли место в прекрасной России будущего для Кучеры, Хабенского и иже с ними? Вроде не пропагандировали напрямую, но осадочек остался от их действий». Твоя версия событий, Майкл, что делать с этими людьми, которые вроде бы не пропагандировали, но соучастниками всего этого были?
Майкл Наки: Мне сложно представить, что в прекрасной России будущего, как бы она не выглядела, будет какое-то масштабное, я не знаю, уничтожение населения, потому что, к сожалению, позиция в том числе Оскара Кучеры и многих других людей, подверженных пропаганде и ее распространяющих, она весьма популярна. Да, это не 80%, как рисуют опросы, но, тем не менее, она, безусловно, есть. Я думаю, что будут там отдельные разбирательства. Я же не собираюсь быть ни судьей, ни прокурором тем, кто, собственно, и словом и действиями помогал этой войне. Наверняка, на них будет наложена некая ответственность. Какая, будет определять непосредственно судебная система, которая будет реформирована к тому моменту. Безусловно, надо понимать, что да, конечно, нам с этими людьми жить, благо, есть опыт Германии после того, как она была побеждена во Второй мировой войне. Мы, конечно, будем брать опыт, я надеюсь, не ГДР, но, тем не менее, безусловно, обратно эти люди могут быть встроены в общество. И более того, я думаю, что выключение облучателей, которые буквально существуют, как в «Обитаемом острове», очень сильно повлияет в том числе и на этих людей. Они во многом занимают эти позиции из-за страха, из-за попытки как-то не приходить к когнитивному диссонансу. Когда выбор есть у человека принять реальность такой, какая она сейчас существует, то есть Россия, которая напала на территорию Украины, Россия, которая убивает там граждан, Россия которая выстреливает ракетами в гражданскую инфраструктуру, то станет довольно бойко, потому что захочется что-то с этим сделать или будет сложно смотреть на себя в зеркало. И есть второй соблазнительный путь, когда тебе предлагают объяснения завиральные, противоречащие друг другу, отчасти конспирологические. Тем не менее, они позволяют тебе в моменте ощущать, что там все не так однозначно, я не такой уж подлец и плохой, просто на самом деле НАТО собиралась напасть, а у Украины боевые комары, которые должны уничтожить всю русскость. Мозг, хочет верить во что-то такое, чтобы просто отгородить себя от признания того, что происходит. От признания тех действий и бездействия, которые позволили Владимиру Путину стать диктатором и начать эту войну.
Поэтому это очень такая длинная будет рефлексия. Однако не стоит здесь путать. Да, есть люди, которые подвержены пропаганде и ведомы собственным страхом, а есть прямые злодеи и убийцы. Не надо путать вину и ответственность, потому что за вину наказывают, а ответственность надо принимать. Поэтому, безусловно, все, кто являются пропагандистами, все, кто являются теми, кто льет воду на мельницу этой войны, на мельницу уничтожения украинского государства и украинских граждан, тех, конечно, я думаю, ждет ответственность и достаточно суровая.
Присоединяйтесь к нашим ежедневным эфирам на канале «Популярная политика»