Магнитогорск Купить закладку Гашиш

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:

▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️

👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Магнитогорск Купить закладку Гашиш

График работы суда, приемной суда. Перерыв на обед. Ленинский районный суд г. Челябинской области. Здесь Вы можете получить информацию об организационной структуре суда судьях, подразделениях суда, контактных телефонах , информацию о режиме работы суда и порядке приема граждан, о мировых судьях и территориальной подсудности, исторической справке суда и его месторасположении. Раздел 'Судебное делопроизводство' связан с базой данных Ленинского районного суда. В указанном разделе выкладываются решения, постановления, приговоры, определения после их купирования — исключения из текстов персональных данных в целях обеспечения безопасности участников судебных процессов в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». В разделе 'Справочная информация' , Вашему вниманию предлагаются: информация о назначении дел, реквизиты для уплаты государственной пошлины, образцы документов, правила поведения в здании суда и другая информация, которая может Вам потребоваться при обращении в суд. На нашем сайте Вы также можете получить информацию о нормативных актах регламентирующих деятельность суда, пресс - обозрениях, а также сведения о вакантных должностях, имеющихся на данный момент. Ленинским районным судом г. Магнитогорска уделяется большое внимание вопросу обеспечения доступности здания помещений суда для лиц с ограниченными возможностями здоровья: Информация для маломобильных групп населения. Надеемся, что наш сайт будет Вам интересен и полезен! Пошаговая инструкция по поиску судебного решения. Магнитогорска Челябинской области. Магнитогорска Журавлева Е. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств , при этом преступление не было доведено до конца по невисящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:. Магнитогорске, незаконно сбыл Р. В соответствии с примечанием к ст. Он же, И. Магнитогорске, покушаясь на незаконный сбыт, передал Р. Магнитогорска Челябинской области вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой роли. В осуществление преступного умысла, действуя согласно распределенных ролей, И. В тот же день, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, И. Часть наркотического средства марихуана И. Магнитогорск Челябинской области, приготовив ее таким образом совместно с И. Таким образом, масса наркотического средства марихуана, равная ,49 грамма, является особо крупным размером, масса наркотического средства гашиш, равная 39,39 грамма, является особо крупным размером. В судебном заседании судом исследованы следующие представленные сторонами доказательства:. По факту незаконного сбыта И. Магнитогорск ул. Масса вещества— ,36 грамма том 1 л. Во время беседы сотрудников МРО с Р. Встреча состоялась под контролем сотрудников МРО, в ходе встречи А. Масса вещества— 0, грамма том 1 л. Магнитогорске наркотического средства марихуана массой , 6 грамма и его незаконное хранение том 3 л. Подсудимый И. Со свидетелем Р. В году в г. Магнитогорск не приезжал, наркотические средства не сбывал. Во время предварительного следствия подсудимый И. Свидетель А. При обыске по месту жительства Р. Ему передали денежные средства, сумму он не помнит. Под контролем других сотрудников полиции состоялась встреча Р. Ему обстоятельства не известны. В ходе их встречи указанное лицо передало Р. Почему Э. Свидетель Р. Он воспользовался этим и приобрел у И. Когда это было, он точно не помнит. Сотрудникам наркоконтроля он назвал имя Э.. Он позвонил И. От сотрудников наркоконтроля он получил деньги, сумму не помнит. Под наблюдением сотрудников наркоконтроля он и И. Он сказал, что ему нужна марихуана, передал И. На следующий день И. Вог время следствия в году он уверенно И. В ходе предварительного следствия свидетель Р. О нем он знает, что Э. В ходе знакомства, Э. Они договорились о встрече с целью приобретения марихуаны. Он передал Э. Он принес ее домой, расфасовал на небольшие пакетики с застежкой, удобные для курения. Иногда он брал марихуану с собой на работу, чтобы в свободное от работы время курить. В ходе досмотра сообщил, что не знает, что в пакетах и кому они принадлежат, так как испугался ответственности. Далее в ходе проведенного обыска в его жилище изъяли также марихуану. Всю марихуану он приобрел у Э.. Он позвонил Э. Когда они ехали по пр. После оглашения показаний свидетель Р. По факту совершения приготовления к сбыту наркотическоих средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. При осмотре Р. Из автомашины изъят паспорт на имя Р. По поводу изъятого вещества Р. Для перевозки из пос. На внутренней поверхности задней дверцы автомобиля обнаружен и изъят след пальца руки том 1 л. Указанные бумажные конверты и пакеты с наркотическим средством — марихуана, гашиш приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств том 2 л. Автомашина была досмотрена с помощью служебной собаки, прошла диагностику через рентгеновский аппарат. Ничего запрещенного у них обнаружено не было. По дороге они решили заехать к Р. Телефонные переговоры между ним и Р. Автомашину его сразу поставили во двор к Р.. В начале 17 часа Р. Вечером приехали сотрудники милиции, привели Р. Употребляет ли Р. Почему он оговаривает его, ему не известно. Происхождение следа его пальца на пакете с марихуаной, обнаруженной в автомашине Р. Подсудимый Р. На однократный сбыт наркотического средства он согласился в связи с возникшими материальными затруднениями в семье. По состоянию здоровья он был переведен на нижеоплпчиваемую работу, стало трудно содержать семью, так как он выплачивал два автокредита. Очень сожалеет о случившемся, от дачи дальнейших показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. В период предварительного следствия обвиняемый Р. Свидетель К. Магнитогорск ежедневно. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий активность Р. А, занимается сбытом марихуаны и гашиша в особо крупным размерах на территории г. Он ежедневно, используя автомашину, приезжал в г. Магнитогорск, по телефону договаривался о встречах с различными людьми, встречался с ними для передачи денег и наркотиков. Одним из таких лиц был М. Это подтверждается результатами прослушивания телефонных переговоров. Других лиц они устанавливали, но не задерживали, так как установили, что Р. Вдвоем с Р. В этот же день Р. В ходе личного досмотра у Р. В ходе проведенного обыска в машине Р. В ходе обыска по месту жительства Р. В доме Р. Характеризовался как хитрый, изворотливый, ни перед чем не останавливающийся человек. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении И. Свидетель Ф. К тому дню было установлено, что Р. Женщина и водитель вошли в дом, а И. Находясь в кустах примерно в 30 метрах , он видел, что багажник и задняя дверь автомашины открыты, И. Это происходило в течение 40 минут, после чего Р. Примерно через 30 минут Р. Он проследовал за данным автомобилем в г. Ему известно, что в ходе личного досмотра Р. Позже Р. Свидетель Г. В доме находились незнакомые люди, в том числе, подсудимый И. Понятым объяснили, что в доме могут находиться оружие, наркотические средства. Все участники обыска прошли в гараж, там с верхней полки было изъято вещество желтого цвета в виде пыли и комочков, завернутое в ткань. Говорил ли, у кого приобретено наркотическое средство, он не помнит. Обнаруженное было изъято и упаковано в пакет. Во время предварительного расследования Г. После оглашения показаний свидетель полностью их подтвердил и пояснил, что во время допроса у следователя обстоятельства помнил лучше. Свидетель З. В нагрудном кармане рубашки Р. Карман с содержимым вырезали, упаковали в конверт, опечатали. На оттиске круглой печати на конверте и в протоколе он расписался. В протоколе все было записано верно. Он понял, что изъятая трава является наркотическим средством в кармане марихуана, которую он приобрел у том 2 л. Свидетель М. Он тоже курит марихуану. Они обменялись номерами сотовых телефонов. Летом года у него возникла необходимость приобрести марихуану, и он позвонил с этой целью Р. Через неделю-две он съездил в г. В настоящее время он осужден по ст. На предварительном следствии ему давали прослушать аудиозаписи его телефонных разговоров с Р. Во время предварительного расследования М. В ходе беседы они выяснили, что и он, и Р. Когда он звонил Р. Он знал, что Р. После этого он сам стал обращаться к Р. Кроме того, Р. Приобретал марихуану у Р. Голос Р. В услышанных им телефонных переговорах с Р. После оглашения показаний свидетель не подтвердил их и пояснил, что давал такие показания, так как был зол на Р. Во время предварительного расследования свидетель Б. Житель их поселка Р. Пластиковые бутылки были разрезаны на две части - верхние и нижние. На внутренних частях бутылок находилось твердое вещество в виде пены и налипшее на пену вещество растительного происхождения. Эти бутылки были собраны, их оказалось 17 штук, и упакованы в один полимерный мешок. Во время предварительного расследования свидетель Т. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр незнакомых ему мужчин азиатской национальности. Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили мужчине, представившемуся Р. После чего был произведен личный досмотр Р. Данный карман с содержимым был вырезан при помощи ножниц, верхняя часть его была обвязана нитью, упаковано в их присутствии в бумажный конверт, клапана которого были заклеены, опечатаны оттиском круглой печати. Во время предварительного расследования свидетель Ж. Кроме него, в качестве понятого был приглашен его знакомый. Хозяин машины находился рядом, представился Р. Сотрудники полиции в нашем присутствии огласили вслух постановление о производстве обыска, после чего предложили Р. Действительно, в «бардачке» машины был обнаружен мешок с веществом растительного происхождения. Также под водительским сидением был обнаружен мешок, в котором находилось 10 полимерных мешков с веществом растительного происхождения. Такой же мешок был обнаружен под передним пассажирским сидением. Магнитогорск, чтобы передать кому-то том 2 л. Свидетель Д. Ничего не обнаружили. По дороге они никуда не заезжали, к Р. Вечером пришли сотрудники милиции, произвели обыск, у них ничего запрещенного не нашли. Автомашиной управлял И. Ночью пересекли таможенный пост, где автомашину сотрудники таможни тщательно досмотрели, проверили вещи, все сумки, использовали при этом собаку. Автомашину, кроме этого, проверили на рентгеновской установке. По дороге от таможни никуда не заезжали, никаких вещей ни у кого не брали. Исследованные судом заключения судебно-химических экспертиз не вызывают сомнений, так как соответствуют требованиям закона и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. Оценив представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимых. Переходя к юридической оценке действий подсудимого И. Судебным следствием установлено, что И. Магнитогорске незаконно сбыл Р. Суд принимает за основу показания свидетелей Р. К показаниям же подсудимого И. Эти показания опровергаются всей совокупностью доказательств по делу. Как пояснил Р. Суд находит, что приведенными доказательствами подсудимый И. В отношении наркотического средства гашиш массой 0,62 грамма, сбытого И. С этой целью Р. В пути он передал И. В связи с тем, что сбытое подсудимым И. То обстоятельство, что гашиш был передан И. Виновность подсудимого подтверждается показаниями в суде свидетелей А. В судебном заседании свидетель Р. Показания свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поэтому считает возможным положить их в основу приговора, а совоупность доказательств - достаточной для вывода о виновности подсудимого. К показаниям подсудимого И. Показания И. Действия подсудимых И. Суд находит, что действий, непосредственно направленных на сбыт изъятых наркотических средств, подсудимые не совершили, они предприняли умышленные действия, направленные на создание условия для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, на приискание покупателей. Свои выводы суд основывает на следующем. В соответствии с ч. По смыслу закона об устойчивости группы могут свидетельствовать длительность или предполагаемая длительность ее действия, определение членами группы механизма ее функционирования, наличие постоянных связей между ее членами, распределение между ними ролей, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений, тщательный подбор и вербовка соучастников, четкое распределение ролей и функций между ними, четкое подчинение групповой дисциплине и т. Суд находит, что органом предварительного следствия не представлено суду доказательств того, что подсудимые совершили какие-либо из перечисленных в обвинении действия, что объединились в устойчивую преступную группу для длительного совершения преступлений, что они совместно планировали преступление, готовились к его совершению и подыскивали для этого средства или соучастников, не подтверждены и другие обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать об устройчивости и организованности их группы с целью совершения преступлений или одного преступления. Указанные в обвинении обстоятельства знакомства подсудимых, совместной разработки ими плана совершения преступления, распределения ролей, связанных с приобретением наркотических средств, переправки их через таможенную границу Российской Федерации, многократные встречи и телефонные переговоры о готовящемся преступлении представленными суду доказательствами не подтверждены, основаны на предположениях органа следствия. Телефонные переговоры, содержание которых исследовано в судебном заседании, также эти обстоятельства не подтверждают, поскольку голоса говорящих следствием не идентифицированы, смысл сказанного не ясен. Вывод органа предварительного следствия о том, что речь в переговорах идет о наркотических средствах, является предположением, ничем не обоснованным. Судом достоверно установлено лишь, что подсудимые заранее договорились, что И. Магнитогорск, где и был задержан. Наркотическое средство гашиш при этом оставалась храниться по месту жительства Р. Виновность подсудимых И. Данные показания правдивы, логичны, последовательны, а потому, могут быть положены в основу приговора. А, преступления, лишь договаривался с Р. Суд находит, что эти показания являются доказательством вины подсудимых И. Виновность подсудимых в совершении приготовления к сбыту нарктического средства в особо крупном размере подтверждается, кроме этого, изъятием у Р. О намерении подсудимых сбыть наркотические средства свидетельствуют их количество, расфасовка марихуаны в удобные для сбыта небольшие пакеты, перевозка ее из пос. К показаниям в судебном заседании подсудимого И. Не доверяет суд и показаниям подсудимого Р. Так, из показаний свидетелей Т. Также критически суд относится к пояснениям Р. Исследованные судом заключения судебно-химических, дактилоскопической экспертиз не вызывают сомнений, так как выполнены в полном соответствии с требованиям закона, основаны на проведенных экспертами исследованиях и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Кроме этого, подсудимые И. С этой целью И. Вступив между собой с вышеуказанной целью в преступный сговор И. Магнитогорск, Челябинской области. Таким образом. Для удобства транспортировки, залил горловины бутылок монтажной пеной. Таким образом, подготовив перемещение наркотического средства марихуаны, гашиша с сокрытием от таможенного контроля, то есть в тайнике, через таможенную границу РФ. Таким образом, И. Затем И. Часть наркотического средства марихуаны И. После чего Р. Магнитогорск Челябинской области. В подтверждение виновности подсудимых И. Наркотические средства через границу он не перевозил. Исследовав и оценив представленные суду доказательсва, суд не может согласиться с мнением прокурора и считать, что вина подсудимых в совершении ими контрабанды, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, совершенном организованной группой, доказана. Не признавая себя виновным в совершении этого преступления, И. Так, свидетелям К. Так, во время личного досмотра том 1 л. Указывая на место в лесополосе, Р. Других показаний во время предварительного следствия Р. Представленные суду доказательства — сообщение начальника таможни, протоколы осмотра документов — пассажирской таможенной декларации и миграционной карты на имя И. Как пояснил подсудимый И. Аудиозаписи телефонных переговоров, из которых видно, что Р. Представленные суду доказательства по этому преступлению не исключают возможности приобретения И. Доводы суда об отсутствии в действиях подсудимых признаков организованной преступной группы изложены в приговоре выше. В силу ч. Подвергнув все исследованные доказательства оценке в соответствии с требованиями закона, суд считает, что доказательств, неопровержимо подтверждающих вину И. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений и данные о личности каждого из них. Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не находит. В качестве смягчающих наказание подсудимого И. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. Какие-либо исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для применения при назначении подсудимому наказания ст. При назначении наказания подсудимому Р. Однако, с учетом всех обстоятельств, тяжести содеянного суд достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. Кроме этого, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа. На основании ст. Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней — содержание под стражей. Срок отбывания наказания осужденными исчислять со дня провозглашения приговора. Вещественные доказательства — наркотические средства: марихуана в количествах 90,74 грамма, 92,50 грамма, ,36 грамма, 16,41 грамма, 0,93 грамма, ,91 грамма , ,73 грамма, ,51 грамма, ,91 грамма, гашиш в количествах 0,62 грамма, 39,39 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств Магнитогорского МРО Управления Федеральной службы РФ по Челябинской области, уничтожить вместе с упаковочными конвертами и мешками, две аудиокассеты, СД-диск — хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными — в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Разъяснить сторонам право в случае подачи кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции. Приговор вступил в законну силу 16 апреля года. А А А Обычная версия сайта. Магнитогорск, просп. Маркса, д. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. График работы суда, приемной суда Понедельник - Вторник - Среда - Четверг - Пятница - Перерыв на обед - Суббота Выходной Воскресенье. Магнитогорска Челябинской области приветствует Вас на странице официального сайта! Магнитогорска уделяется большое внимание вопросу обеспечения доступности здания помещений суда для лиц с ограниченными возможностями здоровья: Информация для маломобильных групп населения Надеемся, что наш сайт будет Вам интересен и полезен! Уважаемые посетители нашего сайта, для получения справочной информации просим обращаться по тел. Административные дела, Административные дела. Приговоры суда, год Решения суда г. Решения суда, год Решения суда, год. Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Антоненко О. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: И. В судебном заседании судом исследованы следующие представленные сторонами доказательства: По факту незаконного сбыта И. Руководствуясь ст. Председательствующий: Приговор вступил в законну силу 16 апреля года. Обычная версия сайта.

Купить закладку WAX картриджи Кастория