Маэстро (2023)
Руслан Ильдарович и Анита РобертовнаРежиссер - Брэдли Купер
Продолжаем нашу рубрику #оскарбейт. Сегодня мнение на самый захейченный фильм из оскаровской подборки. Музыкальный байопик от Брэдли Купера - Маэстро. С предыдущими заметками на соискателей Оскара 2024 можно ознакомиться тут:
Человек паук: Паутина вселенных
Маэстро. Боязнь смотреть этот фильм и потерять два часа своей жизни была огромнейшей. Низкие оценки. Синопсис, в котором из талантливого гея делают гениального биссексуала. И обвинения в оскарбейте. Наверное, каждый год, есть фильм, который так хочет выиграть оскар, что делает все, чтобы понравиться киноакадемикам. И в итоге, закономерно, не нравится никому.
В минус Маэсто играет и выход Оппенгеймера. Тоже байопик. Где не менее выебистый визуал (а может даже более). Темы глубже. Но при всем, он еще и зрительский. А не только для кинокритиков-хикканов.
Первая половина Маэстро ходит по границе нормального и плохого кино. Ч/Б картинка. Красивые ракурсы. Интересные монтажные склейки. И быстро мельтешащий сюжет. Так быстро, что у эпилептиков может случиться припадок. Пол жизни Леонарда Бернштейна засунули в час фильма. Из них, преимущественно это бессвязные диалоги, курение сигарет, вечеринки и актерское самолюбование Брэдли Купера.
Полная победа формы над содержанием. И это не плохо. Я такое даже люблю. Но если в фильме сделан упор на визуал, то он обязан вызывать хоть какие-то чувства. Все кроме скуки. Иначе это приговор. В первой половине нет не логический (что простительно), не эмоциональных (что простить сложно) связей.
И если бы я тормознул просмотр на середине, то Маэстро спокойно бы устроился на оценку 5 из 10. С переходом в цвет, фильм начинает взывать хоть к какой-то эмпатии. Появляется конфликт в кино. Это не обязательный ингредиент. Но без него Маэстро скушать было бы сложно.
Не знаю, что хотел сказать автор. Тут бы я попросил помощи преподавателей по литературе. Возможно, то как гениальность влияет на окружающих. И на самого гения. Если в первой половине Бредли Купер всеми словами и своими видами говорили: посмотрите, как я гениально играю гениального композитора. А все окружающие вторили: да он гений. То во второй части нам показывают как эта гениальность отравляет им жизнь.
Старшая дочь хочет скрыться от гомексуальных слухов про своего отца. Жену достали его постоянные измены с молодыми мальчиками. Она чувствует себя человеком не нужным. Положившим все на алтарь семьи. И не получающей ничего взамен. А герой считает, что ему все позволено. Ведь он гений.
И тут начинаешь верить в персонажей. Подключаться к их драме. Сочувствовать. Да. Вторая половина фильма тоже рваная и скомканная. Но в ней хотя бы есть, за что зацепиться.
Брэдли Купера - как режиссера я еще не раскусил. Будто он еще сыроват для вот таких историй. Поп-истории про поп-диву - да. Оскароносный байпик? Еще нет. Но у него есть две вещи, с которыми он отлично справляется.
Сам являсь актером, Купер дает раскрыться и другим. Этим похож на Никиту Михалкова. Настоящий актерский режиссер. Фильмы разбиты на актерские этюды, которые сшиты сценарием. И если он хороший, то этого не замечаешь. Если не очень - получается набор хороших СТЭМов.
Второй удачный момент в фильме. Сцены с оркестром. Это прямо кайф. Никогда не был в филармонии. И не очень то хотелось. Но такое желание Брэдли пробудил. И ведь это у него не впервый раз. Звезда родилась. Сейчас Маэстро. Это уже не совпадение, а тенденция. Получается Купер очень музыкальный режиссер.
Почему Маэстро должен выиграть Оскар? Только если сжалятся киноакадемики. А так спокойно Брэдли Купер может пойти на рекорд по проигранным номинациям.
Моя оценка:
7/10
Анита Робертовна:
7/10