МЫ РОЖДАЕМСЯ РАСИСТАМИ?

Во-первых, стоит отметить, что подобные исследования и идея “расизма с рождения” во многом опираются на межрасовой эффект — это тенденция легче распознавать лица, принадлежащие к своей расовой группе. Считается, что этот эффект усугубляет трудности в идентификации представителей разных рас, а также усиливает неявную расовую предвзятость.

Одно из первых исследований на эту тему было проведено в 2005 году. Выборка у исследования довольно маленькая: 38 новорожденных младенцев и 46 детей в возрасте 3 месяцев. Заметим, что все подобные исследования имеют довольно маленькие выборки.

Младенцам показали фото людей с разной внешностью, типичной для определенной расы, и отслеживали реакцию младенцев по зрачкам. То есть скорость реакции и то, насколько долго взгляд задерживался на определенном фото.

Для новорожденных младенцев не было никакой разницы в скорости реакции и в длительности задержания взгляда на фото ни для расы, ни для пола человека на фотографии.

Для 3-месячных младенцев, чьи родители уверили исследователей, что их дети контактируют только с представителями европеоидной расы, результаты в некоторой мере показали более высокое предпочтение европеоидной расы (58.80% против 41.20%).

Это предпочтение можно интерпретировать как расположенность младенцев к лицам, которые похожи на тех, с кем они контактируют ежедневно.

Однако маленькая выборка и маленькая, хоть и статистически значимая, разница в реакциях 3-месячных младенцев не дают нам возможности сделать полноценный вывод.

Чуть более старое исследование, 2002 года, тоже с маленькой выборкой, показывает, что младенцы в возрасте 3–4 месяцев отдают предпочтение женским лицам, если за младенцем заботится в основном женщина, и наоборот: младенцы предпочитают мужские лица, если заботу за ними осуществляет мужчина.

Различия в предпочтениях тоже небольшие, но статистически значимые.

Большинство подобных существующих исследований проводились среди европеоидных младенцев в странах западной культуры. Давайте же теперь посмотрим, что нам показывают исследования на людях других культур.

Исследование 2015 года из Китая показывает, что младенцы 3 и 6 месяцев, выбирая из женских и мужских азиатских лиц, отдают предпочтения женским, в то время как младенцы 9 месяцев не показывают значимых предпочтений относительно гендера. Относительно лиц европеоидной расы, то ни в каком возрасте не было гендерных предпочтений.

В этом исследовании родители также уверили исследователей, что дети не взаимодействуют с людьми другой расы.

Снижение предпочтения женского лица с возрастом в сочетании с тем, что уход за детьми преимущественно осуществляют женщины позволяет предположить, что младенцы могут постепенно приобретать достаточный опыт взаимодействия с мужчинами, тем самым разница в предпочтении сильно сглаживается.

Большинство исследований по данной теме были сделаны в моноэтнических странах или группах. Поэтому важно также взглянуть и на предпочтения младенцев, если они растут в мультикультурной среде и постоянно находятся в контакте с разными этническими группами. Так, к примеру, исследование 2006 года показывает, что африканско-израильские младенцы, чьи родители переехали в Израиль (которые в силу своей принадлежности к очень малочисленному этническому меньшинству находятся среди групп с высоким межрасовым различием), не развивают предпочтение к лицам своей расы.

Другое исследование, 2022 года, также рассматривает, какие предпочтения оказывают дети из многорасовых обществ, а именно в Сингапуре. В возрасте 3, 6 и 9 месяцев младенцы демонстрировали устойчивые визуальные предпочтения представителей другой расы. Этот результат отличается от предыдущих исследований, проведенных в более расово однородных обществах, которые сообщили о переходе от визуальных предпочтений своей расы к визуальным предпочтениям представителей другой расы с 3 до 9 месяцев.

Также время контакта младенцев с представителями другой расы, выполняющими уход, положительно повлияло на визуальное предпочтение лиц другой расы независимо от возраста. Время же контакта младенцев со своими родителями (своей расы) отрицательно повлияло на визуальные предпочтения людей другой расы.

Мета-анализ 2017 года показывает, что существует небольшая (5%), но статистически значимая разница между распознаванием младенцами лиц своей и лиц представителей другой расы. Младенцы способны различать лица представителей другой расы, но эта их способность слабее, чем способность различать лица своей расы. С возрастом же размер эффекта снижается. Заметим, что изученные авторами исследования в мета-анализе в основном состояли из младенцев европеоидных стран и моноэтнических групп. То есть снова, из этого анализа мы не можем сказать, насколько мультикультурная среда влияла на предпочтения младенцев.

Несмотря на существование предпочтения или узнавания лиц своей расы у младенцев, окончательного понимания механизмов этого нет. Исследователи из США изучили нейронные реакции младенцев 7–12 месяцев на людей разных рас с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ). Исследователи изучили такие показатели ЭЭГ, как фронтальную альфа-асимметрию, фронтальную тета-активность и десинхронизацию мю-ритма.  Фронтальная асимметрия в альфа-диапазоне может быть связана с реакциями страха по отношению к незнакомцам в младенчестве и с реакциями приближения-отхода (возможности адаптации к новым условиям) на протяжении развития. Обработка внимания сверху-вниз или нисходящие процессы обработки информации (восприятие, базируемое на существующих знаниях) можно оценить по увеличению мощности ЭЭГ в тета-диапазоне в лобных участках мозга. Большая мощность фронтальной теты во время запоминания предсказывает лучшее обучение младенцев и взрослых. Механизм зеркального отражения потенциально связан с подавлением альфа-диапазона над участками центральных электродов (т. е. десинхронизацией мю-ритма), которое происходит как во время выполнения действия, так и во время наблюдения за действием.

Изучая эти показатели, исследователи пришли к выводам, что белые младенцы из более расово разнообразных районов демонстрировали большую фронтальную тэта-силу (показатель внимания сверху вниз) по отношению к человеку другой расы, также они демонстрировали большую десинхронизацию мю-ритма в ответ на действия человека другой расы.

Расовая демография района не была связана с фронтальной альфа-асимметрией белых младенцев (показатель мотивации приближения-отхода) по отношению к человеку другой расы.

Также, для младенцев из числа расовых меньшинств не было выявлено влияния расовой демографии района на их нервные реакции на представителей расовой чужой группы.

Эти результаты показывают, что нейронные механизмы, которые могут лежать в основе социальных предубеждений и предрассудков, связаны с расовой демографией района в первый год жизни.

ВЫВОД

Предпочтения младенцев относительно расы или даже гендера являются не биологическим свойством, а скорее выученным по ходу взросления. Новорожденные младенцы не демонстрируют каких-либо предпочтений, но раса и пол человека, осуществляющего уход за ними, довольно сильно влияет на предпочтения и узнавание лиц по прошествии нескольких месяцев после рождения. При этом взаимодействие детей с людьми другой расы или пола, отличного от человека, осуществляющего основной уход, нивелируют возможные различия в предпочтениях расы или пола.

При этом возраст довольно сильно влияет на предпочтения относительно пола. Скорее всего, это связано с тем, что второй родитель с возрастом начинает играть все большую роль в жизни ребенка.

Также оказывает влияние и район проживания: моноэтнический или мультиэтнический.

Однако хоть как-то объяснить предпочтения биологией невозможно.

Также отметим, что маленькая выборка в подобных исследованиях может влиять на статистическую мощность. На результат может также влиять метод исследования (отслеживание зрачка), который не всегда может быть надежным. Однако это не означает, что полученные результаты неверные.