М.Макфол / Т. Грэм

17 января 2024 гола на сайте CFR была размещена статья научного сотрудника организации Томаса Э. Грэма «Политические препятствия на пути Украины к членству в ЕС», в которой озвучена, в сущности, реальная внутриполитическая обстановка в стране.

Вот некоторые тезисы из нее:

- процесс вступления Украины в ЕС будет долгим и трудным, а результат неясен, что бы ни подразумевалось в сегодняшней риторике; 

- несмотря на свое нынешнее представление о себе как о храбром защитнике свободы Запада от империалистической агрессии России, Украина на самом деле добилась незначительного прогресса в укреплении демократического правления с момента обретения независимости в 1991 году: Freedom House неизменно оценивает ее как “частично свободную”;

- имеется серьезная проблема с выборами … чем дольше в стране не будет выборов - тем больше вопросов о приверженности Украины демократии будет возникать как на Украине, так и на Западе. Украине не хватает устоявшихся демократических традиций, которые вселяли бы большую уверенность в том, что по окончании войны она вернется на демократический путь;

- Киев запретил несколько политических партий из-за их якобы пророссийских симпатий;

- в феврале 2021 года Киев закрыл русскоязычные телестанции украинского олигарха Виктора Медведчука, которые поддерживали взгляды, совпадающие с кремлевскими; 

- из-за численности этнической русской общины действия по сдерживанию влияния встроенных в нее политических и культурных образований имеют далеко идущие последствия для общего состояния политических и гражданских свобод на Украине;

- европейские амбиции Украины и процесс вступления в ЕС создадут давление и стимулы для Киева, чтобы он отказался от своих самых вопиющих нарушений гражданских и политических прав, но только до тех пор, пока Киев считает, что он добивается прогресса в направлении членства, а ЕС не предъявляет необоснованных требований. Это потребует деликатного баланса на стороне ЕС.

После опубликования статьи на Томаса Грэма обрушился шквал критики.

19 января 2024 года экс-помощник госсекретаря США, исполнительный директор Института Джорджа У. Буша Дэвид Крамер перенаправил Майклу Макфолу письмо, написанное президенту CFR Майку Фроману, общий смысл которого сводился к том, что «статья Томаса Грэма позорит репутацию CFR. Крамер опровергает изложенные в статье Грэма факты о реальном состоянии украинской демократии, пишет, что Грэм ничего не знает об Украине и о том, что «…статья Тома воспринимается как жалкая кремлевская пропаганда. Публиковать ее, а затем продвигать с помощью публикации - это ниже стандартов СFR, что просто фактически и объективно неверно. То, что CFR заявляет в посте, цитируя Тома, “Несмотря на свое нынешнее представление о себе как о храбром защитнике свободы Запада от империалистической агрессии России...”, глубоко оскорбительно для украинцев и тех, кто действительно видит в них защитников свободы Запада. Поддержать Украину и так достаточно сложно. Это становится еще сложнее, когда такая уважаемая организация, как CFR, публикует подобную, откровенно говоря, чушь собачью».

21 января 2024 сотрудник Центра международной безопасности и сотрудничества Стэндфордского университета Стивен Пайфер направил письмо управляющему редактору отдела цифрового контента CFR Роберту Макмахону и его заместителю Джону Мастерсу материал "Демократический путь Украины к членству в ЕС " для публикации в качестве ответа на статью Грэма. Материал был подготовлен самим Пайфером и бывшими послами на Украине Карлосом Паскуалем, Джоном Хербстом, Уильямом Тейлором, Джоном Теффтом и Мари Йованович. Авторы считают, что Украине предстоит проделать большую работу по построению демократического государства, совместимого с нормами и стандартами Европейского союза. Однако, основываясь на коллективном 23-летнем опыте работы авторов материала в Киеве и их внимательном наблюдении за событиями на Украине на протяжении более 25 лет, они считают, что статья Тома Грэма серьезно искажает состояние демократии «в этой истерзанной войной стране» и ее перспективы в ЕС.

Остальные «коллеги по опасному бизнесу» тоже не остались в стороне.

19 января 2024 года Макфол в письме Сестановичу сообщил, что из-за статьи Тома Грэма у CFR проявились серьезные проблемы с репутацией Совета: «Том ни черта не знает об Украине. И он ставит в неловкое положение ваше место работы из-за этого дерьма. Я, честно говоря, не понимаю, почему вы все в CFR терпите его. В академических кругах его считают законченным посмешищем, а в менее приличных кругах - агентом Путина. Он наносит CFR серьезный репутационный ущерб».

Реакция Сестановича: «Я только что прочитал статью. Это довольно скверно, но единственное предложение, которое абсолютно неисправимо абсурдно, — это "какой дурак это сделал?" — то самое, которое они решили опубликовать в твиттере. Предсказуемый результат: именно тот репутационный ущерб (и возмущение среди участников), который вы описываете. Мне будет интересно посмотреть, как отреагирует Фроман…».

19 января 2024 года Макл Макфол сообщил Джону Хербсту о том, что не понаслышке знает, что Томас Грэм продолжает ездить по России в рамках своего "второго тура" с извинениями перед Путиным. «…Представьте себе "второй тур" с Гитлером в 1939 году? Я думаю, что необходимо более жестко отреагировать на эту информацию, особенно когда она будет переведена в репортажи NYT».

Ну и в заключение, коллеги Грэма сделали интересный вывод - якобы Грэм таким образом пытался претендовать на работу в администрации Трампа. На вопрос Сестановича: «Может быть, послом в Киеве - после инаугурации президента Медведчука?» Макфол ответил: «Ха! Но если серьезно, то, как мне говорили, он всегда хотел стать послом в России. Нет ничего безумного в том, чтобы представить, что произойдет в случае победы Трампа, а у Трампа есть неплохие шансы на победу».

Не знаю, какие последствия наступили для Грэма после этой истории, но, судя по тому, что он продолжает оставаться на сайте CFR, все для него окончилось удачно.

В общем, что мы здесь видим? Демократические стервятники в лице Макфола, Сестановича, Хербста и других готовы буквально заклевать своего коллегу за попытку внести хоть толику объективности в оценки происходящего в стране 404. При этом, самого Томаса Грэма едва ли можно заподозрить в излишних симпатиях к Кремлю и России в целом.

Ясно одно: конфликт на Украине рано или поздно закончится и России придется заново выстраивать межгосударственные отношения с США и гораздо эффективнее это будет сделать, если в администрации американского президента к тому времени будут более-менее адекватные и объективные люди, нежели абсолютно упоротые и необучаемые личности, вроде Макфола.

Кстати, в будущем я еще познакомлю вас с некоторыми другими примерами беспринципности и лицемерия представителей американских демократов.

Оставайтесь на связи, будет еще много интересного.