USUL-USUL KAMI KEPADA KERAJAAN BAGAIMANA BANK DI MALAYSIA HARUS MENDOKONG IKS
KEMBALI KE SENARAI MEDIA [BACK TO MEDIA LIST]
KEMBALI KE LAMAN UTAMA [BACK TO HOMEPAGE]
KENYATAAN MEDIA GERAKAN KEADILAN MONETARI, MALAYSIA
15hb. September 2021
1. Institusi Kewangan Pembangunan ("Development Financial Institution – DFI/IKP") adalah Institusi yang ditugaskan untuk membangun sebuah negara. Di Malaysia DFI kita, Bank Pembangunan Malaysia Berhad (“BPMB”) ditugaskan untuk mengembangkan infrastruktur negara sedangkan Bank SME adalah untuk mengembangkan sektor IKS di Malaysia. Sektor IKS di Malaysia sejajar dengan kedudukan dunia adalah sektor ekonomi utama yang menghasilkan 70% pekerjaan untuk negara dan menyumbang hampir 40% kepada KDNK kita.
2. Kita jangka semua bantuan akan diberikan kepada Institusi Kewangan Pembangunan(IKP) sehingga mereka dapat memaksimumkan sumbangan kepada negara, dengan memaksimumkan output ekonomi dan pekerjaan. Kita yakin bahawa IKP juga dibenarkan menjadi pencipta wang, dan bukan hanya teranugerah hak istimewa itu kepada bank perdagangan sahaja. Sebaliknya, kita melihat IKP kita hanyalah suatu lagi mangsa sistem kewangan tanpa fikir; khususnya mangsa kekaguman kita yang tiada hentinya dengan semua sistem Barat, dan ketakutan kita untuk mencabar apa saja status quo walaupun jelas bertentangan dengan realiti dan fikiran sihat, dan sayang sekali walaupun ia bertentangan dengan perintah agama yang hakiki. IKP hanya dibiayai terutamanya oleh geran-geran kerajaan. Sumber dana yang terlalu sedikit berbanding sekiranya diberi kemampuan untuk mencipta wang.
3. Ya, bank biasanya suatu pencipta wang, yakni wang nombor bukan wang kertas; dan bukanlah seperti dimomokkan dalam buku teks ekonomi, yakni sebagai institusi perantara yang memberi pinjaman daripada kutipan deposit. Penggubal-penggubal dasar ekonomi pemerintah wajib mencerna fakta ini, dan jika mereka melakukannya, mereka akan menyedari bahawa inilah realiti dan faktor terpenting dalam penggubalan dasar ekonomi sekarang. Malangnya inilah penolakan / penafian fakta yang terus meletakkan ruang pemikiran dasar ekonomi nasional kita dalam keadaan yang tidak berdaya, longlai dan seolah sesat di siang hari.
4. Sekiranya bank menghala wang mereka ke sektor perumahan, harga rumah akan melambung; sekiranya bank menghala wang mereka kepada pinjaman peribadi dan kad kredit, inflasi akan melonjak; dan jika bank menghala wang mereka ke sektor pembuatan dan sektor servis, output ekonomi dan pekerjaan akan memuncak.
5. Itulah prinsip ekonomi baru yang mesti dikuasai oleh pembuat-pembuat dasar ekonomi negara. Pelaburan berasal dari kelulusan Jawatankuasa Kredit Bank, bukan dari peningkatan simpanan yang banyak seperti dinyatakan dalam teori ekonomi lapuk. Kepercayaan mundur ini boleh luluskan pelajar dalam peperiksaan subjek ekonominya, tetapi sah tidak terpakai dalam realiti semasa.
6. Kembali ke IKP, maka jelas wajiblah mereka mesti menjadi pencipta wang supaya mereka dapat mengakses wang dan menghalakan wang ke sektor ekonomi tampak. Sungguh pilu sekali apabila Menteri Kewangan meminta IKP untuk menumpukan usaha mereka dalam membantu ekonomi, dalam membiayai sektor IKS, tanpa memberi mereka akses kepada senjata yang sangat mereka perlukan!
7. Dan sekali lagi mereka tidak juga nampak gajah di depan mata; yakni tiada terfikir mereka terhadap hak istimewa bank komersial untuk mencipta wang,. Dua bank terbesar di negara ini, Maybank dan CIMB hanya mengarahkan 34% dan 30% pinjaman masing-masing ke sektor ekonomi sebenar; pinjaman sebanyak 66% -70% dihalakan kepada sektor pembiak inflasi yakni pinjaman peribadi dan seumpamanya. Seorang jeneral di medan perang tak mungkin boleh capai kemenangan kalau tersingkap dan tidak jelas kepadanya keadaan sebenar di medan perang.
8. Gerakan Keadilan Monetari mendesak kerajaan untuk segera mengarahkan Maybank dan CIMB untuk menterbalikkan nisbah pinjaman / pembiayaan mereka kepada 70% kepada sektor sebenar dan 30% ke sektor peribadi. Sekiranya bank-bank lain merasa tersisih dari naratif ini, mari kita lakarkan di bawah nisbah pinjaman/pembiayaan mereka kepada sektor sebenar berbanding sektor peribadi.
9. Dan apabila kita tidak memberikan IKP hak untuk menghasilkan wang, jumlah pinjaman dan pembiayaan BPMB dan Bank SME masing-masing hanya RM15 bilion dan RM7.1 bilion, berbanding masing-masing RM511 bilion dan RM365 bilion untuk Maybank dan CIMB. Dan jika masih belum jelas, pinjaman dan pembiayaan Maybank ke Sektor Peribadi adalah RM337 bilion dan CIMB RM256 bilion; manakala pinjaman dan pembiayaan BPMB dan Bank SME masing-masing RM15 bilion dan RM7.1 bilion kepada sektor sebenar, apabila dibandingkan adalah terlalu kerdil.
10. Kami mengakhiri laporan kami dengan membentang prestasi Bank -Bank Negara China yang menonjolkan ekonomi pesat yang dijenterai oleh Perbankan Awam (Public Banking), berbanding ekonomi perlahan Malaysia yang dijenterai oleh Perbankan Swasta (Private Banking). Walaupun dengan kepemilikan 66% dan 60% oleh Institusi Kerajaan yang menjadikannya bank awam mengikut definisi, kita hairan mengapa Maybank dan CIMB dibenarkan bertindak sebagai Bank Swasta!
11. Empat bank terbesar di China dimiliki oleh negara; mereka juga kini menjadi empat bank terbesar di dunia. Tumpuan mereka pada Ekonomi Sebenar, bukan Sektor Peribadi seperti dengan bank-bank Malaysia. Hasilnya, mereka telah membawa pertumbuhan yang luar biasa bagi negara mereka. KDNK China semasa adalah USD14,600 bilion dengan kadar pertumbuhan purata semasa 6.1% setahun.
𝐆𝐞𝐫𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐚𝐝𝐢𝐥𝐚𝐧 𝐌𝐨𝐧𝐞𝐭𝐚𝐫𝐢 𝐦𝐞𝐧𝐠𝐮𝐬𝐮𝐥𝐤𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐫𝐚𝐣𝐚𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐥𝐚𝐤𝐬𝐚𝐧𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢 𝐛𝐞𝐫𝐢𝐤𝐮𝐭 𝐝𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐤𝐚𝐝𝐚𝐫 𝐬𝐞𝐠𝐞𝐫𝐚:
𝟏. 𝐁𝐞𝐧𝐚𝐫𝐤𝐚𝐧 𝐁𝐏𝐌𝐁 𝐝𝐚𝐧 𝐁𝐚𝐧𝐤 𝐒𝐌𝐄 𝐦𝐞𝐦𝐢𝐥𝐢𝐤𝐤𝐢 𝐤𝐞𝐦𝐚𝐦𝐩𝐮𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐜𝐢𝐩𝐭𝐚 𝐰𝐚𝐧𝐠. 𝐃𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐤𝐚𝐭𝐚 𝐥𝐚𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐨𝐥𝐞𝐡𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐞𝐤𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚𝐥𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐀𝐤𝐚𝐮𝐧 𝐒𝐞𝐦𝐚𝐬𝐚.
𝟐. 𝐍𝐢𝐬𝐛𝐚𝐡 𝐩𝐢𝐧𝐣𝐚𝐦𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐦𝐛𝐢𝐚𝐲𝐚𝐚𝐧 𝐌𝐚𝐲𝐛𝐚𝐧𝐤 𝐝𝐚𝐧 𝐂𝐈𝐌𝐁 𝐝𝐢𝐭𝐞𝐫𝐛𝐚𝐥𝐢𝐤𝐤𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐫𝐢 𝟑𝟎% 𝐤𝐞𝐩𝐚𝐝𝐚 𝐒𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫 𝐒𝐞𝐛𝐞𝐧𝐚𝐫: 𝟕𝟎% 𝐒𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫 𝐏𝐞𝐫𝐢𝐛𝐚𝐝𝐢, 𝐤𝐞𝐩𝐚𝐝𝐚 𝟕𝟎% 𝐒𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫 𝐒𝐞𝐛𝐞𝐧𝐚𝐫: 𝟑𝟎% 𝐒𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫 𝐏𝐞𝐫𝐢𝐛𝐚𝐝𝐢.
𝟑. 𝐋𝐚𝐤𝐬𝐚𝐧𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐏𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭𝐚𝐡/𝐏𝐞𝐫𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐬𝐚𝐦𝐚 𝐤𝐞𝐩𝐚𝐝𝐚 𝐬𝐞𝐦𝐮𝐚 𝐛𝐚𝐧𝐤-𝐛𝐚𝐧𝐤 𝐥𝐚𝐢𝐧 𝐝𝐢 𝐌𝐚𝐥𝐚𝐲𝐬𝐢𝐚.
KEMBALI KE SENARAI MEDIA [BACK TO MEDIA LIST]
KEMBALI KE LAMAN UTAMA [BACK TO HOMEPAGE]
Dikemaskini [Updated]: Sam Ahmad 20220111