Apa itu keadilan monetari? (Melayu & Inggeris)
KEMBALI KE SENARAI MEDIA [BACK TO MEDIA LIST]
KEMBALI KE LAMAN UTAMA [BACK TO HOMEPAGE]
GERAKAN KEADILAN MONETARI
KENYATAAN AKHBAR
Tarikh: 14 April 2020
Berbeza dengan pendekatan Bank of England yang sangat baik, yang nampak cenderung kepada penyelesaian ala Wang Sovereign untuk menyelesaikan carian pakej rangsangan Wuhan Virus di UK; Bank Dunia dalam nada biasa kesamsengan antarabangsanya baru saja menasihatkan Malaysia untuk sama ada ambil lebih banyak hutang, kurangkan bantuan subsidi pendidikan, atau menjual Petronas atau yang seumpamanya, untuk selesai masalah yang sama. Kali ini mereka tidak lagi menyembunyikan niat terpendam mereka. Sudah tentu mereka tidak sebut dengan jelas Petronas, tetapi ternyata kepada kita maksud terpendam.
Berapa lama lagi dunia akan terjebak dalam kejumudan kewangan ini? Kerajaan sebenarnya memiliki kemampuan untuk mencetak wang bila perlu. Sekiranya wang itu dihalakan kepada sektor ekonomi sebenar, maka tidak akan berlaku inflasi. Barang dan perkhidmatan akan tercipta dalam ekonomi, untuk menyerap kewujudan wang tambahan sementara itu . Dan jika kita bimbang suatu kerajaan semasa yang korup yang akan menyalahgunakan hak untuk mencetak wang ini untuk faedah peribadi mereka sendiri, setiap anggota NGO, Gerakan Antarabangsa untuk Reformasi Sistem Monetari (“International Movement for Monetary Reform ) telah mencadangkan bahawa pihak pencipta wang dalam sesebuah negara , yang boleh kita gelar sebagai Jawatankuasa Monetari Nasional hendaklah diletakkan di bawah kuasa penuh Parlimen atau Dewan Perundangan yang seumpamanya.
Ia tersangat menghairankan kami mengapa sebuah pemerintah negara yang sebenarnya mampu mencetak wang itu sendiri, perlu menyerahkan hak ciptaan wang itu kepada bank-bank swasta, kemudian ia keluarkan nota piutang (IOU) untuk mendapatkan sebahagian wang yang dicetak oleh pihak bank-bank itu. Wang yang dicetak oleh bank adalah milik bank, karena asalnya ia wujud sebagai pinjaman yang diberikan oleh bank.
Pemerintah berhak mencetak wang sendiri, tanpa perlu bayar apa-apa faedah, namun ia lebih suka memperoleh wang tersebut melalui hutang dari sesuatu pihak dan sanggup membayar faedah kepada pemberi pinjaman itu. Bukankah itu tidak logik namanya ?!
Adalah merupakan hak yang termaktub dalam undang-undang untuk pemerintah mencetak wang. Di bawah kemungkinan suatu mantra voodoo, pada masa lampau, pemerintah melepaskan hak itu, dan sekarang, hari ini ketika ia sangat memerlukan banyak wang untuk membantu rakyat, ia kembali kepada pihak yang ia dengan murah hati melepaskan hak untuk mencetak wang tu, dan merayu dengan penuh belas, "Tuan, bolehkah anda mencetak dan meminjam kepada kami sejumlah wang, dan kami sanggup membayar faedahnya ?!"
Negara-negara dunia lupa asal usul warisan aneh ini, bagaimana mereka mewarisinya dari masa lalu, yang muncul dari suatu keanehan sejarah, ketika para pemegang saham sebuah bank pusat milik persendirian, mencorak peraturan untuk menguntungkan diri mereka sendiri, yang juga pemilik bank, yang bank pusat tersebut akan mengawasinya. ( Jekyll Island and Formation of the Federal Reserve)
Oleh kerana dunia tidak pernah mempersoalkan anomali bersifat penipuan ini, ia menjadi bahagian sistem monetari dan kewangan Negara Negara dunia, dan mereka yang mempersoalkannya sedang dianggap sebagai pengganas terulung.
Di Malaysia, kerajaan kita mampu mencetak wangnya sendiri, untuk membiayai pakej rangsangan Virus Wuhan tanpa membayar faedah kepada bank swasta, tanpa memotong subsidi pendidikan, dan yang pastinya tanpa menjual Petronas.
Setiap tahun, bank bank swasta memperoleh keuntungan keseluruhan sekitar RM35 bilion setahun. Sekiranya wang itu milik kerajaan, semesti kerajaan miliki wang yang banyak untuk membiayai pakej rangsangan Virus Wuhan. Dengan sebanyak wang itu masuk dalam dana kerajaan setiap tahun, maka tidaklah menghairankan jika Negara dapat memberikan rakyat pendidikan percuma sehingga universiti, menghapuskan cukai pendapatan dalam negara, dan memberikan pendapatan asas (“basic income”) kepada setiap golongan miskin.
Dan seandainya berlaku suatu reformasi sistem monetari dan perbankan yang tepat, dengan izin Tuhan, kita akan dapat menyaksikan penghapusan inflasi, penurunan menjunam harga rumah, penguncupan jurang miskin kaya, peningkatan output ekonomi melalui sektor IKS yang terbiayai dengan penuh, dan penghapusan pengangguran belia dan graduan.
Itulah idaman yang kita akan hilang dan tidak tercapai andainya kita tidak cuba; dan mengambil kira RM35 bilion setahun jumlah keuntungan tahunan bank swasta itu, jika kita hanya mengambil separuh daripadanya dan kita congak jumlah wang yang kita hilang dari tahun 1957; jumlah yang kita boleh gunakan untuk menangani kemiskinan dan menyumbang untuk ekonomi negara adalah sebanyak RM1.1 trilion.
In stark contrast to the commendable approach of Bank of England leaning towards Sovereign Money solution to solve the UK’s Wuhan Virus stimulus package; the World Bank in typical international gangster talk have just advised Malaysia to either take on more debt, cut down on education aid, or sell Petronas or similar. This time they did not even hide their base intentions. Of course, they did not actually say Petronas, but we know what they mean.
For how long is the world going to be trapped in this financial madness. A government has the ability to print money at will. If it is directed at the real sector, it will hardly create any inflation. Goods and services will appear, to absorb the temporary existence of extra money. And if we are concerned that a rogue government of the day will misuse this right to print money for its own partisan benefits, every single member of the International Movement for Monetary Reform has suggested the Nation’s money creator, which could be called the National Monetary Committee, be placed under Parliament or similar Legislative House.
It amazes us no end why a nation’s government who can print money itself, need to hand that right to private bankers while it issues IOUs to get some of the money the banks printed. The money that the banks printed belongs to the banks anyway, as they came into existence as loans given out by the banks.
The government has the right to print money on its own, without any interest costs, but it prefers to obtain money via debt to someone and paying the lender interest. Isn’t that illogical?!
It is the government’s legal right to print money. Under a voodoo spell in days gone by, the government gave up that right, and now today when it needs money most to help the people, it goes back to the people it has so generously gave up the right to print money, and say cap in hand, “ Please sir, can you print me some money, and its ok I will pay interest on it?!”
Nations forgot this strange legacy, they inherited from the past, arose from the quirk of history, when shareholders of a privately owned central bank, wrote rules to benefit themselves, who are also owners of the banks, the central bank purported to supervise. (Jekyll Island and the Creation of the Federal Reserve)
As the world never questioned this fraudulent anomaly, it became an entrenched part of a nation’s monetary and financial system, and those who question it are looked upon as terrorists of the highest order.
In Malaysia, our government can print its own money, to fund the Wuhan Virus stimulus package. Without paying interest to the private bankers, without cutting education expenditure, and most certainly without selling Petronas.
Every year banks make a total profit of about RM35 billion per annum. If that money belongs to the government, there is a lot of money to pay for the Wuhan Virus package. With this much money available to the government every year, it will not be a surprise, if we can provide free education until university, abolish income tax, and provide basic income to the poor.
And a proper reform of the monetary and banking system, can result in elimination of inflation, plummeting down of house prices, narrowing of the poverty gap, increased economic output via a well funded SME sector, and removal of youth and graduates unemployment.
That is the prize we lose if we don’t try; and taking the RM35 billion per annum total annual profits for banks, if we just take half of this and calculate the amount we lost from 1957; the amount which could have been used to fund the poor and the economic development of this country is just over RM1.1 trillion.
KEMBALI KE SENARAI MEDIA [BACK TO MEDIA LIST]
KEMBALI KE LAMAN UTAMA [BACK TO HOMEPAGE]
Dikemaskini [Updated]: Sam Ahmad 20220111