МЛТ-ЧИ* "Несомненно, защитит Россию"
*»Международная Лига Трудящихся — Четвёртый Интернационал» - одна из троцкистских тенденций в традиции Науэля Морено. Основные секции МЛТ-ЧИ расположены в Латинской Америке.
Последние статьи МЛТ-ЧИ показывают опасную тенденцию к социал-империализму
Михаэль Прёбстинг, международный секретарь РКИТ, 29 марта 2022 года, www.thecommunists.net
МЛТ-ЧИ - одна из немногих троцкистских организаций, которая занимает в основном правильную позицию в нынешней украинской войне и усилению конфликта между НАТО и Россией. Хотя у нас с ними есть разногласия по некоторым вопросам, они поддерживают оборону Украины и, одновременно, не поддерживают империалистическую политику НАТО. [1] По этой причине РКИТ подписали совместное заявление с этой организацией по ситуации в Украине. [2]
Тем не менее, мы неоднократно объясняли, что подход МЛТ-ЧИ страдает сильными недостатками. Одним из них является адаптация к пацифизму (они призывают к ядерному разоружению, что является заблуждением, так как это невозможно, пока существует империалистическая система), а также уступка западной империалистической политике холодной войны (они призывают правительства разорвать дипломатические отношения с Россией). [3]
Тем не менее, самой главной слабостью позиции МЛТ-ЧИ является их отказ признать империалистический классовый характер России. Они утверждают, что Россия (как и КНР) не доминирует над другими странами, а скорее "зависит от империализма". Следовательно, они ставят Россию на одно положение с Бразилией и Мексикой (странами, которые являются полуколониями).
В отличие от них, РКИТ защищает марксистский анализ России как империалистической великой державы. В нескольких содержательных исследованиях мы показали, что у России есть свои особенности. Хотя она экономически слабее США или КНР, она, безусловно, является глобальной державой с одной из самых сильных вооруженных сил в мире. В результате она оказывает значительное политическое влияние на Ближнем Востоке, в Северной, Восточной и Центральной Африке, в Восточной Европе, а также в Азии. Войска России размещены официально или скрыто в различных странах этих регионов. [4]
Поскольку мы уже рассматривали ошибочный анализ МЛТ-ЧИ в отношении России в ряде других работ, включая недавно опубликованную статью [5], мы не будем повторять нашу критику в этой статье. [6]
В этом месте мы хотим сосредоточиться на опасных политических последствиях отказа МЛТ-ЧИ признать империалистический классовый характер России. В нашей прошлой статье мы уже обращали внимание на странную логику заявления МЛТ-ЧИ (от 5 февраля 2022 года), в котором товарищи давали советы путинскому режиму, как ему лучше "защищаться от войск НАТО на своих границах". [7] Мы предупреждали, что если МЛТ-ЧИ не исправит свой неверный анализ, то в будущем она "столкнется с опасностью присоединиться к лагерю пророссийского социал-империализма".
Защита России только на российской территории?
К сожалению, в двух новых статьях руководство МЛТ-ЧИ, идёт дальше и открыто заявляет, что будет защищать Россию в конфликте между НАТО и Россией на территории последней.
"Это [война в Украине, прим. ред.] не является военным вторжением НАТО на территорию России. В таком случае мы, несомненно, заняли бы позицию защиты России, так как это экономика, зависящая от империализма, а также из-за того, что она подверглась вторжению." [8]
Это заявление отражает путанную логику политики МЛТ-ЧИ и, что еще хуже, представляет собой крайне опасную уступку политике социал-империализма!
Во-первых, мы должны спросить, почему товарищи из МЛТ-ЧИ хотят защищать Россию только на российской территории, но не за её пределами? Марксисты всегда отвергали буржуазный подход, по которому имеет значение, кто нападает первым или на какой территории происходит такая война. Ленин и большевики очень ясно дали это понять в своих программных документах. В резолюции, принятой на Бернской конференции в феврале 1915 года, большевики объясняли:
"Вопрос о том, какая группа нанесла первый военный удар или первой объявила войну, несущественен при любом определении тактики социалистов. Фразы обеих сторон о защите отечества, сопротивлении вражескому вторжению, оборонительной войне и т.д. являются ничем иным, как обманом народа." [9]
Позже Ленин и Зиновьев развили это утверждение более подробно: "Под "оборонительной" войной социалисты всегда понимали "справедливую" войну именно в этом смысле (Вильгельм Либкнехт однажды выразился именно так). Только в этом смысле социалисты всегда считали войны "для защиты отечества", или "оборонительные" войны, легитимными, прогрессивными и справедливыми. Например, если завтра Марокко объявит войну Франции, или Индия - Британии, или Персия или Китай - России и так далее, это будут "справедливые" и "оборонительные" войны, независимо от того, кто первым нападет; любой социалист пожелает угнетенным, зависимым и неравноправным государствам победы над угнетающими, рабовладельческими и хищными "Великими" державами." [10]
Приведем более свежий пример. Баасистский режим Саддама Хусейна напал на Кувейт и завоевал его в августе 1990 года. Администрация США Джорджа Буша воспользовалась этим нападением как предлог для мобилизации своих войск на Ближнем Востоке и начало войны против иракских сил. Хотя мы не поддерживали агрессию Саддама Хусейна, для нас было ясно, что социалисты должны были с самого начала защищать иракские силы от нападения США независимо от того, что эта война в основном происходила на территории Кувейта. [11]
Наш подход основывался на марксистском анализе классового характера вовлеченных государств. Если Ирак был капиталистической полуколонией, то есть зависимой от империализма страной, то США и европейские державы являются империалистическими государствами. В таком конфликте марксист защищает полуколониальную страну против империалистической державы.
Политика революционного пораженчества
Для марксистов решающий вопрос не состоит в том, кто начинает войну или на какой территории происходят такие военные столкновения. Решающий вопрос скорее в том каков классовый характер вовлеченных государств и каковы их цели. В случае с нынешним конфликтом между США, ЕС и Россией очевидно, что он является продуктом межимпериалистического соперничества между великими державами.
По этой причине РКИТ выступает за политику революционного пораженчества с обеих сторон. Это означает, что социалисты выступают против обоих империалистических лагерей в любом политическом, экономическом или военном конфликте и осуждают шовинистические кампании и поджигательство войны всех вовлеченных правительств. Такая антиимпериалистическая стратегия нашла своё выражение в знаменитой фразе Карла Либкнехта времён Первой мировой войны "Главный враг в собственной стране!", а также в формуле Ленина о "превращении империалистической войны в гражданскую". Другими словами, единственной настоящей социалистической программой в таких конфликтах является независимая и интернационалистическая позиция против всех империалистических великих держав. [12]
Вопрос, который мы ставим перед товарищами из МЛТ-ЧИ, заключается в следующем: если Россия действительно "зависима от империализма" (как Бразилия или Мексика), то не является ли обязательной ваша "защита России" не только на российской, но и на украинской территории? Какова будет позиция МЛТ-ЧИ, если НАТО (это уже предлагают некоторые из его стран-членов) разместит войска ("миротворцев") в Украине? Очевидно, что в таком случае вероятны столкновения между войсками НАТО и России.
РКИТ и другие настоящие социалисты займут в таком конфликте пораженческую позицию против обоих империалистических лагерей. Каким будет подход МЛТ-ЧИ? Если товарищи не встанут на сторону российских войск, а займут правильную, то есть пораженческую позицию, мы будем это горячо приветствовать. Но мы также укажем, что такая позиция совершенно непоследовательна, так как марксисты защищают страну "зависимую от империализма" от агрессии империалистической державы как на своей территории, так и за её пределами! Если товарищи из МЛТ-ЧИ будут последовательными (мы надеемся это не так!), они должны "защищать Россию" против НАТО не только на российской территории, но и в Украине!
Эклектика и отсутствие логики в позициях
Лучшая проверка теории - это сама реальность. МЛТ-ЧИ утверждает, что Россия "зависима от империализма". По их мнению, только США, Западная Европа и Япония могут быть названы империалистическими державами. Если это было бы правдой, то как товарищи из МЛТ-ЧИ объясняют тот факт, что "зависимая" Россия по собственной инициативе вступила в масштабную конфронтацию со своими предполагаемыми "хозяевами"? Если бы она действительно была страной, "зависимой от империализма", то почему она игнорирует желания своих хозяев, почему она усиливает стратегическую конфронтацию с ними, и почему она осмеливается провоцировать опасность ядерной войны с американским империализмом?! Разве это не является, дипломатическим языком, экстраординарным поведением полуколонии по отношению к единому фронту западного империализма?! Не является ли смелая, крайне агрессивная внешняя политика Путина гораздо более характерной для империалистической великой державы, а не для "зависимой от империализма" полуколонии?!
Более того, товарищи из МЛТ-ЧИ: если ваш тезис о том, что Россия "зависима от империализма" окажется верным то, это будет означать, что нынешний конфликт представляет собой восстание подчиненной страны против доминирующих держав. Не было бы долгом для МЛТ-ЧИ в таком случаи встать на сторону России в такой якобы "антиимпериалистической" борьбе уже сейчас во время войны а Украине?
Нам кажется, что товарищи из МЛТ-ЧИ не осознают противоречивости своей позиции и её последствий. В результате эти противоречия толкают их иногда в одном, а иногда в противоположном направлении.
Отражением эклектичной методологии МЛТ-ЧИ является тот факт, что сегодня она призывает западные империалистические правительства разорвать дипломатические отношения с Россией. Такой шаг обычно ассоциируется с объявлением холодной или даже горячей войны. Следовательно, если согласно МЛТ-ЧИ - США и ЕС являются империалистическими державами, а Россия - нет, это означает, что призыв товарищей к западным правительствам разорвать дипломатические отношения с Россией представляет собой призыв к империалистам начать политическую агрессию против страны "зависимой от империализма"! Другими словами, следуя своей собственной логике, МЛТ-ЧИ становится соучастником империалистической поджигательской войны!
Эклектичность политики МЛТ-ЧИ становится еще более очевидной если учесть то, что она сегодня призывает Запад объявить дипломатическую войну России. В то же время она обещает защищать Россию против тех же самых западных держав, если нынешняя политико-дипломатическая война перерастет в военный конфликт!
Выводы
Главная проблема заключается в том, что МЛТ-ЧИ игнорирует империалистический характер России и поэтому не признает межимпериалистическую природу соперничества между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой. Поэтому МЛТ-ЧИ не способна последовательно применять необходимую двойную тактику в этом конфликте, а именно защищать Украину от вторжения Путина и в то же время занимать пораженческую позицию в отношении обоих империалистических лагерей (НАТО и России).
Как известно каждому кто следит за мировыми новостями, вопросы, обсуждаемые в этой статье, не являются абстрактными спекуляциями. Некоторые секторы правящего класса в странах НАТО действительно уже предлагали направить войска в Украину. На данный момент эти голоса представляют лишь меньшинство, но это может резко измениться. Если конфликт между НАТО и Россией обострится (например, из-за продвижения России в Украине или из-за усиления санкций), вполне возможно, что правительства стран НАТО передумают и отправят войска в Украину. Мы не можем сказать, произойдет ли это вообще и когда, но, несомненно, этот вопрос будет поставлен на карту в ближайшие недели.
В такой период, полный роста напряженности в мировой политике, революционным социалистам крайне необходимо провести четкий анализ классового характера государств, вовлеченных в этот конфликт, а также иметь последовательную интернационалистскую и антиимпериалистическую программу. К большому сожалению, МЛТ-ЧИ не хватает как одного, так и другого. В настоящее время их политика носит эклектичный и вульгарный характер. Политика МЛТ-ЧИ страдает от отсутствия серьезного марксистского теоретического фундамента, а также последовательной программы. Товарищам из МЛТ-ЧИ срочно необходимо преодолеть эти недостатки. В противном случае эта организация может стать социал-империалистической защитницей России при следующем резком повороте в мировой политике!
[1] We refer readers to a special page on our website where more than 40 RCIT documents on the current NATO-Russia conflict and the Ukraine War are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. The most important documents are: RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; RCIT: Ukraine War: An Action Program for Authentic Socialists, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-an-action-program-for-authentic-socialists/; Medina Gunić: A new turning point in Russia’s invasion of the Ukraine, 25 February 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-new-turning-point-in-russia-s-invasion-of-the-ukraine/; RCIT: Down with Putin’s Imperialist War against the Ukraine! Neither Russia nor NATO - against all imperialist powers! For an independent popular struggle to defend the Ukraine! For a workers government to defeat the Russian invaders! No to imperialist sanctions! For an independent socialist Ukraine! 24 February 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/down-with-putin-s-imperialist-war-against-the-ukraine/.
[2] Ukraine War: Joint Statement of UIT-CI, LIT-CI and RCIT, 13 March 2022, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022/; see also https://uit-ci.org/index.php/2022/03/14/ukraine-international-appeal-by-various-organisations/?lang=en
[3] See on this the “Note from the RCIT” at the end of the above-mentioned Joint Statement.
[4] The RCIT has published numerous documents about capitalism in Russia and its rise to an imperialist power. See on this e.g. several pamphlets by Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, 10 August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; by the same author: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/. See various other RCIT documents on this issue at a special sub-page on the RCIT’s website: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.
[5] See Michael Pröbsting: Is Russia “Dependent on Western Imperialism”? Critical remarks on the LIT-CI statement on the current NATO-Russia conflict, 14 February 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/critical-remarks-on-lit-ci-statement-on-the-current-nato-russia-conflict/
[6] See e.g. chapter X in the above-mentioned book Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry.
[7] LIT-CI: Statement on the U.S.-NATO-Russia-Ukraine Conflict 5 February 2022, https://litci.org/en/statement-about-the-usa-nato-russia-ukraine-conflict/
[8] Eduardo Almeida: El estalinismo, la crisis del orden mundial y la invasión rusa, LIT-CI, marzo 7, 2022, https://litci.org/es/el-estalinismo-la-crisis-del-orden-mundial-y-la-invasion-rusa/. This quotes has been also reproduced and confirmed in another important article by Alejandro Iturbe, a leader of LIT-CI: Controversy over the “No to War” in Ukraine slogan, marzo 17, 2022, https://litci.org/en/controversy-over-the-no-to-war-in-ukraine-slogan/. The English translation of the quote is taken from the latter LIT-CI article.
[9] V. I. Lenin: The Conference of the R.S.D.L.P. Groups Abroad (1915); in LCW 21, p. 159
[10] V.I. Lenin and G. Zinoviev: Socialism and War (1915); in: LCW 21, pp. 300-301
[11] See on this chapter 12 and 13 in our book by Michael Pröbsting: The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, Vienna 2013, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/.
[12] See on this, in addition to the above-mentioned book Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry, the following document of the RCIT: Theses on Revolutionary Defeatism in Imperialist States, 8 September 2018, https://www.thecommunists.net/theory/theses-on-revolutionary-defeatism-in-imperialist-states/