МЕЖДУ «ХОРОШО» И «ПЛОХО»

Признаем, пока среди российских производителей компьютерной техники нет тех, кто мог бы конкурировать с мировыми IT-производителями. Но к этому надо стремиться. И прежде, чем прикладывать силы, требуется вдумчивый анализ.

Что из рук вон плохо?

Нет прямого контакта с лидерами IT-рынка. Количество мировых чипмейкеров, отвернувшихся от российской микроэлектроники, стремится к категории «все». Россия столкнулась с монополизмом и произволом TSMC.

Низкая рентабельность собственной российской микроэлектроники. Прибыль от вложений в отрасль – максимум 10%.

Издержки и разрыв логистики. Риски ввоза брака из-за рубежа: поставка некачественных чипов и ЭКБ. Взрыв обращений в сервисные центры и, как следствие, утрата репутации компании и падение продаж.

Блокировка поставок сырья иностранными компаниями. Нехватка монокристаллического кремния.

Жирные минусы отечественной электроники – мизерный ассортимент, минимальные объемы производства и очень высокая цена.

Нехватка производственных площадей и технологий. Для производства технологически актуальной электроники нужно вкладывать в производственные мощности и оборудование, которое имеется только за границей.

Российской микроэлектронике нужны ещё 20% сборщиков, 40% операторов SMT-монтажа и 60% управленцев.

Что очевидно хорошо?

Есть параллельный импорт и в нас заинтересованы китайские поставщики.

Уже есть российский образец монокристаллического кремния из российских материалов.

Пока TSMC и Samsung вовсю осваивают 3-нанометровый техпроцесс российский «Микрон» освоил 90-нанометровый.

Российская промышленность способна выпускать чипы для силовой электроники, машиностроения и специального применения. Но это не более 1% от всего объема потребностей.

Счёт 7:4

Увы, «плохо» пока берёт верх над «хорошо». Но если рассматривать временную победу отягчающих факторов, как руководство к действию, то шанс сравнять счёт у нас есть!