МЕСКАЛИН Петропавловск-Камчатский
МЕСКАЛИН Петропавловск-Камчатский🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.
У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!
______________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
_______________
ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥
В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!
_______________
Hydra МЕСКАЛИН Петропавловск-Камчатский – Telegraph
МЕСКАЛИН Петропавловск-Камчатский
JoyReactor sfw. JoyReactor: приколы, смешные картинки. Лента Обсуждаемое Люди О проекте Случайный пост. Рождественский «крестный ход» у памятника Ленину: всё плохо,все плохо и саловатно ,фэндомы,клуб аметистов,разное. Комментарии 39 Кentozawr Только стекломой на лопате. Madzero Цирк прям! Совмещают несовместимое. Korver Вот вам смешно, а в этом городе всего две площади. Вот эта, большая площадь Ленина с памятником Ленина напротив здания правительства, и маленькая площадь Дзержинского с памятником пограничникам Камчатки. При таком наборе вариантов, какой выбрать? Конечно, вариант рядом со зданием правительства! А в некоторых городах и выбора нету, площадь всего одна! Tiofenni Ты забыл упамянуть что весь город, по сути , 1 улица по сопкам с не хилым перепадом высот. Adonis Посмотри 'Дети против волшебников' Там, правда, не в 3D Там вообще всё плохо с картинкой Но главное-то не картинка, а посыл. Алексей Шибаев Ладно бы дело в картинке было. Это еще можно пережить. Но ведь и режиссура, и сценарий, тоже ужасные. Во имя Маркса, Энгельса и бессмертного Ленина. Ура товарищи! L Единственное опасение вызывал ленинизм. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного чем Ленин-зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. Octavius Schutzstaffel Для полноты картины не хватает только вот это. Бдыщ бададыщ То чувство когда узнаёшь о действиях в твоём городе с реактора. Фиговина И чо и чо Вы уже конкретно заебали, что в вас вызывает такое чувство противоречия? Что человек может в чём-то одном быть согласен с кем-то, а в другом - нет? Что может менять идеологию под свои взгляды и религию? Каждый раз, когда кто-то в очередной раз выкладывает подобное, многозначительно намекая на иронию ситуации и глубочайшее противоречие, он подписывается в собственном невежестве и небольшом уме. Sexy Galaxy О жесточайшем и омерзительном терроре, организованном Лениным против духовенства и Русской Православной церкви, повествуют приводимые ниже отрывки из документа, написанного Лениным 19 марта года: 'Товарищу Молотову для членов Политбюро. Строго секретно. Просьба ни в коем случае копии не снимать А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализование этих масс Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать Когда вижу любой текст, начинающийся с 'О жесточайшем и омерзительном' и в таком духе, для меня это ясный сигнал, что дальше 'жесточайшая и омерзительная' ложь, кусок пропаганды, передёргивание или что-нибудь ещё такое, в общем. Вот у меня вопрос. Неужели ты сам не чувствуешь, что что-то здесь не так? Отличное письмо, на самом деле. Неплохо пытается подражать стилю письма Ленина и вообще верхушки советов того времени, но вот этот фрагмент 'никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализование этих масс' не вызывает чувства наигранности? Не кажется, что люди, даже самые интриганы во власти, не пишут никому о нейтрализовании масс? Только идиот, будучи у власти, даже в самых секретных документах будет писать цинично и пренебрежительно про массы, которыми он призван повелевать. Ленин не был идиотом, а на этом откровенном самокомпрометировании филькина грамота срывается в топорнейшую. Данное письмо - очередная тулза для самых тупых пропагандистов. А вообще, ни для кого не секрет про гонения духовенства, разрушение религиозных памятников архитектуры и пр. В один момент люди ломают церкви, в другой - строят. И у настроений людей есть исторические причины. Ты, я так понимаю, хочешь от них, чтобы они занимали строго одну одну сторону в истории. Но люди обладают свободой идей и полным правом синтезировать любые идеологии, которые считают в чём-то верными. Если есть какие-то претензии к этому, приведи ты реальные проблемы синтеза, где что не стыкуется в идеологиях, а не то, что вот, пропагандирующий одну идеологию думал на этот счёт так, значит любой, его поддерживающий, во всём должен думать и поступать так же. И ещё. Не надо, блядь, этих завываний про кровавость гонений духовенства. Это ссаная ебанина, бездоказательная и тупая. Ок, сколько памятников и церквей уничтожено. А сколько сохранено? Сколько старых церквей, монастырей, возраст которых больше, чем СССР? Да тысячи их. Хочешь найти пример реально жестокой расправы коммунистов с духовенством, почитай про Салота Сара. Хотя, и те коммунисты были только на словах. Советы от них сразу открестились. Ну ты, видимо, лучше меня знаешь, что я думаю. Я жил и учился в СССР, и с идеологией совка знаком не понаслышке. И отношение к религии в спокойных х тоже знаю не из интернета и статей, а из собственного личного опыта. Ленинская коммунистическая идеология - идеология атеизма и веры только в силы трудящихся масс, как класса-гегемона. Как воинствующий атеизм синтезируется с ортодоксальным христианством, которое сейчас пропагандируется? Я не знаю, что ты думаешь, но по твоей неразборчивости можно догадаться о многом. Что зону комфорта в плане источников информации не любишь покидать, например. А, если уж подпитываешься этой неоспоримой праведностью изо дня в день, так всех можно возненавидеть. Коммуняк, нациков, сраное цру, мизогинистов А 'как воинствующий атеизм синтезируется с ортодоксальным христианством, которое сейчас пропагандируется' я тебе скажу очень легко. А вот марксизм-ленинизм, который включает А. Нету ни одной причины, почему не должен был бы. Можно сейчас начать рассуждать на тему того, что такое вообще идеология, как она меняется, а она меняется, практически любая. Это твоё видение этой идеологии, и для такого есть отдельный термин - 'фундаментализм'. Ну так вот, да, это как раз чуваки, которые синтеза не приемлют. Какими были многие и в советские времена, и ты вот сейчас А, я понял! Ты читаешь мысли на расстоянии и точно можешь охарактеризовать человека и его мировосприятие! Перечитай свои комментарии. Ты сам задаешь вопросы и сам же на них отвечаешь за выдуманного меня, такого, каким себе представил. При этом еще злишься на меня и раздражаешься моей тупизной. Поздравляю, ты сам себе отличный собеседник! Шопенгауэр был бы в восторге! Нихуя не убедил: марксизм-ленинизм вышел из 'исторического материализма' Маркса и Энгельса. А для людей, которые молятся у памятника Ленину, он просто символ той эпохи, когда они были моложе, трава зеленее и хлеб по 20 копеек. Они не читали ни Библию, ни, тем более, Маркса с Лениным. Какая блядь идеология!? Сейчас в России нет идеологии как таковой, она подменяется патриотизмом. Конечно, сам задаю и сам отвечаю. Так, внезапно, получается короче и яснее. Ну вот в чём я додумал за тебя? Что ты сводишь идеологию марксизма-ленинизма к воинствующему атеизму? Что не видишь возможности синтеза, которые, абсолютно очевидно, есть? Она есть у каждого и не связана никакими рамками кроме собственных внутренних противоречий. Не обязана она быть ни строгим марксизм-ленинизмом, ни строгой религией. Чем кто-то чаще размышляет, тем идеология крепче чаще применяется в ситуациях в жизни , продуманней. Можно знать два набора идей и суждений как угодно хорошо или плохо, но всегда а, тем более, если они затрагивают несколько разные аспекты жизни в них будут совместимые и несовместимые части. Я чую, если не объяснить на пальцах, то ты так и будешь талдычить мне одно и то же. Мол, если две философии в истоках разные, то несовместимы. Как вообще, субъективно, ты оцениваешь, что важнее в идеологии? Какие ответы она даёт на философские вопросы, что она привносит в быт, как заставляет смотреть на государство, на других людей? Кто-то считает, что некоторые философские вопросы правильнее разрешаются религией, а другие, такие как взгляды на классы, управление страной и прочее, которые родились в ходе развития марксизма-ленинизма, правильнее описаны в нём, и лично я не вижу здесь больших противоречий. Для всех же улюлюкающих под подобными фоточками они, должно быть, очевидны. Они прочитали всего К. Если противоречия и возникают, то никто не мешает человеку в данном конкретном вопросе сделать выбор в пользу одной из сторон и двинуться дальше. Так и происходит синтез - постепенно, а не сразу схлестнуть Библию и Маркса хотя, это и лучше. Вообще лучше читать и учиться, чем не читать и не учиться, кто ж спорит. Ладно, буду отвечать в твоем стиле. Если уж извергаешься дефинициями, то хотя бы знай их значение. Идеология присуща социальным группам людей, а не индивидууму. Человек не может иметь 'свою идеологию'. Философия и религия - параллельные течения. Не решает религия философских вопросов, она строится не на рассуждениях, а на догмах! Мои выводы строятся на логике и дедукции. Слыхал про такое? Короче, вместо того, чтобы заниматься словоблудием и изобретать велосипеды, вникни в теорию и методологию вопроса, а потом философствуй. Я не извергаюсь дефинициями, я пытаюсь тебе объяснить, как я рассуждаю, чтобы родился хоть какой-то конструктив. У идеологии множество определений, и от того, как ты скажешь: мировоззрение, идеология, свой взгляд на идеологию - суть не изменится, это всё равно НЕмонолитный набор суждений и объяснений, который человек может принять вместе или по частям. Ты прекрасно понимаешь, что я имею ввиду. Ты бы знал, в который раз я всё это слышу. Мне нравится, когда люди кичатся хорошим знанием терминов, но игнорируют элементарную логику. Да, на догмах, но никогда, кроме клинических случаев, не идёт религия одна в сознании человека. Продуктом её нахождения там неминуемо является философия, и каждый человек немножко теолог, если для него религия - не только способ забыть всё. Что, прям из одного сразу второе? Это где такому обучают? Впечатляет, но, кроме дедукции нужно иногда уметь и немножко в анализ. Ленин боролся с религией для того чтобы в 21 веке крёстные хода у его памятника устраивали, лол. Что делал Ленин, пошло по пизде гораздо раньше. И потому крестный ход проводят у подножья его памятнику, два раза лол. Ты же не считаешь, что я должен пересказать тебе весь Новый Завет, чтобы подтвердить свою логику? Почитаешь сам. Оставайся при своем. Конструктива у нас не будет - слишком разное у нас мировоззрения -восприятие, -ощущение , идеология, теология, политология, биология, тавтология и т. Никто не строит свою жизнь ни на новозаветном учении, ни на каком-нибудь другом чистом учении. Вернее, может, и строит, но таких людей сравнительно очень мало, и ты, по-моему, со мной в этом согласен. Так о каких людях ты говоришь? Кто там обязан где не находиться, с кем не дружить, в какие места не ходить? Ну вот, обиделся. За термины. Не обижайся, я нигде не говорил, что термины для меня ничего не значат. Мне просто не нравится, когда с помощью мелких уточнений уходят от главного. Если сам не хочешь конструктива, никто не заставит. Метафорически выражаясь, чтоб добавить в свою жизнь кирпичик этой религии, но не чтобы заложить им последнюю щель в стене из только таких кирпичей. Или не бывает никакого на полшишечки и во всём должен быть только хардкор? Захотелось банального зелёного чаю из пакетика - хуй! Вот пиалки, вот чайный домик, зови гостей и садись ебашь приготовления к rinzityanoyu! Либо веришь до конца, либо горишь в аду! Чувак, мне не понятна цель диалога. Если ты хочешь меня в чем-то убедить, то с таким поверхностным подходом ничего не выйдет. Да и зачем тебе это? Ты можешь поступать как хочешь. Приделай Ленину бублик вместо кепки, ходи вокруг него со звездой, води козу и пой колядки. Подружи гуся со свиньёй. Вали кулем - потом разберем! Но я этого делать не желаю, ибо в театре абсурда не участвую и никому не советую. А я не знаю, зачем ты в него вступил ещё и зайдя с какого-то фейкового письма, между прочим. Выходит, это ты пытаешься меня в чём-то убедить. Теперь, когда вследствие случайного стечения обстоятельств тебе открылась эта истина, я не стану отговаривать, если ты покинешь дискуссию так же авантажно, как и начал её не забудь приложить ещё какое-нибудь письмо - чтоб так же. Слово 'синтез' - ну да, неуместное. На фоне всех этих хоругвей, Ленина, такое заумное, просто полный хохотач! Видимо, пользоваться им стыдно, а мировоззрение у тебя, как 'впиталось с молоком отца и матери', таким навсегда с пелёнок одним остаётся, не меняется. Веришь в Бога, значит не желать тебе общественного права собственности на средства производства. Славишь диктатуру пролетариата - всё, пиздец, ты уже не сможешь поститься! Даже если тебе это импонирует чисто с точки зрения самодисциплины - не, театр абсурда, никому не советую. Вещи из разных плоскостей, но их несовместимость ты зачем-то пытаешься навязать. А я всего лишь утверждаю, что, если человек говорит примерно так: 'признаю заслуги Ленина в образовании, но не согласен с ним по религиозному вопросу' - это нормально, и, как раз признак хоть какой-то попытки осознать его деятельность, а не просто составить чёрно-белое суждение каторое как жопа есть у всех. Фейковое письмо или не фейковое ни ты ни я не знаем. Мы не знаем, кто что пописывал 10 лет назад, а тем более Но я уже устал тыкать тебя носом в факты. А ты все продолжаешь противопоставлять фактам фантазии, которые зарождаются в твоей, безусловно найсветлейшей, голове. Какой уж тут конструктив? А факты таковы: при военном коммунизме попов грабили, при НЭПе - насмехались над ними, при Сталине - сажали и расстреливали, при Хрущеве и Брежневе - игнорировали. Храмы говоришь сохранились? Да, в основном в виде музеев атеизма, спортзалов, кинотеатров, клубов и руин. Вот такой вклад коммунистов в развитие религии. Дискуссия предполагает обсуждение спорного вопроса. Для меня спорного вопроса тут нет и быть не может. А личность Ленина и его заслуги мы не затрагивали вообще. Не нужно передергивать. Ленин образованием не занимался. Этим вопросом ведала Надежда Константиновна и ее вклад в образование весьма спорный. Хочешь теперь на эту тему подискутировать? Тогда заранее почитай что нибудь, запасись фактами, чтобы не пришлось напрягать фантазию. AgamemnonV Умняшечка Клуб аметистов. Фендомы всё плохо. Визуальные новеллы. League of Legends. Тренды лето. Энакин и Падме на пикнике. Популярные фэндомы my little pony Рейтинг: 1,, Статистика оценка. Юмор Комиксы гифки art песочница котэ story видео geek. Основные разделы Anime Эротика Игры anon политота фэндомы разное. Топ пользователей Неделя Месяц. Сейчас на сайте. Логин: Пароль: Нет аккаунта?
Пока вы спали: ЧМ поднял имидж России, агрессивные школьники и домашний мескалин - KrasnoyarskMedia
Русавтолак - Купить MONTANA Краска BLACK мескалин
Купить закладку АМФА через телеграмм Одинцово
МЕСКАЛИН Петропавловск-Камчатский
Экстази (МДМА) телеграмм Мытищи
Психоделики, портал врачей Камчатского края и города Петропавловска-Камчатского
МЕСКАЛИН Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский купить закладку МЕСКАЛИН, Скорость (Ск Альфа-ПВП), спид(ы), фен, МОРФИН
Электросталь Каннабис, Марихуана купить
Купить Героин через телеграмм в Магнитогорске
МЕСКАЛИН Петропавловск-Камчатский