MAPA - Make America peaceful Again

Again and again

Станом на сьогодні, демонстрації тривають у 200 містах США, і кількість збільшується. Від узбережжя до узбережжя та з півночі на південь вони вибухають з новою силою. Здебільшого це міста, в яких жителі є прихильниками Демократичної партії і ліберальних поглядів: Вашингтон, Нью-Йорк, Маямі, Лос-Анджелес, Міннеаполіс, Далас, Аталанта, Нейчвіль та інші.

У консервативних штатах – Техасі , Північній Дакоті, Міссісіпі – протестів майже немає. Серед них виділяються лише штати Луїзіана і Теннессі. 

Чому саме така різниця в ставленні суспільства трохи пізніше.Також варто додати, що мітинги пройшли вже у Лондоні, деяких містах Нової Зеландії та Амстердамі.

Статистика

Станом на 2 червня: затриманих більше 5 тисяч осіб, поранено 11 співробітників поліції і Секретної служби, серед мирного населення десятки людей загинули від стрілянини і пожеж під час погромів (в одній лише Філадельфії число жертв оцінюється в одинадцять чоловік), на вулиці виведено близько 70 000 солдатів національної гвардії, 23 штати використовують сили нацгвардії для придушення заворушень, у 40 містах оголошено комендантську годину, затримано десятки журналістів (здебільшого працівників ЗМІ, які прихильні до демократів), деяких обстрілювала поліція, через що дехто отримав важкі поранення.

Вовки в овечих шкурах

Спостерігаючи за акціями і мітингами людей в США, не можливо не помітити, що окрім мирних демонстрацій присутні мародерство та вандалізм. І такі речі треба розділяти, ділити протестувальників на справжніх і тих, що прикриваються за добрими намірами.

Загалом їх можна поділити на 3 групи:

Свідомі американці (назвемо їх так) – це ліві помірковані і звичайні демонстранти. Більшість з них це білі американці, афроамериканців не більше третини. Вони не завдають ніякої шкоди і навпаки намагаються забезпечити порядок. Їх підтримують політики і відомі люди. Однак цікаво, що викрикуючи гасла «Не стріляйте», «Життя чорношкірих має значення» і виступаючи за захист прав чорношкірого населення, вони мусять захищатися якраз від них же (у нью-йоркському Брукліні наприклад 20 учасників протесту встали ланцюгом перед магазином Target і не дозволили його розгромити афроамериканцям).

«АНТИФА» - це ліві радикали (анархісти, комуністи, антикапіталісти). Вони теж виступають за рівність прав, вони проти расизму і жорстоких дій поліції щодо чорного населення, однак саме вони спричиняють більшість сутичок з правоохоронними органами. Вони пояснюють це тим, що тільки насильством і погромами вони зможуть привернути увагу влади, що є спірним питанням дивлячись як влада їм відповідає посилаючи нацгвардію зі сльозогінним газом.

Якщо ви почули про підпали поліцейських машин, адміністративних будівель, блокування шосе і стрілянини – 99/100 це ліві радикали.

Також варто додати, що Білий дім разом з Трампом якраз рух «АНТИФА» звинувачують у всіх бідах, і навіть погрозили внести їх до списку терористичних організаційа

І остання група, улюбленці публіки – бідне чорне американське населення.

В США досі існує різниця між доходами білого і чорного населення, тому переважно латиноамериканці і афроамериканці становлять більшу частку серед бідних. Тому завдяки загибелі одного чорного, вони мають змогу прикриватися боротьбою з расизмом і нерівністю, здійснюючи напади на простих людей та їхню власність, грабувати магазини, псувати чуже майно і вимагати вибачень від білого населення за скоєні злочини 100-річної давності.

Отож для всіх них причина однакова – смерть афроамериканця Джорджа Флойда, однак використовують її по різному.

Ще треба окремо добавити йобнутих феміністок (не плутати з нормальними), і прихильників того, що расизму до білих не існує. Це просто недорозвинуті люди.

А що там демократи?

Наразі ситуація для демократичної партії складається двояка: з одного боку, вони підтримують протести і критикують дії Трампа і республіканців, з другого боку – вони не можуть підтримувати агресію і мародерства, бо скоро вибори і їм потрібна підтримка більшість населення, які якраз потерпають від нападків бідного чорного населення і лівих радикалів. Отож їхні дії я б назвав прихованими.

Засуджуючи дії протестувальників, мери міст (переважно демократи), де найбільше спалахує протестів, засуджують дії протестувальників, однак не спішать вводити в дію загони нацгвардії і всіляко зменшують тиск поліції до населення (авжеж в розумних рамках), а також через прихильні ЗМІ критикують дії Трампа, який під час протестів біля Білого дому ховався на годину у бункері.

Щодо Трампа, то у низці твітів на вихідних президент США звинуватив у заворушеннях своїх супротивників - демократів, закликавши керівників штатів "бути набагато жорсткішими". Інакше, за словами президента США, він може використати "безмежну силу наших військових" або закликати на допомогу своїх прихильників, своїх виборців Республіканської партії.

Також він звинуватив мера Вашингтона, Мюрієл Боузер, в тому, що вона заборонила міської поліції допомагати співробітникам Секретної служби США, нащо сама Боузер відповіла у Twitter., що "Поки він ховається за своєю огорожею - переляканий і самотній - я підтримую людей, які користуються правом, гарантованим їм Першою поправкою (гарантує свободу зібрань) після вбивства Джорджа Флойда і сотень років укоріненого расизму", і додавши, що поліція міста не просто допомагає співробітникам Секретної служби США, передавши їм шоломи і бронежилети, але й захищає всіх жителів, зокрема, президента США.

Отож на прикладі протестів в США, ми можемо побачити, що не мітингами єдиними: грабування і вандалізм бідним чорним населенням, напади лівих радикалів і розборки між демократами і республіканцями – це все є і буде ще довго.

Такий ось американській світ 2020 - нудно не буває)