Лурк не перестает радовать

Лурк не перестает радовать

Лурк не перестает радовать

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:


https://t.me/StufferMan


ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!























Лурк не перестает радовать

Для непосвящённых, расскажи, что такое вообще 'Лурк'? Теперь по твоему вопросу. Некоторое время, я считаю, это был вообще самый посещаемый молодежью научно-популярный ресурс. Как и чуть ранее язык 'Удафф. Почему, на твой взгляд, это произошло? Луркояз — это было в значительной мере временное явление, которое сильно облегчило доступ к содержащейся в Лурке информации целевой аудитории — молодежи. То есть школьникам и студентам первых курсов. Разумеется, аудитория паблика и сайта всегда отличалась. Позже оно было популяризировано, стало модным и быстро потеряло значение. Я сам был одним из таких авторов и помню, какой жесткий фильтр проходили тогдашние — в м годах - публикации. Из моих трех, например, через сито прошла одна-единственная статья — про выражение ' X macht frei '. Какова примерно суточная посещаемость самого ресурса, если учитывать его паблики в соцсетях? Было это, конечно, задолго до всех этих прыжков по доменам и зеркалам от Роскомнадзора. Лурк можно считать СМИ? Ведь авторы его статей реагируют на актуальные процессы, новости, и доносят до аудитории их, но на своём языке? Насколько аудитория Лурка 'опасна' с точки зрения оскорбления чьих-то чувств или экстремизма, в распространении которого сайт периодически обвинял Роскомнадзор? Ой, ну это ж иезуитство. Сайт прессуют из-за политических статей на нем — это ежу понятно. Но надо признать правду: В экстремизме, правда, никого обвинить не получится при всем желании — совсем не та аудитория. На твой взгляд, были ли перегибы у авторов статей? Это же коллективный продукт. Вне всякого сомнения, там было и до сих пор полно таких лингвистических 'перегибов'. С юридической точки зрения. А если 'по совести', то не особо. Я не припоминаю никаких призывов к свержению власти, к революции, какой-то пропаганды насилия. Разве что в шутку упоминался 'биореактор', в который надлежало отправиться всяким неумным людям. Это же интеллигентский ресурс, по сути. Лурк в итоге - это выражение права на свободу слова или это некая 'пиратская бухта', где были свои правила? Можно сказать, что и то и другое. Однако все это, по мне, не главное. И он был уникальным явлением именно в силу огромного влияния на молодежь — на пике своего развития в годах. Как ты думаешь, что будет после Лурка? Придёт ли что-то новое, вроде того же 'Удафф. Или эти процессы теперь будут плотно контролироваться спецслужбами? Загадывать не берусь, но явно времена для российского интернета настают совсем не те, что раньше. Народ вынуждают заниматься самоцензурой. И меня это не радует, конечно, нифига. Даже притом, что я-то сравнительно лоялен действующей власти — аккурат после начала событий на Украине мое отношение к ситуации вокруг Путина неслабо так переменилось. Вот так вот, да. С другой стороны, никогда не думал, что буду с ностальгией вспоминать эпоху Медведева и Суркова. Тогда были другие, более джентльменские, что ли, правила игры на внутреннем информационном поле. Было как-то интереснее все. Но как по мне, этого и не нужно. За научпоп-статьи про теорию струн , про т еорию относительности , про эволюцию , про ГМО , за популяризацию Р ичарда Докинза. Изменился сам облик российской интернет-аудитории. Мне больше не страшно заходить в Сеть, когда я публикую тексты про ГМО или про лженауку. И ее всегда будет много. В году такого не было. Этого читателя мне приходилось искать по крупицам и еще, блин, воспитывать. А сегодня все наоборот: Я горжусь, что тоже немного приложил ко всему этому руку. Вот такой я оптимист, да. Lurkmore - наше все: Другие записи Олигархов в ом году не было, а вот 'оранжевые технологии' были Война до какого-то конца? Андрей Шимкив вновь в роли отрицательного персонажа телепередачи Областной бюджет Интервью с Олегом Постновым. Виктор Толоконский остался со статусом пенсионера и перспективой уголовных дел? Почти кандидат Анатолий Локоть.

Лурк не перестает радовать

Купить Ганджубас Химки

Насвай купить челябинск

Лурк не перестает радовать

Героин в Струнине

Кристалы в Керчи

Купить МЕФ Челябинск

Лурк не перестает радовать

Закладки метамфетамин в Воронеж-45

Whatsapp mdma

Лурк не перестает радовать

Терек купить LSD-9 (HQ) 90мкг

Купить Героин Дербент

Москва ЮЗАО купить Героин ОПТ

Лурк не перестает радовать

Экстази заказать в самаре

Лурк не перестает радовать

Карта Липецка

Противоядие фентанила

Облако тегов:

Купить | закладки | телеграм | скорость | соль | кристаллы | a29 | a-pvp | MDPV| 3md | мука мефедрон | миф | мяу-мяу | 4mmc | амфетамин | фен | экстази | XTC | MDMA | pills | героин | хмурый | метадон | мёд | гашиш | шишки | бошки | гидропоника | опий | ханка | спайс | микс | россыпь | бошки, haze, гарик, гаш | реагент | MDA | лирика | кокаин (VHQ, HQ, MQ, первый, орех), | марки | легал | героин и метадон (хмурый, гера, гречка, мёд, мясо) | амфетамин (фен, амф, порох, кеды) | 24/7 | автопродажи | бот | сайт | форум | онлайн | проверенные | наркотики | грибы | план | КОКАИН | HQ | MQ |купить | мефедрон (меф, мяу-мяу) | фен, амфетамин | ск, скорость кристаллы | гашиш, шишки, бошки | лсд | мдма, экстази | vhq, mq | москва кокаин | героин | метадон | alpha-pvp | рибы (психоделики), экстази (MDMA, ext, круглые, диски, таблы) | хмурый | мёд | эйфория

Report Page