L'ultimo bombardamento israeliano sulla Siria dimostra che la Russia non rischierà una guerra più ampia per fermare Tel Aviv

Molti tra gli Alt-Media Community (AMC) continuano a sperare che la Russia intervenga direttamente per fermare i bombardamenti israeliani su obiettivi iraniani in Siria, soprattutto dopo che, alla fine del mese scorso, ha iniziato i pattugliamenti aerei lungo la cosiddetta Linea Bravo che separa i due Paesi sulle alture del Golan. Queste false speranze, che si basavano su una lettura controfattuale delle relazioni russo-israeliane chiarita in questa sede alla fine dello scorso anno, sono state appena infrante dall'ultimo bombardamento di Israele sulla Siria attraverso le alture del Golan.

Lo stesso funzionario militare russo che ha annunciato i suddetti pattugliamenti ha confermato nel fine settimana che "l'attacco è partito dalla porzione meridionale delle alture del Golan e l'aereo non è entrato nello spazio aereo siriano". L'importanza di questo dettaglio risiede nel fatto che Israele non è stato scoraggiato da questi pattugliamenti né la Russia ha tentato di intercettare i missili in arrivo. Questa sequenza di eventi era prevedibile e prevista esplicitamente alla fine del mese scorso qui.

Il presente articolo non riprenderà in modo ridondante i punti contenuti nelle due analisi citate, ma criticherà invece la lettura controfattuale delle relazioni russo-israeliane che ha indotto l'AMC a pensare che Mosca avrebbe fermato Tel Aviv. Molti non riescono ad accettare che il Presidente Putin abbia ottimi legami con Isarel, come documentato qui dal 2000 al 2018 dal sito ufficiale del Cremlino, e che il suo Paese punti a bilanciare gli affari regionali piuttosto che a sostenere una parte piuttosto che l'altra in ogni disputa.

Nella loro mente, il Presidente Putin è una "mente" ossessionata dall'idea di minare l'Occidente e i suoi alleati, idea che è stata sfatata qui la scorsa primavera e ribadita qui dopo l'intervista con Tucker. Pur rimanendo impegnato ad accelerare la transizione sistemica globale verso una multipolarità complessa ("multiplexity"), non è tuttavia disposto a correre rischi importanti che potrebbero portare a una guerra più ampia. Ciò delude molti membri dell'AMC che immaginavano che egli odiasse Israele quanto loro.

Lungi dall'essere un rivoluzionario anti-occidentale ideologicamente guidato, è sempre stato solo un pragmatico apolitico che, semmai, ha sempre cercato di coltivare legami reciprocamente vantaggiosi e rispettosi con l'Occidente, come dimostrato da ciò che ha rivelato a Tucker, e non di minarlo come vorrebbero loro. Nell'estate del 2022, "Putin ha messo in guardia i previsori strategici russi dall'indulgere in pensieri velleitari" mentre si rivolgeva ai suoi servizi segreti stranieri, il cui consiglio l'AMC farebbe bene ad applicare.

Ogni volta che fa o non fa qualcosa che contraddice le loro aspettative "velleitarie" sul fatto che sia ossessionato dall'indebolire l'Occidente, lo attribuiscono alle teorie cospirative del "piano maestro degli scacchi a 5D", invece di riconoscere con maturità che si sono sbagliati e che devono cambiare il loro paradigma. La ragione di questa reazione è che hanno iniziato a comportarsi in modo cultuale, trattandolo come una specie di dio infallibile e presumibilmente così intelligente che i comuni mortali non possono capire le sue mosse.

È per questo che ogni battuta d'arresto o contraddizione percepita del loro falso paradigma viene invece interpretata come parte di un "piano scacchistico a 5D", che, se considerato insieme al resto che hanno inventato per "convenienza politica" ogni volta che succede, li rende sempre più lontani dalla realtà oggettiva. Quando i principali influencer dell'AMC diffondono questa narrazione, ingannano innumerevoli altre persone e portano a coltivare false aspettative che inevitabilmente finiscono per essere deluse.

Il risultato finale è che i "filorussi non russi" (NRPR) dell'AMC potrebbero a loro volta essere influenzati da narrazioni ostili che sostengono falsamente che lui e il suo Paese si siano "venduti" all'Occidente, ai "sionisti", al Forum economico mondiale, ecc. È probabilmente a causa di questo rischio strategico che le autorità hanno deciso di dare un giro di vite al teorico della cospirazione "doom-and-gloom" Igor Girkin, le cui narrazioni rappresentavano la naturale evoluzione delle cospirazioni del "piano maestro degli scacchi 5D".

Tornando a Israele, si può essere antisionisti e contrari a Israele quanto si vuole, pur sostenendo il grande obiettivo strategico della Russia di accelerare i processi multipolari, ma riconoscendo sobriamente che non condivide le proprie opinioni su Tel Aviv, anche se questo richiede maturità, forza di volontà e controllo dell'ego. Pochi sono in grado di riunirli tutti e tre, e molti influencer dell'AMC li manipolano per spacciare "piani scacchistici in 5D" al fine di generare peso, spingere un'ideologia e/o sollecitare donazioni dai loro ingenui seguaci.

A questo punto, e soprattutto dopo l'ultimo bombardamento di Israele sulla Siria, effettuato attraverso le alture del Golan nonostante i nuovi pattugliamenti aerei della Russia, non dovrebbe esserci più alcun dubbio sul fatto che la Russia non rischierà una guerra più ampia solo per fermare questi attacchi. I membri dell'AMC ancora redimibili riconosceranno finalmente questa realtà e ricalibreranno i loro paradigmi di conseguenza, mentre la maggioranza presumibilmente irredimibile di loro continuerà a vomitare teorie sul "piano scacchistico a 5D" all'infinito.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com