Луис Бунюэль. «Скромное обаяние буржуазии» (Le charme discret de la bourgeoisie), 1972
Анастасия Лавренова«Скромное обаяние буржуазии», вышедшее на экраны в 1972-м, в том же году получило премию «Оскар». Не совсем типичный для данной премии фильм, поскольку Бунюэль — прежде всего сюрреалист, и все его творчество в той или иной мере подчинено этому стилю. Однако в поздних режиссерских работах, коей является и «Скромное обаяние», он отошёл от своей привычной манеры, разбавив сюрреалистическую кашу символизмом и классическими приемами современной ему французской комедии.
Центральная идея фильма – отчуждение среднего класса буржуа, которое можно было бы считать вполне изъезженной темой, если бы не ее подача. Отчуждение представлено не со стороны, не извне, а как бы изнутри самой буржуазии, и оттого его сложно уловить эмоционально. По сути, все, что нам указывает на его присутствие, – врывающиеся в размеренную бытовую жизнь героев внешние раздражители из бушующего страстями мира: политические конфликты, террористы, маоисты, военные учения, загадочные отравления родственников либо знакомых, смерть и так далее.
Все эти события, которые, казалось бы, должны были пошатнуть декоративный мир обаятельных французских мещан, комическим образом мимикрируют под их будни. Герои всячески пытаются вписать данные раздражители в свой мир, лишая их значимости, обесценивая и тем самым отрицая факт отчужденности. Речь идет не об отказе признать очевидное, а именно о неумении это сделать, отсутствии всякой возможности разглядеть истинное положение вещей. Буржуа Бунюэля страдают от гипертрофированной импотенции объективности и критики — от интеллектуального бессилия, которое, к слову сказать, переплетается с их физической импотенцией.
Так о чем же, собственно, фильм? Кучка представителей среднего класса на протяжении часа и сорока минут экранного времени пытается предаться трапезе. Основной смысловой центр – бесконечные попытки осуществить званый ужин, каждый раз прерывающиеся различными гротескными событиями, которые нельзя назвать нереальными. Сами по себе они вполне могли произойти в действительности, так что теоретически нам не к чему придраться, и все же, включенные в структуру фильма, они приобретают оттенок бессмыслицы, достигают грани между нормальностью и бредом, тем самым вызывая у зрителя не находящее выхода раздражение. И в своей совокупности они дают нам общую панораму отчуждения.
Некоторые эпизоды бунюэлевского шедевра носят характер повторения и могут представлять собой отдельные ответвления от сюжетной линии. Приснившиеся либо рассказанные сны, история второстепенного персонажа вплетены в повествование как-то искусственно или насильно, что придаёт им эффект абсурдности.
Несмотря на то, что картину «Скромное обаяние буржуазии» с уверенностью можно отнести к разряду сюрреалистических, она до известной степени адаптирована для той части широкой аудитории, которая умеет и которой нравится думать. И даже если ее макросмысл останется до конца не ясным, многочисленные микросюжеты станут подсказками, позволяющими разгадать созданную режиссером головоломку из множества присутствующих в фильме идей.
Читать другие публикации Телеграм-канала Socially Critical Cinema