Лучший стейбл на земле!

Часто $DAI приводится как весьма надёжный способ сохранения денег. Обьясняется это тем что он децентрализован и следовательно никто не может заблочить адреса с токеном. 
На самом деле вроде как можно блочить

function deny(address guy) external note auth { wards[guy] = 0; }
  modifier auth {
    require(wards[msg.sender] == 1, "Dai/not-authorized");
    _;
  }

Но я нихуя не шарю в этих кодах, так что может это и не так. Речь идёт не об этом, речь сейчас пойдёт по более масштабному риску, который несёт каждый холдер токена $DAI.

Все мы знаем о том что $USDC, $USDT и другие централизованные стейблы обладают возможностью заблокировать на адресе свои токены. Вот Антон даже сделал табличку с адресами

Но почему-то все игнорируют возможность $USDC заблокировать адрес смартконтракта MakerDAO, в котором лежит на секундочку 53% обеспечения $DAI

Что произойдёт если $USDC решит взять и заблочить этот адрес/эти адреса?
Всё просто, половина $DAI перестанет быть обеспеченной. Минтеры кинуться потрошить смарт дабы вытащить 47% ликвидных активов, пока не остануться пустые токены $DAI и заблокированным обеспечением.
То есть оно как бы будет в смарте, но смарт не сможет его отдать, когда минтер вернёт $DAI и захочет вытащить свой залог в виде $USDC.
Это будет полный пиздец нашему любимому $DAI. И меня удивляют почему все с упорством пьяного носорога игнорируют эту возможность. 

Я сегодня задал этот вопрос ряду технарей, и все подтвердили $USDC действительно может заблочить адрес MakerDAO’всего смартконтракта. Ну то есть ему похуй кто стоит за адресом криптан или смарт. Блок есть блок.

Так что дорогой читатель, бди! И не уповай на $DAI!

Так стоп, я же забыл нагнать FUDа! Мол с хуяли $USDC будет блокировать смарты MakerDAO.
Исправляюсь.

Предположим что Гэри (не помню фамилию, тот что рулит SEC) решит обьявить лютую войну не подконтрольным ему стейблам. Ну первые посыпятся алгостейблы, я уж хз как он будет их давить. Он сможет, так как мужчина в теме будь здоров. Чего стоят только его лекции для MIT от 18 года.
Кто будет следующим на очереди? Предпалагаю что оверобеспеченные децентрализованные стейблы. По причине того, что он не может их контролить. А нахуй такое счастье нужно власти?

Каким же образом Гэри сможет забороть MakerDAO?
Ну дупостим таким. Он предьявляет эмитенту $USDC – раз половина ваших токенов там в обеспечении, значит вы суки рванные замешаны в этой пирамиде/в этой отмывалке денег и вообще вы блядины террорюги! Нате ка вам по 50 лет отдыха на каждого директора.
Как думаете быстро ли ребята из $USDC согласятся заблочить 3,5 ярда $USDC в обеспечении $DAI? Тем более что это им это на руку.
На секунду представьте, что сейчас у них 47 ярдов денег и токенов 47 ярдов

А после блока у них денег отсается тоже 47 ярдов, а вот токенов уже 43,5 ярда. Опа опа денег стало больше, конкурент в нокауте, а руки то вот они!!

Понятно что я рисую какой-то апокалиптический (блять ну и слово) сценарий. Но возможность же такая есть, так почему все о ней забывают!

Правда же хорошо что у тебя есть я, который напомнит о разных возможностях)

Если считаешь по другому, гоу в комменты – обсудим)

Как-то так…