Лучше некрасивый мир, чем красивая война. США могут мобилизовать сателлитов, но не добьются единства

Все, включая генсека НАТО Йенса Столтенберга, опровергли такую возможность. И в первую очередь во Франции стало понятно, что идея "голубоглазого президента" – с гнильцой, и никто там воевать не хочет. И вовсе не потому, что французы вдруг воспылали русофилией. По данным опроса Odoxa-Backbone Consulting, проведенного для издания Le Figaro, только 11% респондентов видят в России союзника, а 37% призывают Макрона рассматривать Россию как "противника, с которым нужно бороться".

Но не на поле боя же! Указанный опрос свидетельствует: позицию лидера страны по этому вопросу не одобряют почти 70% французов. И только 31% из опрошенных готовы к тому, чтобы войска западных стран участвовали в боевых действиях в Украине. Большинство же французов – 51% – считают Россию "неизбежным злом, с которым мы должны иметь дело". То есть другими словами выступают за нейтралитет в отношении России а то и за взаимовыгодные отношения с нею.

Но Макрон подтвердил, что о войсках НАТО в Украине он сказал все не зря. "Это очень серьезная тема. Каждое слово, которое я произношу в этом контексте, взвешено, продумано и выверено", -- глубокомысленно произнес он в телекамеры. И не стал распространяться подробнее.

За него это сделал главный заказчик – США, которым и выгодно нагнетать милитаристскую истерию в Европе в любом виде. В ходе слушаний в Палате представителей Конгресса США глава Пентагона Ллойд Остин подтвердил размышления Макрона: "Откровенно говоря, если Украина падет, я действительно считаю, что НАТО вступит в борьбу с Россией".

Почему? А очень просто – Россия добивается в Украине успехов, а это то, что меньше всего нужно США. По словам Остина, ежедневное продвижение российских войск в зоне СВО – "очень тревожное". "Каждый божий день мы видим, что русские продолжают давить и добиваются постепенных территориальных приобретений", – сказал он. И признал: без возобновления американской помощи Украина будет оставаться в невыгодном положении.

Но вот беда: с американской помощью как раз и возникли проблемы. Конгрессмены-республиканцы заблокировали выделение 60 млрд долл помощи, и паузу до того времени, когда этот вопрос разрешиться положительно (Остин в этом не сомневается), платить за смерть в Украине должна Европа.

И под угрозу невыполнения попала главная задумка США – победить Россию чужими руками и за чужие деньги. Кем воевать, американцы уже нашли. Это неонацистский режим президента Украины Владимира Зеленского, который бросил свою страну и ее народ в горнило войны в качестве ресурса - пушечного мяса, инструмента-тарана, а также плацдарма и полигона для обкатки новых методов войны.

Все в США да и вообще на всем коллективном Западе признали: вложенные деньги из США в Украину – это лучшие инвестиции. Например, главный редактор журнала The Economist Сьюзан Минтон Беддоус, как вы помните, недавно откровенно изрекла: "Давайте внесем ясность: оказание помощи Украине, финансирование Украины — это самый дешевый способ для США укрепить свою безопасность. Тут и говорить не о чем! Кто сражается? Украинцы! Кого убивают? Украинцев! А США и Европа просто снабжают их оружием, тем самым давая Путину отпор".

И помощник госсекретаря США и главная по печенькам для идиотов с майдана Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN признала: "Нам необходимо помнить, что основная часть средств сразу возвращается напрямую в американскую экономику для производства вооружений, в том числе создавая хорошо оплачиваемые рабочие места в порядка 40 американских штатах". Вот это подсчеты, скажу вам. Цинизм – основа ВПК США.

Но для пущей уверенности в бесперебойности финансирования войны против России в Украине США хотят переложить тяжесть военных трат на Европу. Это им выгодно вдвойне. С одной стороны, они "обезжиривают" Европу, вытягивая из нее средства за свои дорогие энергоносители и вообще переманивая перспективные предприятия за океан.

С другой – заставляют Европу раскошеливаться на войну за геополитические интересы США и их мировую гегемонию, от которой остались уже лишь жалкие ошметки и перспективы которой весьма безрадостные.

Но пока США удается держать союзников в узде – Европа раскошеливается. И оклик "деда Дементия" (так зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев метко окрестил заподозренного в деменции президента США Джо Байдена) для Европы – это пока еще команда, ослушаться которой могут позволить себе немногие.

И сегодня очевидны три тенденции, определяющие политику коллективного Запада, все больше напоминающего террариум единомышленников, которых охватил плюрализм мнений насчет того, как спасать бордель от пожара во время наводнения. Со всех сторон и хочется, и колется, и мамка (интересы собственных стран) не велит, но старые привычки повиноваться гегемону и "ядерному зонтику" обязывают держать строй и, как минимум, заниматься ИБД (имитацией бурной деятельности).

Во-первых, уже очевидно, что США еще могут мобилизовать своих союзников и сателлитов в Европе и по миру двигаться в одном направлении. Но вот добиться стопроцентного единства между ними и такого же подчинения уже проблематично.

Ситуация вокруг слов Макрона о НАТО в Украине – тому свидетельство. Макрон заказ выполнил – сову на глобус натянул и камень в болото бросил, но вот круги от него пошли уже разные. В той же Европе продолжилось и обострилось соперничество за лидерство на континенте между Германией и Францией.

И даже если предположить, что вся эта дискуссия -- будет НАТО воевать в Украине или нет – это всего лишь дымовая завеса над реальной подготовкой к новой эскалации войны с Россией в Украине, все равно отсутствие единства меж союзниками подрывает перспективы этой войны. Это как с анекдотичным, извините, групповым сексом в колхозе – всегда найдутся те, кто сачканет. А увильнуть от войны в Украине готовы многие евространы-члены НАТО, это же очевидно.

Во-вторых, понятно же, что Запад, гонимый США, не собирается отказываться от войны как от главного средства если и не достижения результатов, то уж точно давления на Россию. Все эти воинственные разговоры равно как и противоположные им призывы к перемирию – это всего лишь ширма для получения временной передышки. Поиски нового "Минска-3" -- некого соглашения, которое позволит Западу перегруппировать силы, собраться с ними и запустить на полную мощность ВПК своих стран-членов.

Пример? Пожалуйста: Запад обещал, что уже в начале текущего года поставит Украине 1 миллион снарядов. Но не поставил – негде его произвести. Но вот к концу года, когда заработают нужные заводы, то миллион будет. Осталось только дотянуть до конце года без окончательного поражения ВСУ в СВО. И Запад тянет кота за подробности, как говорили в сериале "Ликвидация", любой ценой.

В-третьих, понятно же, что Запад в некоторых моментах не зря ведет себя так непримиримо и воинственно. И готовит Украину к новой эскалации конфликта, обещает напичкать оружием, дать дальнобойные ракеты и новые истребители F-16, чтобы и новый контрнаступ организовать и бить по территории России, провоцируя ее на аналогичные ответы. Отсюда и все эти разговоры о новых боях, утечки о готовящихся бомбардировках того же Крымского моста или, например, сегодняшний удар украинского дрона с 3,5 килограммами взрывчатки по жилому дому в Санкт-Петербурге.

Все это нужно Западу для того, чтобы, не исключено, вынудить Россию к переговорам с позиции силы. То есть на своих условиях. И к переговорам не только по Украине, но и по всему спектру проблем – от Европы до Ближнего Востока и Тайваня. И, с точки зрения Запада, это вполне оправданный подход: максимально надавить, попросить максимально много, чтобы получить желаемое.

Однако президент России Владимир Путин в своем ежегодном послании уже сказал, что отлично понимает все задумки и хитрые ходы Запада. И что это Запад должен помнить два главных тезиса:

- не надо грозить контингентами НАТО на российской земле, а лучше вспомнить, что случилось с теми, кто уже пытался вводить оккупантов в Россию;

- Россия готова к переговорам с США о стратегической стабильности, но с учетом ВСЕХ своих национальных интересов, а из-под палки или под мнимым давлением.

А чтобы Запад уяснил эту позицию, Россия и побеждает в СВО. И другие альтернативы этому Москва не рассматривает, потому что выполнение задач СВО – это и есть обеспечение стратегической безопасности России. Все четко и вполне логично, но просто закольцовано. Видимо, эту гениальность в простоте высокомерный Запад никак и не может уразуметь – он же типа такой сильный и могущественный. В этом высокомерии и заключается главная западная ошибка.

Причем и на Западе это уже многие понимаю. В частности, бывший спецназовец ВМС США и основатель знаменитой ЧВК Blackwater Эрик Принс в интервью программе PBD Podcast сказал своим соотечественникам: "…Нам надо сворачивать лавочку, потому что Украина сейчас только тем и занята, что совершает демографическое самоубийство. Она пережевывает уже следующее поколение своей живой силы, которое нечем будет восполнить. У Украины нехватка людей, а оборонный ресурс Запада – это курам на смех. В обычной войне русского медведя не завалить. Так что пусть уж лучше будет некрасивый мир, чем такая красивая война".

Его переспросили, мол, в чем "некрасивый мир". И он уточнил: "Заморозка боевых действий, выравнивание фронта и стадия принятия. Пусть у них останется Крым, черт с ним. И Крым, и Донецк, и Луганск, и что угодно. Кстати, американский налогоплательщик вовсе не обязан выделять Украине очередную сотку миллиардов. Тем более что там воруют. И тем более что все равно нет результата".

Даже не знаю, что тут можно добавить. А Украину уже по привычке просто жалко…