Лсд форум
Лсд форумЛсд форум
Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
И продолжаем радовать всех!)
Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!
Такого как у нас не найдете нигде!
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Наши контакты:
Telegram:
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!
Отправлено 05 Май - Отправлено 07 Май - Отправлено 26 Июнь - Отправлено 15 Июль - Отправлено 16 Июль - Отправлено 31 Май - Отправлено 07 Декабрь - Отправлено 26 Декабрь - Отправлено 29 Декабрь - Отправлено 30 Декабрь - Отправлено 04 Январь - Поиск Расширенный Искать в: Эта тема Этот форум Форумы Пользователи Помощь. Если вам это не нравится вы больше ну будете получать какие-либо уведомления. Все, что я нашёл - он не оказывает никакого влияния на организм. Единственное, что попадает под риск - психическое здоровье. Но и эта опасность не так велика. Если перед преминением препарата пройти определенную моральную подготовку и не злоупотреблять - шанс получить психические растройства минимален. Осмотр в хорошей клинике, никаких отклонений у него нет! Более того- друг мой сейчас СТАЛ очень умным человеком- закончил с красным дипломом институт и т. Сам Альберт Хофманн до сих пор жив, а ему за 90! Так скажите пожалуйста, есть ли вред от ЛСД? Давыдов Вячеслав Владимирович Вред есть, это токсическое поражение головного мозга. То, что у него нет зависимости, это абсолютно не правда. ЛСД не сокращает биологическую жизнь, а уничтожает головной мозг, вызывая психические заболевания, что и произошло с А. Хофманом, который находится сейчас в психиатрической клинике там писать никто не запрещает. А Ваш друг, думаю, закончил институт не самостоятельно, иного пути нет. Биологические законы Природы никто отменить не может. Я пробовала ЛСД несколько раз Какой институт, ты что, не в себе, сегодня же воскресенье? Мерзкое чувство, что тебя обманули И вам не советую. Не знаю, что уж там за ощущения такие, что из-за них стоит рисковать своим рассудком. Мне приходилось наблюдать, как нормальная девчонка - сокурсница из-за этой дряни реально поехала с катушек и оказалась в психбольнице. Там ей мозги немного подправили и вернули ее в нормальную жизнь, но я хорошо помню момент, когда у нее крышак сорвало, и она начала нести всякую пургу. Честно говоря, это было очень страшно. Я полагал, что именно благодаря этим экспериментам практически в любом серьезном справочнике пишется: Я понимаю, что в то время было труднее оценить вред наносимый мозгу в полной мере и это меня сильно интересует. Но вот насчет привыкания я ничего не понимаю. Даже на антинаркотических сайтах - везде упоминается, что ЛСД не вызывает ни физического ни психологического привыкания. На счет 'в любом случае это наркотик, и он тебе ни к чему': В настоящее время термином наркотическое средство наркотик принято называть вещества, отвечающие трём критериям: Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство оказывает специфическое стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др. Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы и наносимый вред приобретает социальную значимость. Юридический критерий — средство официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств. Так вот, поставив вопрос о вреде ЛСД, я как раз подверг сомнению правомерность признания ЛСД наркотиком, поскольку, согласно большинству источников пристрастия не вызывает, и не оказывает вреда организму. Так что для меня пока вопрос: Но это уже будет оффтоп. Я, честно, с удовольствием поспорю на тему ЛСД с вами просто потому, что меня очень интересует этот вопрос, у меня есть мнение относительно его, но оно пока не окончательное. Думаю, поспорить на эту тему было бы мне полезно. Я не знаю как на это отреагирует администрация форума. Хотелось бы услышать больше официальных данных относительно вреда ЛСД для организма. Тем не менее, отвечу на ваш предыдущий комментарий: То, что я понял об ЛСД из множества прочитанной мною литературы, говорит о том, что не каждый человек способен понять что несет этот препарат. Не берусь определить качества человека, которыми он должен обладать, чтобы получить пользу от ЛСД. Но полагаю, что это что-то вроде духовности. Вообще, многие люди свой опыт приема ЛСД считают очень важным моментом в жизни. Многие говорят о духовном и даже религиозном его значнии. Стив Джобс говорил, что решение принять ЛСД было одним из самых важных решений в его жизни. Если говорить о 'Бывшей кислотнице', то ей либо крайне неповезло, либо она принимала не ЛСД, а что-то другое. Про этот препарат я ничего не знаю кроме того, что в целом его эффект более жесткий чем у ЛСД, и часто менее приятный и полезный. Я не думаю, что если любой человек сможет бесприпятственно его принимать это принесет пользу обществу. Просто для себя бы я хотел такой опыт, поскольку я неплохо изучил вопрос и знаю чего от него ждать. Хофман, человек, который случайно синтезировал ДЛК диэтиламид лизергиновой кислоты - это по-русски в г. Что касается самого вещества, то оно по Делею входило в отдельную группу психоактивных веществ ПАВ , которая называется 'Психотомиметики', и охватывает огромнейшее количество как природных, так и полу- и синтетических ПАВ самых различных структур, с самыми различными механизмами действия и производимыми эффектами. Полноценной классификации этих ПАВ на сегодня не существует по целому ряду причин: Понятие 'психотомиметик' 'психодислептик', 'галлюциноген' и пр. Поскольку такие состояния способны вызывать ЛС самых различных групп, то для того, чтобы попасть в группу ЛС 'Психотомиметики', необходимо, чтобы у данного ПАВ, ЛС, психотомиметический эффект был доминирующим, а также выполнял ещё целый ряд требований; так, мнгочисленные ПАВ и ЛС стали 'психотомиметиками' в той или иной мере, из-за присущих им психоактивных свойств, например советский антидепрессант-ИМАО 'Индопан', который был синтезирован как антидепрессант-ИМАО. Однако с учётом того, что антидепрессанты принимаются каждодневно для развития терапевтического действия, было отмечено, что индопан у псих. В связи с этим индопан позже позицировался как психостимулятор структурно это индольный аналог амфетамина, то есть вместо фенильного ядра в фенамине была произведена его замена на гетероциклическое соединение 'индол', с превращением производного фенэтиламина в альфа-метил-триптамин. Проявляя свои рекреационные, особые психомиметические свойства, индопан не прижился и как психостимулятор, уступив место более безопасным и более предсказуемым веществам, а сам индопан был исключен из реестра ЛС, и попал в соответствующие списки. Антибиотик циклосерин, некогда применявшийся при лечении туберкулёза, помимо многочисленных токсических свойств, нередко вызывал обильные галлюцинации на фоне общей сильной интоксикации, и потому имеет скорее историческое значение в медицине. Абсолютно все наркотические анальгетики обладают психотомиметическим действием, но особенно это касается синтетических аналогов морфина, особенно производных бензоморфана 'Буторфанол' и пр. Производные морфинана особенно известны своими психотомиметическими свойствами, поэтому из сотен перспективных анальгетиков этого ряда, используются только некоторые и весьма ограниченно. Известно, что неполный антагонист опиоидных рецепторов - налорфин - характеризуется способностью вызывать весьма глубокие нарушения высшей нервной деятельности человека; таким образом многие опиоидные анальгетики обладают галлюциногенными свойствами. Это связано с поиском химиками наркотических анальгетиков, которые бы были такими же мощными, как морфин, либо превосходили его по активности, но при этом имели бы меньше недостатков морфина угнетение дыхания, эйфория, привыкание, пристрастие и т. Известно, что 'галлюциногенные опиоиды' осуществляют свои эффекты посредством агонизма каппа-опиоидных рецепторов и частично - с антагонизмом по отношению к NMDA-рецепторам глутамата 'диссоциативные галлюциногены'. И если уж говорить об диссоциативных ПАВ, то первое место здесь занимает кетамин, препарат для парапульмональной анестезии, который пришел на замену более токсичного фенциклидина 'PCP', 'Angel Dust', 'базилик' и пр. Известно, что диссоциативные ПАВ весьма токсичны, поскольку возбуждают структуры глутамата, и это приводит к тяжелым необратимым изменениям в ЦНС при злоупотреблении, особенно тяжелые из них получили название 'Лезии Олни'. Декстрометорфан, неактивный правовращающий изомер слабого наркотического анальгетика левометорфана, применяемый в дозах, превышающих терапевтические в десятки и десятки раз, вплоть до ста!!! Из многих десятков парапульмональных диссоциативных анестетиков, в практику вошли только кетамин и его аналог - тилетамин последний сильнее кетамина в раз, и поэтому используется в витеринарии в комплексе с мощным транквилизатором для иммобилизации животных, или при проведении операции. С другой стороны, всевозможные холинолитические препараты от циклодола до атропина - в большинстве случаев вызывают особые галлюцинации, которые часто протекают на фоне амнезии и сопровождаются всевозможными псих. Большинство пульмональных средств для наркоза особенно более старые, с длительной стадией возбуждения типа эфира для наркоза и т. Этиловый спирт является наркотическим веществом жирного ряда, и этанолом можно вызвать все стадии хирургического наркоза, но тем не менее мы видим, каков процент алкоголиков в самых разных странах, и какое это тяжелое заболевание. Всё это к тому, что термин 'наркотик' - это термин весьма расплывчатый, поэтому если называть ЛСД наркотиком, то ИМХО следует уточнять, к какой именно группе наркотиков он относится, или же, термин 'наркотическое средство' подразумевает героин, который быстро вызывает зависимость и болезнь, а сам диацетил морфин является нелегальных наркотическим веществом опийной группы, либо имеется в виду термин юридический, который относится к веществу, которое не является наркотиком, но внесено в список по ряду других причин. Это ведь вызывает путаницу у людей: И тут лежит огромная пропасть между понятием 'наркотик', употреблённым к ДЛК, псилоцибину и т. С другой стороны, ДЛК работает в дозировке мкгмкг то есть, речь идёт о невидимых невооруженным глазом, количествах , и при введении вызывает т. ДЛК сам по себе, как и множество других ПАВ из этой группы не вызывает эйфорию как таковую, скорее наоборот - часто человек под воздействием ДЛК начинает думать, что сходит с ума, что с ним происходит что-то страшное и т. А вот в случае с холинолитиками в целом картина по злоупотреблению такая же, но качественно галлюцинаторные образы весьма далеки от таковых при действии ДЛК и пр.: Всё это происходит на фоне множественных расстройств внутренних органов и организма в целом, а злоупотребление влечет за собой тяжелые расстройства личности, нарушения когнитивных функций необратимого характера и т. Эти ПАВ часто смешивают с алкоголем, что ещё больше усугубляет картину заболевания. Тут также есть толерантность, встречается спонтанная эйфория, 'отключка от реальности' и бывают случаи как психологической, так и физической зависимости. Вот тут и кроется большое различие между ИСС и галлюцинациями и отношении к ним. Между холинолитиками и диссоциативами есть много общего, и хоть в самих группах существуют различия, они обрано говоря, имеют 'общий знаменатель', который выражен в тяжести интоксикации, нарушениях не только многих структур ЦНС с часто необратимыми последствиями, но самое главное - в качестве галлюцинаторных образов, особенно эти различия очевидны при интоксикации холинолитиками, поэтому 'психотомиметики' условно можно разделить по типу вызываемых ими явлений. Чёткая клиническая разница заключается в том, что интоксикация холинолитиками как бы 'отодвигает' индивидуальные отличия психически здоровых людей на симптоматику психически больных и этим самым ведёт к подобному для многих людей интоксикационного психоза без каких-либо вариаций - именно холинолитики дают картину интоксикации для здоровых людей, которая очень схожа с симптоматикой психически больных. А вот интоксикация препаратами ДЛК и т. Именно поэтому такие психотомиметики как ДЛК, мескалин, псилоцибин и ряд других после многочисленных опытов на добровольцах и психически больных людях и т. Эти ПАВ, которые в большинстве случаев небольших количествах, с постоянством вызывают у здоровых людей ИСС, получили название 'Психеделики': Новое поколение антидепрессантов-СИОЗС также обязано своим появлением результатам исследований и элементам структур психеделиков: Это особо печально, поскольку не так давно, после открытия уникальных свойств каннабиса в клинику вошли многие препараты на основе каннабиноидов: ДЛК же ещё при жизни создателя начал понемногу возвращаться в медицину: А касательно медицины и психеделиков, то тут вопрос скользкий, а ответ неоднозначный. Известно, что ДЛК наряду с псилоцибином эффективно устраняют кластерную головную боль: Однако главная грань ЛСД - это его психеделические свойства, которые использовались для вовлечения пациента в ИСС и были успехи при лечении самых различных патологий; свойства психеделиков использовались психологами, психотерапевтами, психиатрами, и в ряде случаев были положительные результаты. При использовании холинолитиков достигался успех в лечении тяжёлых психических заболеваний, а небольшие дозировки ДЛК и т. Сама же терапия психеделиками не отличается в плане процентного превосходства при лечении какой-то наркомании, вот разве что качество возможно было выше, поскольку такие яркие переживания приводили людей к осознанию проблемы - в частности, КПТ имела место быть совсем ещё недавно у нас: По ссылке можно прочесть как что к чему по поводу терапии такой, но там уклон больше не на ДЛК, понятно. По ДЛК существует много исследований и работ, но каждому, вероятно известно, что только С. Гроф достаточно глубоко занимался ЛСД-терапией, когда препарат был легален, и написал огромную работу на сей счёт: Грофа, переведённых на русский, и в котором раскрывается работа с ДЛК как с ЛС, при самых различных патологиях и многое другое. Сейчас же ДЛК запрещён и считается наркотиком, как и многие иные психеделики. И хоть молодёжь на улице травится мощными нейротоксичными производными фенэтиламина, в том, что ДЛК в списках - я вижу здравый смысл. От самих этих веществ ещё никто не умирал, но вот несчастные случаи были, и немало, когда не знающие, что принимают, дети, подростки, да все! Не зная об этом, случались летальные исходы, многие музыканты и звёзды Голливуда этим увлекались, и препараты эти вышли за пределы ЛС и действительно стали и объектом наркобизнеса, и приносили несчастья в дома, а при передозировках случалось всякое. Все ПАВ должны каким-либо образом контролироваться, а зная как они контролируются у нас, я не удивлюсь, если ЛСД вдруг станет ЛС в клиниках, а через неделю на столах у прокуроров будут красоваться изъятые всевозможные формы этого ПАВ. Да, ЛЮБОЕ ПАВ - перспективно, и для чего-то есть, но вот если говорить за ДЛК, псилоцибин, каннабис - с этими вещами нужно уметь работать, нужны специальные кафедры, выпускающие соответствующих специалистов да и вообще. Психеделики, психотомиметики - это не аскорбиновая кислота, и есть очень много 'против' внедрения этих веществ в медицину, и в первую очередь опять напомню, что в развитых странах это прошли уже более пятидесяти лет назад, в свободной стране, когда мы спешили выполнить очередную пятилетку. Но я вижу реальность, и повторю, хоть прекрасно знаю, что на улицах Москвы, Питера и т. У ЛСД безусловно есть своё место в медицине, и не только в психиатрии и онкологии, а во многих других сферах, но это определённо не для нынешнего поколения, которое даже толику информации не может прочесть об этих веществах и осознать, почему они в списках наркотиков, как будут в списках наркотиков и те ПАВ, которые в изобилии изготовляются умельцами на кухне и продаются АБСОЛЮТНО ВСЕМ. ДЛК - это ОЧЕНЬ уникальное и трудно синтезируемое, дорогое и редкое психеделическое средство, а между тем читаем, что кто-то там после 'ЛСД' на следующее утро понял что 'колпак повёрнут' и т. Я считаю нужным по вполне, надеюсь, понятным модератору, причинам, немного рассказать об этих вещах, поскольку в своей практике имею предостаточно 'шаманов' на тизерцине или просто всегда улыбающихся после приёма какого-либо шаманского снадобия, которое сейчас достать легче, чем хорошее сухое марочное вино. Родители в наш век часто заняты, уделяют мало внимания детям и т. Но сначала дополню относительно ДЛК. Диэтиламид лизергиновой кислоты - это весьма сложное химическое соединение, в основе которого лежит скелет лизергиновой кислоты, которая, собственно, и определяет сложность получения её полусинтетических производных. Вот ссылка на материал из вики на англ.: По ссылке предоставлена как структурная, так и 2D-, и 3D-'формулы' этого вещества, и дано чёткое название, что означает, что под термином 'LSD25' подразумевается диэтиламид D-лизергиновой кислоты, или же, проще говоря, если посмотреть на приведённые там ниже четыре изомера ЛСД, то активным из всех четырёх является только один, а именно диэтиламид D-лизергиновой кислоты правовращающее производное лизергиновой кислоты - дело в том, что в 'рожках' 'Спорыньи' содержится семь пар стереоизомерных алкалоидов, соответственно производных лизергиновой и изо-лизергиновой кислоты, поэтому подлинным считается ЛСД правовращающий, производное лизергиновой, а не изо-лизергиновой кислоты: Хофмана, описанных в его книге, где есть такие слова: В научных терминах они различаются приставкой изо- и буквами D и L. Последний три формы ЛСД не проявили психических эффектов вплоть до дозы в 0. Разумеется, что даже мкг рацемического ЛСД, содержащего и неактивные формы, мощи действия утратит мало, грубо говоря, но всё же если мы говорим о том ЛСД, который производился 'Sandoz' для научных и медицинских целей, то следует брать во внимание и тот факт, что речь идёт об предельно чистом и единственном активным из четырех всего существующих, энантиомере, для которого в научной литературе, чтобы это подчеркнуть, применяют термин 'Делизид'. А теперь соспоставьте активные дозы десятки и сотни микрограммов со структурой этого ПАВ и способом получения: Там по ссылке показано мельком масштаб и уровень лаборатории, и условия и костюмы, в которых химики работают. Тут цифра приближается у нулю как бы, но остаётся маленький процент, поделённый на две части: При этом вспоминаем, что хранить это ПАВ следует в достаточно суровых условиях во избежание разложения. Если подумать о наркомафии, то я даже не представляю, кто оттуда будет поставлять делизид из-за границы, вещество, у которого непредсказуемые реакции, часто отсутствует эфория, нет зависимости и т. Не проще ли наводнить рынок более предсказуемыми наркотиками, с которыми легко обращаться, и из-за которых покупатели стают постоянными клиентами: Благо, ПАВ там не такие дешевые, и не такие страшные, за исключением некоторых, как, например, Bromodragonfly и ему подобные ПАВ-производные фенэтиламина, синтезированные не так давно. На слэнге их называют 'стрекозы', 'флаи' и т. Эти вещества спокойно вливаются в те же формы, что и ЛСД из-за приблизительно равной активности, и так же успешно представляются покупателю как 'чистый ЛСД'. Вот где в колокола трубить надо! Это не делизид или псилоцибин, которые фактически 'божьи одуванчики' в сравнении с этими наркотиками! Эти ПАВ при однократном потреблении в достаточной, а ещё хуже - в предостаточной дозе, приводят к очень серьезным поражениям некоторых структур головного мозга необратимого типа, очень часто у незнакомых с подобного рода вещами, подростков, вызывают острый делирий, тяжело поддающийся купированию из-за хим. Последнее вещество весьма токсично и поражает при передозировках не только ЦНС, но и многие внутренние органы Опытные наркоманы потребляют меньшие количества этой дряни, и иногда советуют 'новичкам' делать так же, в этом случае всё ограничивается В ЛУЧШЕМ случае часовым галлюциногенным действием с последующим пониманием, что 'следы' в голове от этих 'птичек' останутся навсегда Фигура, отображающая 'точки приложения' данных особо опасных галлюциногенов в ЦНС, и демонстрирующая то, каким образом была получена структура этих ПАВ, прилагается к сообщению - там отчётливо виден весь ужас этих ПАВ для специалистов. Возвращаясь к теме ЛСД, уже несколько по-другому можно рассматривать вещи и делать соответствующие выводы. ЛСД у психически и физически здоровых людей в дозах от мкг вызывает классический психеделический эффект, и если человек знает, ЧТО за ПАВ и в каком количестве принял, то т. Никто не сказал нигде, что главными побочными эффектами при потреблении психеделиков ДЛК, псилоцибин, мескалин бывают случаи обострения существующего псих. Да, сейчас об этом известно и, повторю, в закрытого типа специализированных клиниках можно было бы говорить об использовании ЛСД у нас в далёком будущем, да и низкие дозировки 15мкгмкг , которые позволяют В РЯДЕ СЛУЧАЕВ успешно лечить невротическую симптоматику и т. Хотя безусловно, ТАК оборвать исследования делизида КАК ЛС - по меньшей мере некорректно, и вполне логично продолжить опыты, там где они были 'оборваны', ведь весь спектр возможностей как ДЛК так и других психеделиков так и не изучен, а между тем многие из них с большим успехом применяются в народной медицине многих стран мира - Индия, Америка, Африка, Австралия и т. Мир полон загадок, а мой опыт говорит мне о том, что часто бывает так, что в поисках одного, находишь совсем другое, возможно гораздо более ценное, нежели искомое изначально: И задело, как говорят, за живое меня тогда, когда я изучал историю появления бензодиазепиновых транквилизаторов: По тогдашним данным, производные 3,1,4-бензоксадиазепина образовывались при дегидратации посредством хлорида водорода оксимов 2-ациламинобензофенонов. Однако, дальнейшие изучения хим. Дальнейшие исследования этих N-оксидов продолжили, поставив, в частности, цель аминирования 2-хлорметиларилхиназолиноксида. Тогда существовала гипотеза, согласно которой гетероциклические соединения с вторичными или третичными аминогруппами должны были проявить свойства психотропные. Таким образом, химики фирмы 'Хоффман-Ля Рош' во главе с Л. Штейнбергом 'перехватили' инициативу в свои руки, но долгие годы не могли прийти к каким-либо явным позитивным результатам; триумф пришел случайно, когда проводили аминирование хлорметильного производного хиназолина. Судьба во второй раз вмешалась в этот клас соединений: Хлордиазэпоксидом было названо соединение, полученное в результате действия метиламина на 2-хлорметилхиназолиноксид. Оно показало неведомое в те времена особое выраженное анксиолитическое действие, чем не преминули воспользоваться сотрудники фирмы. Так вот мне сразу стало интересно, как так вышло, что в г. Безусловно, что в процессе эволюции мы уже сталкивались в природе с БД! Прошу прощения за это отклонение от темы, но это поистине интригующе, и мне было бы приятно узнать, что там-то, или там-то растёт какое-то растение, гриб, водоросль или существуют животные и т. Это было бы как 'подножка': Ну, суть понятна полагаю. Так вот существует масса растений со всевозможными ПАВ в составе - от ноотропных и вазодилатирующих средств, через опиоидные анальгетики до самых разных психеделиков. Именно эти растения сейчас пользуются боьшой популярностью и продаются всем желающим Галлюциногены там представлены по большей мере амидом лизергиновой кислоты, с кучей прочих эргоалкалоидов, что для ряда людей может быть далеко небезопасным, ну и сальвиноринами - пока ещё незапрещёнными агонистами каппа-опиоидных рецепторов. Следует отметить, что селективность и мощь наряду с практически отсутствием токсичности этих сложных органических соединений повергли в шок учёных; известно, что концентраты сальвиноринов - ПАВ растения Salvia divinorum - это безазотистые сложные органические соединения, высоко селективные, мощные, но действующие несколько минут, уникальные ПАВ, и на базе их сейчас создан и исследуется высокоселективный агонист мю-опиоидных рецепторов - геркинорин, который вне сомнений, привнесет много нового в знания биохимиков, психофармакологов относительно опиоидных структур. С другого растения, также легального у нас, получают экстракты с высоким содержанием уникальных по хим. Эти опиоиды качественно отличаются от классических, поскольку их действие сопровождается стимуляцией ЦНС, и на родине, где леса этих растений, местное население широко использует их листья для повышения работоспособности, а иногда - готовят мощные экстракты, действие которых по активности превосходит морфин, но при этом имеет свои особенности. Случаев злоупотребления экстрактами этого растения не зафиксировано, поскольку по наркогенности и качеству эйфоризирующего эффекта такие экстракты значительно уступают простому опию, и некогда служили заменой ему. Подобные алкалоиды содержаться и в некоторых видах всем известной лианы 'Кошачий коготь', наряду с оксииндольными алкалоидами. У нас продают всевозможные формы этого растения, но особой опасности оно не составляет как из-за стоимости, так и из-за гораздо меньшего наркогенного потенциала чем у морфина. Похожие, но более простые и также индольные алкалоиды с опиоидными свойствами, наряду с противомалярийными и многими иными фарм. Ну да тут можно перечислять, не переставая, а вот опасность этого всего усиливается при попадании в руки человека 'нашего', который видит только хим. Опасные вещи также продаются свободно, но не каждый это купит, хоть продажа шаманских мощнейших снадобий - привлекает всякого молодого человека Вот и получается некий хаос - наркорынок завален сотнями ПАВ, натуральными, синтетическими, полусинтетическими, малотоксичными, ядовитыми, целебными, смертельными и т. Мне кажется, что прежде чем говорить на научных форумах о таких вещах как ЛСД, нужно учитывать всю реальную обстановку в стране в плане ПАВ, и тогда вопрос отпадёт сам собой. Что толку, что то, или то ПАВ может быть полезным для медицины? Нужны исследования, доказанные эффекты, профессионалы, которые с этим работают - иными словами нужна огромная инфраструктура с тысячами заинтересованных специалистов. И сейчас как раз время для того, чтоб 'немного передохнуть с синтетикой' - многие видят, помимо мониторов ПК тот ужас, который творится в мире в целом. Это требует адекватной реакции от всех, включая врачей, я считаю. Вы говорите об ЛСД, но посмотрите ЧТО внедряется в практику - каннабис, а вернее препараты на его основе, что, вполне вероятно, приведёт и к новым анальгетикам примеры даавно есть - нантрадол с его производными, препараты HU, HU Я писал, что эндогенная каннабиноидная система интенсивно сейчас изучается, и изучается так, что УЖЕ существуют 'Селективные ингибиторы реаптейка эндогенных каннабиноидов'! О терапевтическом потенциале каннабиноидов знали давно, и тот факт, что эти ПАВ взаимодействуют с ацетилхолиновыми и многими иными важными структурами, косвенная стимуляция допаминовых рецепторов и пр. К слову, я давал тут уже ссылку на ресурс, где осветлены главные из процессов, которые происходят в мозге человека при употреблении того, или иного ПАВ наркотика: Каннабис стоит немного особняком как классических наркотиков, и его свойста уникальны, если использовать их во благо. Сейчас, помимо психеделиков, существует масса интереснейших растений, требующих тщательного изучения в виду выраженной вктивности и т. Можно сказать, что я бы поддержал подобные проекты, если бы видел для этого всё необходимое, включая менталитет людей и пр. Это очевидно не для этих стран, хотя при наличии такого интеллектуального богатства, которое неисчерпаемое в России, Украине, РБ и т. Каждая бывшая республика представляет уникальные знания, опыт, но сейчас нет интеграции - всё ближе к хаосу, и если так отбросить всё, и завтра на первых страницах газет, в новостях и т. Не упустите свой шанс не заболеть раком, депрессией и т. Специальные шарики в специальной оболочке! На фоне того, что сейчас творится, хорошо, что ещё просто помнят о таком ПАВ, поскольку цель моя была и в том, чтобы развеять эту ложь вокруг ЛСД: Редко-редко кто привезёт там что-то из-за границы, как говорилось, или кто-то синтезирует суррогат - это не тот психеделик, который на каждом углу. Под видом ЛСД обычно 'прячется' банальный DOB, который вызывает мощный галлюциногенный эффект, с длительностью предостаточной, чтоб потом 'отходить' пару дней, или угодить в психушку из-за передозировки. Сейчас помимо также легко синтезируемых производных фенэтиламина популярны 2С-В, иногда ТМА, иногда мескалин кто в подвале синтезирует, но там дозы большие, поэтому и распространены эти производные фенэтиламина, включая ОЧЕНЬ опасные 'флаи' и сотни иных нейротоксических соединений. Об ЛСД уже написано-переписано ВЕЗДЕ где только можно и специалистами и самим создателем, есть даже отечественные работы, посвящённые этому препарату и иным психеделикам, но книги датируются ми годами, что ясно говорит о том, на каком уровне у нас сейчас стоит заинтересованность 'наркотиком-галлюциногеном', которого тонны на улицах итак Замещённые фенилэтиламины с высокой нейротоксичностью - вот чего тонны, того тонны на улицах Хотелось бы, чтобы мне на мой вопрос ответили медики. Давно хочу попробовать ЛСД ну или волшебных грибов, либо мескалин. Только у меня на свой счёт два серьёзных опасения: Собственно вопрос, какова вероятность эпи приступа при приёме ЛСД, и что случится с моей психикой от столь мощного вещества, гарантирован ли 'бэд трип', или я вообще могу с катушек съехать? ЛСД это для шизофреников препарат.. Ваш финлепсин и фенобарбитал. Грибы будут схожи по ощущениям с LSD, но натуральнее если вы сторонник чистых, не синтезированных ничем веществ. О кислоте в разрезе эпилепсии: С веществом очень сложно получить передозировку как например, от алкоголя - отсюда вывод, если бояться помереть, наливать себе миллилитр и выпивать не рекомендуется. Важное условие - не находиться одному. PS все написанное подтверждается моей и чужой практикой использования обсуждаемого вещества. И, вопреки выше заявленному, ЛСД все же является мощным средством, так как какие-то 25 мкг уже оказывают свои сильные действия, никакой другой наркотик в подобной дозе на такое не способен. И именно из-за ничтожно малой дозы он и не является сильно вредным, вызывающим зависимость. Другое дело, что с момента запрета ЛСД его начали производить кустарно, такой продукт получается очень низкого качества, с различными вредными примесями, отсюда и весь вред. Чистый ЛСД практически не производится, так как на это уходит больше затрат. Россказни теоретика, или больной опыт практика? Думаю, учитывать нужно еще и тот факт, что на человека, котрый первым употребил мескалин, ЛСД уже не так сильно действует, и наоборот тот, кто однажды пробовал ЛСД, будет не восприимчив к мескалину. А ты назови еще наркотик, который в дозе 25 мкг действует посильнее ЛСД. Но не стоит сравнивать действие опиоидных наркотиков с психотропными, которые действуют на совершенно разных уровнях. Конечно, мощнейщий опиоидный наркотик, героин хоть и не действует в дозе 25 мкг, однако в больших дозах не ровень ЛСД, так как героин действует на гормональном уровне, принося непоправимый ущерб организму, так как употребление искусственных опиоидных наркотиков подавляет выработку естественных. Об чем тогда речь? При употреблении грибов - очень важный фактор психологический настрой: Действие и сила прихода, в зависимости от количества съеденых чтобы было 'хорошо' - доза грибов, 'очень хорошо' - , но на первый раз хватит и 30 штук. Отдельный разговор - отходняки наступают в среднем через часов незабываемого штырева: Про пейоты и другие кактусы - считаю, что необходима психологическая подготовка и употребление под присмотром 'опытного' и проверенного знакомого. А химию - не жрите, зачем? Отметить все сообщения прочитанными Форумы Отметить все как прочтенное Помощь. Он заявил, что визуализация полимеразной цепной реакции — открытие, за которое им была получена Нобелевская премия — произошла благодаря принятию ЛСД. ЛСД все же является мощным средством, так как какие-то 25 мкг уже оказывают свои сильные действия, никакой другой наркотик в подобной дозе на такое не способен.
Закладки метамфетамин в Севастопольоспаривается
Ципралекс и LSD
Шиза.нeт : Шизофрения форум - лечение общением
ЛСД: Расскажите про ваш опыт?
Форум самодельщиков: ЛСД - Форум самодельщиков
Закладки наркотики в Симферопольоспаривается
Ципралекс и LSD
6 причин употреблять мускатный орех