Lo que dice Asuntos Internos
Lo que dice Asuntos Internos
El informe final del SAI, que cierra la investigación por corrupción de la que lleva siendo objeto desde diciembre de 2021 el teniente coronel Miguel Ángel E. T., máximo responsable durante casi dos décadas de la unidad de gestión económica (UGE) del Instituto Armado en toda la C. Valenciana, sitúa al investigado al frente de lo que denominan una trama de "corrupción sistémica" dentro de la Guardia Civil. Tal como ha venido informando este diario, el acusado pertenece al Cuerpo Militar de Interventores, dado que el Instituto Armado carece de ellos, por lo que recibe personal de las Fuerzas Armadas designado por Defensa para llevar sus finanzas.
Para los agentes del SAI, no hay margen de duda: consideran al alto mando militar la cabeza del entramado corrupto con varios empresarios implicados que buscaba enriquecerse con dinero público mediante la adjudicación irregular de obras menores a las que aplicaban sobrecostes que en algún caso llegó al 348 %.
El SAI solo ha investigado siete obras y la operativa de la trama en un corto periodo de tiempo, de marzo a agosto de 2021, pero les ha bastado para contabilizar, según ese informe, hasta siete delitos de los que creen responsable a E. T.: malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa, fraude en la contratación pública, cohecho o recepción de dádivas, falsedad documental y, eventualmente, delitos contra la Hacienda Pública y/o blanqueo de capitales. Estos dos últimos se habrían cometido, presuntamente, en la segunda fase de la operativa corrupta, esto es, con la compra de viviendas por parte del militar investigado con el dinero de las mordidas y falseando el importe real de las adquisiciones, volviendo una parte opaca al fisco.
De la lectura de ese informe, entregado a principios de junio a la jueza, se deduce que, al parecer, el teniente coronel no se dejaba un céntimo por arañar en cualquiera de las modalidades que el SAI parece haber hecho aflorar. Primero, adjudicaba la obra, con presupuestos inflados, casi siempre al mismo empresario, saltándose los principios que rigen para cualquier contrato público; después, se fraccionaban las facturas para diluir el rastro; luego venía el reparto del beneficio y, por último, la reinversión en propiedades inmobiliarias en ruinas, para destinarlas a vivienda particular o para revender -"la reformamos y a ganar dinero... luego la vendemos... ", llegó a escribir en un mensaje-, cuya rehabilitación era encargada a empresas que, curiosamente, resultaban beneficiadas en ese mismo periodo con decenas de contratos públicos adjudicados por él mismo. Por ahorrarse, según el informe, se ahorró incluso el precio de la licencia para la reforma integral de una de esas propiedades, ya que tramitó una de licencia menor para ejecutar, en realidad, una obra mayor con afectación estructural del inmueble.https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-teniente-coronel-acusado-de-enriquecerse-con-sobrecostes-y-mordidas-con-obras-de-la-guardia-civil-acusa-a-asuntos-internos-de-equivocarse/ar-AA28aJIq?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a5c1e49f3304c7490c1c177d5d1d6b4&ei=22
Fuente: Telegram "ViejosTerciosESP"