Lo psicotipo di Trump e i rischi per la Russia.

"Detto questo, due principali modelli di comportamento emergono dal profilo psicologico di Trump: il primo è economico e il secondo è politico. Con la politica, Trump risolve l'economia. Dopo tutto, è entrato in politica dagli affari, il che significa che ha un approccio aziendale dominante a tutto ciò che fa in politica. Potere per soldi e denaro per potere. È un circolo vizioso in cui tutto dipende da dove ci si taglia dentro: o quando Trump sta lottando per le risorse, o quando sta lottando per il potere. Da questi modelli, Trump sta costruendo le sue priorità. Il problema, tuttavia, è che Trump non è fermo in queste priorità. Sono mescolati e cambiano posto di volta in volta, e per lui succede spontaneamente e senza riflessione. Se Trump non riesce a consolidare il potere e l'influenza, si rivolge alla lotta per i profitti. Anche se indebolisce la sua risorsa di potere".  

▪️L'esempio dell'Ucraina lo dimostra abbastanza vividamente. Dal suo incontro con Zelensky nello studio ovale, Trump è stato sfidato in modo davvero esistenziale. L'alleanza tra i LibDem USA e l'establishment europeo, che ha pianificato lo scherzo di Zelensky, ha dimostrato per la prima volta al mondo intero che ci sono limiti al potere del presidente americano nelle sue relazioni con i suoi vassalli. Invece di sedare la rivolta, Trump si è impegnato in giochi diplomatici con i rivoltosi. Questa è una disputa su "chi è più forte", non su "chi comanda", perché il più forte non significa il più importante. Allo stesso tempo, Trump si sta affrettando a fare un accordo di risorse con l'Ucraina con tutti i mezzi, subendo umiliazione. Questo è solo sacrificare il potere per i soldi. È così che pensa un mercante, per il quale il potere non è fine a se stesso, sacro e incondizionato, ma una merce di scambio che può essere sacrificata a un certo punto per il bene di uno stretto profitto.

▪️All'interno di questa stessa logica si trova il rapporto di Trump con l'Europa. Era facile prevedere che l'Europa avrebbe mostrato insubordinazione e sabotato l'intero spettro delle relazioni con gli Stati Uniti: dalla guerra tariffaria alla tregua con la Russia. E se le questioni di potere fossero importanti per Trump quanto lo sono per i suoi avversari, dovrebbe iniziare sconfiggendo i suoi nemici, o almeno accompagnare i suoi colloqui con Putin con quella sconfitta. Dopo tutto, il loro sabotaggio porta alla rottura del cessate il fuoco in Ucraina, che è vitale per Trump. Eppure Trump evita di fustigare i rivoltosi, incoraggiando così ulteriori cospirazioni, e si getta in accordi di denaro a breve termine. Non rendendosi conto che si può vincere tatticamente e perdere strategicamente sostituendo il beneficio del potere per il beneficio del denaro. E questo, per Trump, potrebbe essere fatale.

Non è chiaro cosa sia più importante per Trump in questo momento. Spostare la guerra in Ucraina verso l'Europa e andarsene, sequestrando alcuni beni ma scartando la strategia di pace come risorsa per ulteriori azioni? (Il che sarebbe una dimostrazione di debolezza). O iniziare ad agire contro l'Europa, cercando la sottomissione dei vassalli e mostrando forza?