Лирика в Советском
Лирика в СоветскомЛирика в Советском
Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
И продолжаем радовать всех!)
Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!
Такого как у нас не найдете нигде!
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Наши контакты:
Telegram:
Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:
http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!
Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Русская советская лирика - начала х гг. Лирическое и эпическое в русской советской поэзии - гг Введение к работе Задача, поставленная в диссертации - исследовать в типологическом и историческом аспектах развитие русской советской лирики - начала х гг. Одна их часть в настоящее время находится в стадии разработки, другая только ставится перед наукой. Чтобы яснее представить себе положение дел, разобьем тему диссертации на подпункты и, поставив к ним вопросы, постараемся дать ответы. Вопрос третий он логически и проблемно связан со вторым: С начала шестидесятых годов ранняя советская поэзия, как и поэзия вообще, начинает во все возрастающей степени привлекать внимание советских литературоведов. Из трудов тех лет, посвященных поэзии первого послеоктябрьского пятнадцатилетия, следует вспомнить исследования В. Бузник Лирика и времян 19б4 , А. Названные работы строятся на широком сопоставительном материале, и этим они отличаются от исследований более ранних лет, по священных, как правило, творчеству какого-либо одного поэта. И хотя в этих исследованиях речь велась и об иных поэтах-современниках, Есе же их присутствие сводилось к созданию фона, на котором оттенялось своеобразие изучаемого писателя. Сопоставительный план позволил авторам трудов начала и середины шестидесятых годов перейти к определению основных закономерностей в развитии русской советской поэзии перБых послеоктябрьских лет. Бузник, в которой, по словам автора, рассмотрена лишь одна проблема, а именно принципы типизации лирического героя в творчестве поэтов-лириков двух первых советских десятилетий. Те же исследования, авторы которых обращаются к изучению именно лирики, охватывают все же более поздние этапы истории советской поэзии. То, что интерес к вопросам лирического творчества возник у исследователей советской поэзии сравнительно недавно, связано с целым рядом причин, среди которых вовсе немаловажной было отсутствие труда, где в теоретическом аспекте были бы рассмотрены вопросы специфики лирики как литературного рода. Правда, еще в середине пятидесятых годов появилась книга, которая, как казалось, могла претендовать на решение подобной задачи. Однако упомянутая работа носила характер слишком приблизительный и неточный, что относится и к кругу произведений и поэтов-лириков, представленному на страницах книги очень выборочно и неточно, и к теоретическим посылкам, ограниченным и во многом ошибочным. Последнее обстоятельство, как можно предположить, сознавалось самим Й. Эта же мысль им была повторена десять лет спустя: Нетрудно убедиться, что несмотря на. Поэзия первых лет революции и гражданской войны представляет собой яркую и своеобразную страницу советской литературы. Время неслыханных перемен и невиданных мятежей,, причудливо отразилось в искусстве ранней послеоктябрьской поры. Его отпечаток заметен в творчестве писателей и поэтов, занимавших зачастую противоположные идейные и эстетические позиции. И это обстоятельство не могло не создать предпосылки для определенного стилевого сходства лирики раннего этапа советской литературы. Но время, бурное и стремительное, одновременно порождало и причины, которые вели к разительному разнообразию явлений искусства. Именно поэтому,, когда речь заходит об изучении типологического единства литературно-художественного творчества гг. Великая Октябрьская социалистическая революция - гигантский поворот в жизни народов бывшей царской России, сопровождающийся всеобщей ломкой старого, зарождением нового, переоценкой веками сложившихся навыков и норм, утверждением в полемике со старым доселе неведомого. А это не могло не породить сложной и стремительной смены еще только намечавшихся и не успевших утвердиться и при нять отчетливые формы многих жизненных явлений, которыми была так богата эпоха военного коммунизма. Понятно, что подобные процессы происходили и в искусстве, где перед нами вырисовывается не менее причудливая картина: А это приводило, да и по сию пору приводит исследователей ко мнению об отсут ствии в литературе первых советских лет каких бы то ни было устойчивых стилевых тенденций. В наше время было бы неуместно отрицать значение достижений литературы первых лет советской власти. Но сомнения сегодня вызывает иное - сама возможность типологического изучения закономерностей литературного развития той поры. Причиной сомнений вновь становится пестрота и противоречивость литературного процесса. Показательно в этом отношении мнение одного из внимательных исследователей, стремящегося к изучению в истории советской литературы типологических закономерностей стилевого порядка, Приведем это мнение полностью. Творческие искания многих писателей не привели в ту пору к цельности, органичности, системности их стилей как стилей нового исторического и эстетического качества. Заметно формировались лишь некоторые стилевые свойства: Принципиальные же идейные позиции писателей выражались нередко не собственно-художественным путем, а декларативно. Общая картина эстетического бытия советской литературы той поры - это сосуществование самых разнообразных в стилевом отношении групп, школ, течений, традиций и т. Во-вторых, тенденция гротеска, стремления к новым, непривычным типам стилевого синтеза,,. Отмеченные трудности имеют объективные основания. Из сказанного, конечно, не следует, что вкусам и пристрастиям современников нужно доверять всегда и полностью. Известно много случаев, когда литературная, а подчас и иная мода диктовала высокую оценку впоследствии заслуженно забытого поэта. Однако даже в этом случае точкой зрения современников не следует пренебрегать - она сама требует исторического объяснения. Бесспорно, что их творчество в первые советские годы занимало наиболее видное место и пользовалось широким интересом не только читательских, но и писательских кругов. Знаменателен и требует объяснения факт заинтересованного внимания к творчеству пролетарских поэтов со стороны тех писателей, кто был связан с навыками поэзии символизма. В поэтических студиях Пролеткульта служили в качестве лекторов и консультантов Андрей Белый и Вячеслав Иванов. Известен интерес к пролетарским поэтам Александра Блока. Было ли все это результатом случайностей или недоразумений? Вопрос этот уместен, так как в разное время творчеству пролетарских поэтов давались различные оценки - от восторженно-апологетических до резко отрицательных. Интенсивный тип лирической поэзии сложился еще до революции в творчестве поэтов, далеко отстоящих друг от друга как по эстетическим пристрастиям и художественным вкусам, так и по принадлежности к различным литературным направлениям и школам. В силу устоявшихся оценок может вызвать возражение наше намерение рассматривать в одном ряду поэзию Маяковского и Ахматовой, Маяковского и Мандельштама. Поэтому анализ лирики интенсивного типа следует вести с сопоставления поэзии Маяковского и Пастернака - эта параллель в критике и истории литературы рассматривалась неоднократно и поэтому стала привычной. Однако, несмотря на то, что основным предметом нашего изучения является собственно лирическая поэзия. Однако если Пастернак-поэт искал себя долго и нелегко, то в статьях середины х гг. Положение это чрезвычайно важно: Мысль Пастернака заключается в следующем: В середине х гг. Пастернак вновь повторил мысль, высказанную им в своей ранней статье: Вторая стилевая эпоха русской советской лирики связана с закономерностями нового общественно-политического этапа, последовавшего за окончанием периода военного коммунизма и гражданской войны. Второй период принес с собой понимание необходимости перемен в системе выразительных и изобразительных средств лирического творчества. Однако речь шла вовсе не о формальных поисках. Вставал вопрос о пересмотре самого взгляда на поэзию вообще, лирику -в частности. В пору первых послеоктябрьских лет лирика, как уже нам известно, сыграла своеобразную роль - она взяла на себя задачи эпоса, воссоздав эмоциональное восприятифирическим субъектом революционной действительности. В лирике гг. Однако в первый период советской лирики эта односторонность сглаживалась вследствие самих специфических условий времени: Однако речь не могла идти о возвращении к стилевым приемам лирики предоктябрьских лет, какими бы значительными именами она ни была представлена. Эта задача оказалась по плечу двум наиболее значительным советским лирикам - В. Есенину, - чьи поиски и художественные открытия определили пути советской поэзии как в двадцатые, так и последующие годы. Характерно, что именно в поэзии Маяковского и Есенина ярче и полнее, чем в стихах поэтов-современников, раскрылся лирический. Лирический герой обоих поэтов представал в сложном у Маяковского , противоречивом у Есенина соотношении с миром революционной действительности. Вне учета глубоко личностного характера творчества того и другого поэта невозможно достаточно полно понять и оценить их лирику. В то же время, изучение лирического творчества обоих поэтов не может вестись в отрыве от их шагов, сделанных в предоктябрьскую пору, так как поэтическая система советского времени стала результатом перестройки их стилевой системы предреволюционных лет. Ранние стихи Маяковского конца начала гг. Конечно, лиризма не лишены и самые ранние стихотворения Мал ковского: Характерно, что именно в поэзии Маяковского и Есенина ярче и полнее, чем в стихах поэтов-современников, раскрылся лирический герой, в строе переживаний которого широко и многогранно раскрылись переживания человека эпохи революции и социалистческих преобразований. Абхазский исторический роман История. Поэтика Бигуаа Вячеслав Акакиевич. Деловая пресса в России: Русская элегия неканонического периода: Печать Кавказских Минеральных Вод: Печать Кавказский Минеральных Вод: Мемуары русских писателей-эмигрантов первой волны: Информационно-аналитические телевизионные программы Гострова Екатерина Владимировна. Типология и история Ивлев Дмитрий Данилович. Содержание к диссертации Введение Глава первая. Лирическое и эпическое в русской советской поэзии - гг 36 Глава вторая. Похожие диссертации на Русская советская лирика - начала х гг. Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript. Cкачать диссертации и авторефераты бесплатно Отчисления авторам Предстоящие защиты диссертаций.
Советская лирика
Советская Военная Лирика
Закладки амфетамин в Менделеевске
Пушкинская лирика в романсах советских композиторов
Значение слова ЛИРИКА в Большой советской энциклопедии, БСЭ
Советские поэты-лирики: стихи
Советская лирика
Купить закладки стаф в Екатеринбурге