Лирика в Щигры

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!)

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Всего в сборнике 25 очерков - это группа рассказов, где на 1м плане обличение крепостнич-ва. Конец описывает то настроение, кот. Текст построен на разных типах настроения то лирич-е, то иронич-е. Лиризм — скрепа, делающая цикл циклом. Он берет вечные для мировой лит-ры, универс-ые ситуации, Т. Жесткость и эгоизм помещиков, их самодурство и вопиющие пренебрежение к крестьянам, нежелание считать мужика ч-ком, роскошь и расточит-ов, обеспечиваемые ценой ущемления жизненных интересов народа. Смешное зрелище — помпезный выезд помещиков-самодуров на охоту. Какое убожество мысли ичув-ва кроется за этим псевдорыцарским вели-колепием русского барина. Его дом построен по плану франц-го архитектора, люди одеты по-англ-ки. Он ч-к вос-питанный, образов-й, побывав-й в высшем свете, опрятный. Он любит музыку, говорит мягким и прият-ным голосом, держит завитого камердинера в голубой ливрее с гербовыми пуговицами. Это воплощение культурности, цивилизации, высшей гуманности не под стать какому-нибудь грубому Зверкову. Это противопоставле-ние дано преимущ-но в плане этическом. Существ-й шаг в решении проблеиы рус. В этих произ-ях развенч-ся 2 разновидности рус. Гамлет, не нахо-дит себе места в жизни. Автор отмеч-т факт сущ-ния в жизни такого героя, как Вав. В суждениях о рус. Рус ч-ку свойственны тоска, смертность, загнанность, забитость. Комплекс самоуничижения, озлобл-ти, понимания, что тебе в мире нет места, связан с Гамлет-и комплексом. Герой Чулкатурин вызыв-т у чит-ля сочувствие. Болезненно восприним-т мир, всю жизнь ищет приюта, везде чувст-т себя лишним. Его отвергает любимая женщина, оттесняют другие, менее тонкие, но более решит-е люди. Это приводит героя к неверию в себя, к мучит-му самоанализу. Он оказал-ся способным лишь махнуть рукой на свое будущее и печально созерцать собств. Ему кажется, что его место занято. Герой осознает себя лишним в философ. Герой — блестящий интеллектуал, он красноречив, но плохо рассказ-т о чем-то конкретном. Те жизненные факторы и соц. Все то, над чем судорожно смеялся Гамлет Щигр. Смысл двух финалов романа. С позиций Лежнева Т. В этом р-не Т. Моноцентрично — 1 герой в разных обстоят-вах. Рудин не сопоставим с ним, не может с ним спорить. Каждый персонаж относится к Рудину по-разному. Все противоречия как в характере Рудина, так и в оценке его деятел-ти надо рассматривать как отраже-ние жизн-х противоречий той поры. Надо сводить типич-й образ Рудина только к прототипы Ба-кунину, так как Рудин, как и всякий тип, значительно шире сво-его прототипа. Рудин умен, талантлив, благо-роден, в нем не угас огонь любви к истине, он умеет разжечь огонь в др. Рудин честен, искренен в своих отнош-ях с Натальей Ласунс-кой, горяч и остроумен, находчив и неприми-рим в спорах с Пигасовым, кот. Героическая, хотя и бесполезная, гибель Рудина на па-рижских баррикадах, рассказанная в эпилоге р-на, гов-т о благородстве героя. В этом проявл-ся симпатия Т. Рудин заметно отлич-ся от др. Здесь герой гов-т, что лишний не потому, что лишний в соц. Этот термин рассматр-ся не только в соц. Р-н проживает жизнь в слове. Он хорошо гов-т, но плохо рассказ-т, как только о конкретном гов-т. Р-н постоянно обращ-ся к истине это Дон Кихот. Наталья мыслит более зрело, что люди более старшего возраста. Она смотрит на Р-на, как на ч-ка, кот. Наталья — способна на жертвы. Она влюбл-ся в него, 1 его сторона раскрыв-ся в объяснении с Натальей. Он призн-ся, что любит. Р-н не противостоит ситуации. Наталья ждала призыва идти за ним, но Р-н пасует перед трудностями и уезжает. Для Натальи тяжелейшее испытании — его малодушие. Для Р-на высшая ценность — свобода. Р-н думал, что любовь к Наталье помо-жет ему останов-ся на одном месте. Эти люди обречены на скитания, им нет места, у них нет своего гнезда. Смысл 2 финалов р-на. Лошадей нет в его сторону. Рудин не пускает корней в национал-ю почву, он никогда не умел создавать свой фундамент. Разгром восстания, последний его день 26июня г. Баррикада разбита неск-ми пушечными выстрелами, а защитники, кот. На самой вершине появился Рудин. Знамя явно будет мешать в бою, впрочем глупо идти на баррикады одному против стрелков с ружьями. Р-н и не собир-ся вступать в бой. Венгерский стрелок убивает его. Обычно в литературоведении такой финал трактуется как героический и трагичес-кий. Но его смерть на баррикадах не делала его последоват-м и активным революционером и не могла иметь реальной пользы, но придавала новый смысл и законченность его жизни. Р-ин, в формулировке Т. Он поехал туда, где идет война револю-ция , и получил то, что искал — пулю в сердце. В 1м финале р-на Нежданов покончил с собой. Судьба явилась в тот момент, когда герой стоит на пороге новой жизни, и в этот миг он, может быть, в первый раз испытывает что-то похожее на чувство счастья. Но ничего не сбудется. Они подсознательно желали, чтобы он ушел, и не мешали ему — он был лишний между ними. Текстом-автокомментарием ко второму финалу служит и диалог между Соломиным и Марианной. Не баррикады же строить со знамением наверху — да: Соломин- выразитель позиции Тургенева. Вместе с ним писатель не признает пользу революционной жертвы. Она подобна гибели язычника под колесами колесницы Джаггернаута бога Вишны. Или же она подобна жертве языческому Молоху — такой жертвы боится Марианна. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Проблема национал-го характера произв-я. Любовная линия в романе. Тема общей судьбы дворянства и народа. И Базаров проблема отнош-я автора к герою. Сюжета о Христе и Антихристе. Жанровое разнообразие его драматургии. Критика о пьесах Остр-го. Социал-ть как ведущее кач-во его поэт-го мышления. Влияние философской традиции а. Шопенгауэра на мировосприятие поэта. Диалогичес-кий конфликт в произведении. Выбор Веры и его последствия. Женские образы романа, связанные с темой любви. Писарев — критик анализ статей по выбору.

Закладки реагент в Горно-алтайске