Линия фронта технологической войны проходит в Азии

Две сверхдержавы соперничают за влияние. Китай не обязательно победит

Технологическая борьба между двумя сверхдержавами не за горами. На этой неделе The Wall Street Journal сообщила о взломе американских телекоммуникационных сетей китайской хакерской группой, известной как “Солт Тайфун”, целью которого, по-видимому, был сбор информации о прослушивании телефонных разговоров американцев. В обеих странах глубокое недоверие привело к тому, что они стали избегать использования цифровой инфраструктуры друг друга. Дядя Сэм запрещает китайской компании Huawei устанавливать свои телекоммуникационные системы в Америке; Китай препятствует продаже серверов Кремниевой долины и продуктов для облачных вычислений в пределах своих границ.

Тем не менее, во многих странах мира американская и китайская инфраструктура — центры обработки данных, подводные кабели и проводная сеть, на которых основан Интернет, — расположены бок о бок, поскольку две страны конкурируют за долю рынка, прибыль и геополитическое влияние. Наиболее ожесточенная борьба развернулась в Азии. Присутствие китайских компаний, занимающихся разработкой цифровой инфраструктуры, уже является значительным. Около 18% всех новых подводных кабелей, проложенных по всему миру за последние четыре года, были построены одной континентальной компанией, многие из которых пересекают Азию. Облачная компания Alibaba работает в девяти азиатских странах, а Huawei построила множество мобильных сетей.

Успех Китая отчасти отражает план правительства. Стратегия цифрового шелкового пути, являющаяся частью инициативы президента Си Цзиньпина "Один пояс, один путь", направлена на господство в интернет-сфере региона. Также помогает то, что китайские компании являются инновационными и более дешевыми, чем американские, хотя некоторым из них помогают скрытые субсидии от правительства. По некоторым оценкам, китайские облачные сервисы стоят на 40% дешевле, чем американские.

Если Китай станет господствовать в цифровой инфраструктуре Азии, последствия будут серьезными. Правящая Коммунистическая партия Китая хочет установить нормы, регулирующие использование данных и Интернета. Влияние Китая на мировые органы, устанавливающие технические стандарты, возросло, и он продвигает концепцию “суверенитета данных”, в соответствии с которой правительства контролируют информацию и следят за тем, чтобы она хранилась локально, так что ничто не может ускользнуть от контроля государства.

Цифровая дилемма

Что еще хуже, цифровая инфраструктура, управляемая Китаем, может подвергнуть азиатские страны риску слежки и саботажа. Некоторые правительства относятся к этому спокойно. Этого не должно быть. Китайские хакеры похитили разведывательные данные о Южно-Китайском море с Филиппин и нацелились на малайзийское газовое месторождение Касавари, которое находится в водах, на которые претендует Китай.

Когда в 2000-х годах строились сети мобильной связи, две китайские компании, Huawei и zte, одержали убедительную победу над своими американскими и европейскими конкурентами в Азии. Но это не означает, что китайские компании обязательно выиграют битву за поставку цифровой инфраструктуры следующего поколения. Инвестиционный цикл только начался. В ближайшие годы технологические компании будут ежегодно вкладывать десятки миллиардов долларов в центры обработки данных в Азии. И картина далеко не однородна. Одно исследование показало, что Китай господствует в сфере облачных вычислений в пяти из 12 азиатских стран, Америка лидирует в пяти, а в двух странах они идут рука об руку. Некоторые страны, включая Индию, в последнее время стали опасаться угроз безопасности, исходящих от китайских компаний.

Чтобы одержать победу, Америка должна сосредоточиться на трех приоритетах. Первый - ужесточить отношения со своими союзниками по договору, которые стали полностью зависеть от Китая, в частности Таиланда и Филиппин. Китай укрепляет свои военные связи с Америкой, несмотря на уязвимость своей цифровой инфраструктуры, что не имеет особого смысла. Некоторые страны, такие как Пакистан и Камбоджа, уступили цифровой суверенитет Китаю и оказались в проигрыше.

Во-вторых, Америка должна стремиться к созданию азиатского альянса в области кибербезопасности и искусственного интеллекта. В 2017 году Дональд Трамп отказался от амбициозного регионального торгового соглашения - Транстихоокеанского партнерства, которое, помимо всего прочего, регулировало бы цифровую торговлю. Восстановить это будет невозможно из-за протекционистского курса Америки, но с некоторыми странами, вероятно, можно заключить более узкое соглашение, предоставляющее им доступ к американским технологиям в обмен на гарантии повышенной осторожности в отношении угроз безопасности Китая.

Наконец, американские спецслужбы могли бы пролить больше света на китайские кибер-махинации. Информация общественности о масштабах слежки и хакерских атак в Китае ограничена. Пришло время повысить осведомленность о том, что дешевая китайская цифровая инфраструктура имеет свои недостатки. ■