Лидерство. Реферат. Педагогика.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
2. Новая европейская валюта и
ее перспективы.
3. Евро и экономическая
безопасность России.
4. Правовые вопросы операций
с евро в России.
5. Использование евро во
внешних торговых расчетах.
6. Внешний долг и внешние
заимствования.
7. Курсовая политика и
политика резервов.
8. Евро и валютные отношения
в рамках СНГ.
Список
использованных в работе источников.
В
декабре 1991 г. руководители государств — членов Европейского
сообщества подписали Маастрихтский договор, которым предусматривалось создание
Экономического и валютного союза (ЭВС) и введение единой валюты. После семи лет
бурных дискуссий и напряженной подготовительной работы ЭВС стал наконец
реальностью. Первоначально в его состав вошли 11 государств — членов Европейского
Союза — Австрия, Бельгия,
Германия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия,
Финляндия и Франция. Присоединение к ЭВС остальных четырех стран Евросоюза — Великобритании,
Дании, Швеции и Греции — является делом времени.
Что
именно лежало в основе идеи создания новой европейской валюты? В конце девяностых
годов прошлого века ситуация в мире складывалась следующим образом. Оправившаяся
после кризиса 80-х, экономика США переживала период небывалого расцвета. Начавшаяся
в конце 80-х годов "долларизация" мировой экономики привела к тому, что
многие развивающиеся страны начали "привязывать" курс национальных валют
к американскому доллару. Можно спорить о плюсах и минусах таких "нововведений",
однако факт остается фактом – доллар становился главной международной расчетной
единицей. На Востоке продолжалась экспансия Японии, экспортно-ориентированная промышленность
которой наращивала объемы выпускаемой продукции. Рост цен и желание удержать их
на "конкурентных" уровнях привели к тому, что японские предприятия начали
выносить производство в другие страны Юго-Восточной Азии. Результат налицо: увеличившийся
спрос на японскую иену для импорта полученной прибыли привел к тому, что Дальний
Восток и Юго-Восточная Азия стали обнаруживать явные признаки "иенизации".
В Европе все большее значение приобретала немецкая марка, ставшая для многих европейских
стран резервной валютой. Наряду с немецкой маркой имел хождение и швейцарский франк
– валюта, традиционно пользовавшаяся спросом в качестве "валюты-убежища"
и в качестве расчетной единицы для клиринговых операций. Английский фунт стерлингов
также пользовался немалым спросом как из-за высоких процентных ставок, так и потому,
что экономика страны переживала не меньший по сравнению с США расцвет. Один из трех
центров развития мировой экономики был по-прежнему раздроблен в плане международных
расчетов, а плавающие расчетные курсы, введенные после распада Бреттон-Вудской системы,
приводили к значительным рискам в плане как эспортно-импортных операций, так и в
"возврате" прибыли даже из соседнего государства. Другими словами, Европа,
где каждое государство имело свои таможенные пошлины, валюту, правила импорта, экспорта
и ведения финансовых операций, стояла перед необходимостью объединения.
1
января 1999 г. страны — участницы ЭВС ввели единую валюту евро.
Создана и действует Европейская система центральных банков (ЕСЦБ) во главе с
Европейским центральным банком. Новая валюта заменила ЭКЮ и уже заняла
преобладающее место в межбанковских расчетах внутри Экономического и валютного
союза (“зоне евро”). Хотя национальные валюты пока еще сохраняют физическое
существование, они утратили свою экономическую самостоятельность и являются
отныне лишь недесятичными номинациями евро. Процесс создания новой валюты будет
окончательно завершен через два года, когда будут введены в обращение банкноты
и монеты евро, а национальные валюты полностью прекратят свое существование.
Несмотря
на полное единогласие по вопросу необходимости введения евро, мнения по поводу сроков
осуществления этого проекта расходились – и достаточно значительно. Представители
некоторых стран считали введение единой валюты преждевременным и предлагали отсрочить
эту дату еще на пару лет. Однако решающую роль в этом вопросе сыграла позиция Германии
– поскольку в основу евро легла в первую очередь немецкая марка, вторая на тот момент
по значимости валюта после американского доллара, в которой проводились международные
платежи. Экономическая ситуация внутри Германии, еще не оправившаяся после азиатского
кризиса 1997 года и российского кризиса 1998 года (традиционно немецкая марка всегда
была тесно связана с Россией), по мнению немецких экономистов, наиболее благоприятно
отвечала задачам "поднятия на один и тот же уровень" развития сразу нескольких
европейских стран, которые, несмотря на определенные сходные показатели (соответствие
Маастрихтским критериям вступления в Евросоюз), находились подчас на достаточно
различных уровнях экономического развития.
Политическое
и экономическое влияние ЭВС не ограничивается рамками Европейского Союза. В
процессе подготовки к вступлению в ЕС 11 стран-кандидатов
Центральной и Восточной Европы и Средиземноморья их валюты будут все более
тесно привязываться к евро. Произойдет консолидация позиций Западной Европы на
валютных и финансовых рынках и в других сферах. Конечная
цель ЕС состоит в том, чтобы создать новую
мировую валюту, адекватную экономическому потенциалу Союза.
Появление
евро изменяет объективные условия интеграции России в мировую экономику и
требует должного учета во внешнеэкономической и валютной политике страны.
Действительно ли евро имеет шанс потеснить доллар на мировых валютных рынках?
Какое влияние окажет создание Экономического и валютного союза на экономическую
безопасность и стратегические интересы России? Насколько широко распространятся
фактурирование и расчеты в евро во внешнеторговых операциях? Какие изменения
будут происходить в механизме курсообразования и курсовой политике России?
Потребуется ли изменить структуру валютных резервов страны? Какие последствия повлечет
становление евро в области зарубежных заимствований и обслуживания внешнего
долга? Не стоит ли в интересах преодоления долларизации внутренней экономики
пойти на ее известную “евроизацию”?
Вокруг
этих вопросов в российских правительственных, банковских и научных кругах, а
также на страницах печати в последнее время развернулась оживленная дискуссия,
в ходе которой высказывались две полярно противоположные точки зрения. Согласно
одной из них Россия еще слишком далека от мировой экономики, чтобы евро мог
что-либо изменить в ее внутренней жизни или внешнеэкономических связях. Поэтому
появление евро не требует никаких специальных мер со стороны России: следует
просто предоставить событиям идти своим чередом. Сторонники другой точки
зрения, напротив, увидели в единой европейской валюте магическое средство
вывода России из кризиса, оздоровления ее экономики и укрепления международных
позиций. Они высказывают опасение, что Россия запаздывает с “освоением” евро,
выступают за целенаправленное “внедрение” новой валюты в российскую экономику.
Цель
данной курсовой работы, состоит в том, чтобы, не вступая в полемику, дать
научно обоснованные ответы на актуальные вопросы, возникающие в связи с
введением евро, предложить экспертные оценки и прогнозы, необходимые для
выработки оптимального политического курса России в отношении единой
европейской валюты.
Следует
отметить, что целый ряд проблем в курсовой работе обозначен общими контурами.
Это связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, введение евро — это не одномоментная
операция, а длительный динамический процесс с высокой степенью
неопределенности. Соответственно и организация работы с евро в России
развертывается постепенно, по мере накопления объективных предпосылок.
Во-вторых, любые меры, которые могут стать необходимыми в связи с
распространением евро, потребуют тщательной проработки в контексте общей
экономической и валютной политики России.
2. НОВАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ВАЛЮТА И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Экономический
и валютный союз 11 западноевропейских государств и их единая валюта имеют под
собой солидный фундамент:
·
На долю стран — участниц ЭВС, где
живет 5% населения Земли, приходится 15% мирового валового внутреннего продукта
(США — 20,2%, Япония — 7,7%) и 19,5%
мирового экспорта (США — 14,8%, Япония — 9,7%).
·
Внутри
Европейского Союза достигнут высокий уровень экономической и политической
интеграции. Уже более тридцати лет существует таможенный союз и проводится
общая торговая политика. Создан единый внутренний рынок, торговля внутри ЕС составляет
около 60% общего внешнеторгового оборота входящих в него стран. Валюты
государств — членов ЕС по
сравнению с валютами большинства стран мира относительно сильны и стабильны.
Сложившаяся система права и институтов ЕС обеспечивает достаточно эффективное
управление интеграционными процессами.
·
В
последние годы произошло заметное сближение основных макроэкономических
показателей стран — участниц ЭВС, достигнуты реальные успехи в обеспечении
стабильности цен, оздоровлении государственных финансов, снижении долгосрочных
процентных ставок, стабилизации обменных курсов национальных валют.
·
Евро
опирается на единую денежно-кредитную и валютную политику, которая полностью
передана в ведение наднационального Европейского центрального банка и Совета
ЕС, а также на высокоинтегрированные денежные и кредитные рынки, масштабы,
глубина и ликвидность которых резко возрастают благодаря созданию ЭВС.
·
Высшим
приоритетом политики ЭВС объявлена борьба с инфляцией, что составляет важнейшее
условие стабильности единой валюты.
Однако
на состояние евро влияет и множество противодействующих факторов,
неподконтрольных Европейскому Союзу. С точки зрения экономической теории 11 государств — членов ЭВС не
составляют “оптимальную валютную зону”, а их решение о создании союза носит по
преимуществу политический характер. Поэтому пока ЭВС и евро остаются
экспериментом, исход которого до конца не ясен.
Главная
слабость евро как валюты состоит в том, что за ним стоит не единое суверенное
государство с четко определенными интересами и политическими целями, а
конгломерат различных государств. Созданные ими наднациональные органы
располагают широкими, но все же ограниченными, делегированными полномочиями.
Вопрос
о будущем евро имеет два основных аспекта — внутренний и
международный. Внутренний аспект определяется тем, что единая валюта, общая
денежно-кредитная и валютная политика, тесные внешнеэкономические связи не
устраняют относительной обособленности народов, государств и экономик внутри
Экономического и валютного союза и, следовательно, возможного конфликта
интересов.
·
Если
вопреки ожиданиям евро окажется относительно “мягкой” валютой, это повредит
интересам наиболее развитых стран (в первую очередь Германии и Нидерландов),
которые подвергнутся инфляционному давлению.
·
Если
же евро будет слишком “твердой” валютой, а ЕЦБ будет неукоснительно проводить
жесткую денежно-кредитную политику, это может в долговременном плане вызвать
снижение темпов экономического роста и социальные потрясения в менее развитых
странах.
·
Для
большинства стран — участниц ЭВС (за исключением Австрии, Германии,
Бельгии, Люксембурга, Нидерландов и с известными оговорками Франции) вплоть до
середины 90-х годов была характерна значительная асинхронность экономического
цикла. Поэтому возможно возникновение так называемых асимметричных шоков, то
есть экономических потрясений, затрагивающих лишь отдельные страны. Передача
валютной и денежно-кредитной политики в ведение союза лишает национальные
государства главных средств антикризисного регулирования в то время, как союз
по определению не может приспосабливать свою политику к текущим нуждам
отдельных стран.
·
Альтернативным,
не зависящим от правительств средством борьбы с экономическими кризисами
является географическая и социальная мобильность рабочей силы. Однако в
Западной Европе она весьма низка (например, по сравнению с США), в первую
очередь из-за языковых и культурных барьеров. Повышение мобильности рабочей
силы блокируется высокой хронической безработицей. В результате в условиях ЭВС
циклические и иные спады производства в отдельных странах могут стать более
острыми, чем в его отсутствие.
·
Неоднородность
социально-экономических структур повлечет за собой неодинаковую “проводимость”
денежно-кредитной политики ЕЦБ на территории союза, что может снизить ее общую
эффективность.
Однако
вопреки прогнозам некоторых американских и английских ученых распад
Экономического и валютного союза под грузом внутренних противоречий является
маловероятным (хотя и не может быть полностью исключен). Крах евро имел бы
самые разрушительные последствия для Западной Европы. Поэтому Европейский Союз
и все входящие в его состав государства, в первую очередь Франция и Германия,
сделают все возможное, чтобы избежать роспуска ЭВС, даже ценой известных
внутренних жертв. К тому же Европейский Союз располагает значительными
ресурсами для разрешения возможных трудностей. Это — дальнейшее
углубление политической интеграции, расширение финансовой помощи отсталым
регионам и странам, поощрение структурных преобразований на рынках труда. Да и
сама валютная интеграция является мощным ускорителем интеграции экономической,
что в конечном счете способствует синхронизации экономического цикла. Уже в
преддверии введения евро началась волна банковских слияний и формирования
крупнейших альянсов фондовых бирж. Объединению рынков служат также
трансъевропейские системы расчетов ТАРГЕТ и система Банковской ассоциации евро
(ЕБА).
Международный
аспект проблемы, по существу, сводится к тому, насколько успешно евро
впишется в мировую валютную систему и какое воздействие на новую валюту окажет
кризисное состояние этой системы. Фондовые рынки (в первую очередь
американский) явно “перегреты”; объем долларов, обращающихся в мире,
значительно превосходит возможности их обратного абсорбирования американской
экономикой. В принципе это усиливает конкурентные возможности евро, но в то же
время создает и серьезную опасность для Западной Европы и ее единой валюты:
обвальное падение курса доллара и котировок долларовых ценных бумаг сделало бы
весьма вероятным развертывание глобального финансового кризиса, который пагубно
отразился бы и на евро.
В
настоящее время роль западноевропейских валют в международных валютных
отношениях далеко не соответствует экономической мощи Западной Европы и ее
месту в мировой экономике.
Таблица 1. Валюты ЕС в международных валютных отношениях
Официальные
валютные резервы (1996)
(за исключением
взаимных обязательств внутри ЕС — оценка)
1 Поскольку в каждой сделке участвуют две
валюты, общий итог равен 200%.
2 Валюты, входившие в механизм обменных курсов
Европейской валютной системы, ЭКЮ и английский фунт.
3 Немецкая марка, французский франк,
голландский гульден и английский фунт.
4 Немецкая марка, французский франк,
английский фунт, итальянская лира и голландский гульден.
Евро создает объективные возможности для
устранения или по крайней мере смягчения этой диспропорции, однако их
реализация сталкивается с рядом сдерживающих факторов:
·
громоздкостью
механизма принятия решений в “зоне евро”, при котором валютная политика
относится к компетенции Совета ЕС, а денежно-кредитная политика — к компетенции
Европейского центрального банка;
·
нацеленностью
валютной и денежно-кредитной политики ЭВС на поддержание стабильности цен и
жесткий контроль за денежной массой евро, что в принципе не способствует
экспансии на мировых валютных рынках;
·
раздробленностью
и относительной неразвитостью западноевропейских финансовых систем, в первую
очередь фондовых рынков, далеко уступающих по своей эффективности глобальной
финансовой системе США;
·
отрицательными
финансовыми последствиями сравнительно медленного экономического роста, низкой
мобильности рабочей силы, хронической безработицы и быстрого старения
населения.
Эти
сдерживающие факторы не смогут тем не менее помешать усилению позиций Западной
Европы в мировой валютной системе. В предстоящий период, особенно после 2002 года, следует
ожидать, что удельный вес доллара в ней будет снижаться, а удельный вес евро — возрастать. Однако
даже при самых благоприятных для европейцев условиях этот процесс будет
протекать медленно, причем его характер и скорость будут неодинаковыми в
различных сферах международных валютных отношений.
Удельный
вес Западной Европы в международном валютном обороте, как это ни парадоксально,
первоначально уменьшится, поскольку международные платежи внутри ЭВС перейдут в
разряд невалютных расчетов. По некоторым оценкам, исчезновение
западноевропейских валют сократит общий объем мировых спотовых операций на 60 млрд. долл., или на
12%, причем доля доллара в них возрастет.
Расчеты
по внешнеторговым операциям исторически имеют высокую инерционность.
Использование доллара, несмотря на резкие среднесрочные колебания его обменного
курса, до сих пор остается наиболее выгодным в краткосрочном плане из-за
относительно более низких трансакционных издержек. Введение евро, по-видимому,
приведет лишь к постепенному и медленному снижению реальной доли американской
валюты.
Перестройка
международных резервов будет противоречивой. С одной стороны, неизбежно
снижение потребности в долларовых резервах в Западной Европе, странах Центральной
и Восточной Европы, Средиземноморья и тропической Африки. С другой стороны,
воздействие евро на резервы в других регионах проблематично. Оценки так
называемого долларового навеса, то есть массы избыточных долларов,
высвобождающихся в результате сокращения официальных резервов, колеблются в
широком диапазоне — от 55 до 230 млрд. долл. Вне зависимости от того,
какой из этих прогнозов окажется правильным, правительства и центральные банки,
в том числе и в “зоне евро”, вряд ли пойдут на единовременный массированный
сброс американской валюты, который мог бы существенно дестабилизировать
валютные и финансовые рынки.
Наибольшие
возможности открываются перед евро в сфере международных заимствований. Переход
к единой валюте влечет за собой ряд глубоких перемен на денежных рынках: резко
сокращаются валютные риски; ускоряется процесс интеграции фондовых рынков;
увеличиваются емкость и “прозрачность” денежных рынков, что делает кредитные
ресурсы более доступными; усиливается тенденция снижения кредитных рисков.
В
связи с этим рост удельного веса западноевропейских ценных бумаг в частных
портфельных инвестициях, по-видимому, продолжится. В частности, возрастет
привлекательность западноевропейских государственных долговых обязательств.
Однако тот факт, что в “зоне евро” останутся государственные ценные бумаги,
выпускаемые 11 суверенными
эмитентами, кредитный рейтинг которых различен, оставляет определенные
преимущества ценным бумагам американского правительства.
С
трудом поддается прогнозу долговременная динамика обменного соотношения между
евро и долларом. 1 января 1999 г. оно было установлено на уровне 1:1,667. К
середине июля оно снизилось более чем на 13,3% (1:1,011). Это падение
объяснялось главным образом конъюнктурными факторами, повлиявшими на
предпочтения и ожидания участников рынка:
·
продолжительным
и сильным экономическим подъемом в США;
·
длительным
застоем в экономике Германии и неблагоприятным прогнозом хозяйственной
конъюнктуры в Западной Европе в целом;
·
скандальной
отставкой Европейской комиссии;
·
усилением
военной опасности в Европе в связи с косовским кризисом.
Курс евро, включавший в себя фиксированные ставки 11 валют (австрийский
шиллинг, бельгийский франк, финская марка, французский франк, немецкая марка, ирландский
фунт, итальянская лира, голландский гульден, португальский эскудо и испанская песета)
с момента введения в обращение составил 1,1800 американских долларов за единицу
евро. Несмотря на оптимизм первых нескольких дней, когда только за первую неделю
курс сразу же подскочил до отметки 1,1900, январь в целом охарактеризовался явным
снижением курса евро (Рисунок 1).
Рисунок 1. Динамика обменного соотношения между евро и долларом США.
На
тот момент это считалось вполне закономерным. Объединение экономик одиннадцати стран,
некоторые из которых не соответствовали даже Маастрихтским критериям, – дело непростое.
Эти требования должны были служить непременным условием вхождения в новый европейский
союз. Ирландия же и Италия превысили максимально допустимую норму соотношения между
государственной задолженностью и ВВП, а ирландская и португальская экономики не
соответствовали стандартам допустимых темпов развития инфляции. Кроме того, к новой
валюте следовало привыкнуть, что тоже требовало определенного времени. Однако того,
что на самом деле последовало за первыми неделями снижения, не ожидал, похоже, никто.
Уже после февраля-марта стало ясно, что падение евро приобрело характер долгосрочной,
но стабильной тенденции. Начало НАТОвских бомбардировок и война в Югославии придали
новый импульс начавшемуся движению. С одной стороны, экономики стран-участниц еврозоны
начали испытывать дополнительный прессинг, с другой – именно военные действия в
Югославии способствовали дополнительному укреплению как американского доллара, так
и американской экономики в целом. В результате евро опустился до уровня 1,0400 менее
чем за полгода своего существования. Итогом стала отставка министра финансов Германии
Оскара Лафонтена, которого обвинили в недостатках планирования. Но даже произошедшее
практически сразу после отставки министра финансов снижение ставок ЕЦБ, которое,
по идее, должно было стимулировать экономический рост, уже не смогло изменить ситуацию
– евро продолжал падать. Падение происходило на фоне многочисленных комментариев
со стороны официальных лиц – начиная от высших лиц государств, в первую очередь
той же самой Германии, и заканчивая выступлениями видных экономистов, прогнозировавших
различные сценарии развития событий. С приближением лета комментарии приобрели характер
заклинаний: все в один голос утверждали о недооцененности евро по отношению к доллару
и о скором росте новой европейской валюты. В итоге сложилось впечатление, что по
поводу евро не выступали только ленивые. Однако положение, когда развитие событий
на валютном рынке комментировали именно политики, приводило к прямо противоположному
эффекту – вместо того чтобы расти, евро продолжал падать. Ситуация доходила до смешного
– после шести месяцев постоянного снижения (около13,5%), один из представителей
Финляндии заявил, что "падение евро не столь драматично, как если бы оно имело
характер тренда (долгосрочной тенденции)". Сие заявление было с юмором оценено
всеми валютными операторами, а евро практически сразу опустилось еще пунктов на
200. В результате представитель Европейского Центрального банка рекомендовал всем
политическим и общественным деятелям воздержаться от комментариев по поводу евро,
"поскольку любые высказывание приводят лишь к ухудшению ситуации". Жаль,
что не все последовали этому совету.
Представляется
вероятным, что через некоторое время обменное соотношение между евро и долларом
выровняется и придет в соответствие с фундаментальными экономическими
факторами. Согласно расчетам специалистов Европейской комиссии евро подешевел
относительно валют 24 промышленно развитых стран гораздо меньше,
чем в отношении доллара. Еще меньшим было снижение курса относительно ведущих
43 валют. О том, что
падение курса было вызвано не столько слабостью евро, сколько исключительным
усилением доллара, говорят и проведенные в Комиссии ЕС сравнения индексов
эффективных курсов.
Большинство
специалистов считает, что как только экономическое положение в таких ключевых
странах “зоны евро”, как Германия и Франция, начнет улучшаться, позиции евро
относительно доллара сразу усилятся. Обращает на себя внимание, что, несмотря
на падение текущего курса евро, валютный рынок продолжает рассматривать евро в
качестве потенциально перспективной валюты. Положительные ожидания подкрепляются
котировками форвардного рынка, говорящими о потенциальном удорожании этой
валюты в течение года.
Более
того, не исключено, что “валютный маятник” может качнуться и в обратную
сторону: в случае усиления нервозности на валютном рынке (как это отмечалось на
разных этапах развития кризиса в Юго-Восточной Азии) и высвобождения долларовых
средств из его кризисных сегментов это может послужить дополнительным толчком к
падению курса доллара.
Пока
еще небольшой, но достаточно репрезентативный опыт взаимодействия доллара и
евро на мировых рынках показывает, что значительные колебания обменного
соотношения евро и доллара неустранимы. В связи с этим становится еще более
актуальной необходимость реформы мировой валютной системы и координации
действий Евросоюза, США и Японии, а также ведущих международных экономических
организаций. Однако формы такой координации пока не найдены, предложение
некоторых западноевропейских деятелей о введении согласованных пределов
колебаний трех главных валют решительно отклонено.
В
перспективе долговременная динамика обменного соотношения доллара и евро будет
зависеть от объективного хода конкуренции между двумя главными центрами силы в
мировой экономике и политике. Пока этот процесс развивается не в пользу
Западной Европы.
Вопреки
часто высказываемой точке зрения даже в отдаленной перспективе евро не сможет
полностью вытеснить доллар и занять его нынешнее место на международных
валютных и финансовых рынках (к чему, кстати, Европейский Союз и не стремится).
Реальными являются лишь два “сценария”:
1. Евро
и доллар займут примерно равные позиции в мировой валютной системе.
2. Доллар
сохранит, хотя и в несколько ослабленном виде, свое доминирующее положение.
Разумеется,
для полного завершения подвижек в мировой валютной системе и достижения нового
“равновесия” потребуется значительное время. Как бы ни развивались события,
появление евро знаменует собой качественное изменение мировой валютной системы:
впервые за последние полвека на валютных рынках появляется реальная
альтернатива американскому доллару. Создание евро знаменует радикальный сдвиг в
сторону установления биполярности. Появление евро переводит в новую плоскость
противоборство США, Западной Европы и Японии и в случае успеха единой
европейской валюты создаст предпосылки для возможного передела сфер финансового
влияния основных мировых валют.
3. ЕВРО И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ
Геополитические
последствия введения евро напрямую затрагивают экономическую безопасность
России.
В
настоящее время степень экономической зависимости страны от внешнего мира
является неприемлемо высокой. До 70% продовольствия, потребляемого населением
крупных городов, поступает из-за рубежа. Государство не в состоянии пресечь
незаконный массированный вывоз капитала. Размеры выплат по внешним долгам
превышают возможности российской экономики. Страна вынуждена подстраивать свою
экономическую политику под универсалистские требования международных
экономических организаций, нередко не учитывающие в должной мере российскую специфику.
Особенно
опасным является положение, сложившееся в валютной сфере. Глубокая долларизация
экономики привела к тому, что в этой сфере Россия находится в состоянии не
просто внешней зависимости, а зависимости от одной страны и ее валюты.
Это,
в частности, привело к перекосу между структурой валютных отношений России и
структурой ее внешнеэкономических связей. Сейчас подавляющая часть внешней
торговли России — до 2/3 — связана с Европой, из которых одна треть
приходится на ЕС, а другая треть — на страны Центральной и Восточной Европы и
европейские государства СНГ, в то время как доля США в экспортно-импортных
операциях РФ не превышает 10%. В последнее время Евросоюз стал и ведущим
иностранным инвестором в экономику России.
Таблица 2. ЕС и США во внешнеэкономических связях России в 1998
г., %
Прямые иностранные
инвестиции (накопленный объем)
Прямые иностранные
инвестиции в 1998 г.
Однако самой используемой и ликвидной
иностранной валютой в России является доллар США. Причем объемы операций с ним
по ряду параметров далеко превосходят аналогичные показатели в мире в целом.
Неоправданно велика роль доллара во внешней торговле и банковских валютных
депозитах.
Таблица 3. Доллар США в мировой и российской экономике, %
Банковские депозиты
в иностранной валюте
Государственный
долг развивающихся стран
1 Все данные по России являются оценочными.
Возможные последствия этого перекоса
очевидны. Обвал доллара на международных валютных рынках имел бы разрушительные
последствия для российской экономики. Это — реальная угроза
безопасности страны.
Существенное
значение имеет и геополитический аспект проблемы. Соединенные Штаты лишь
косвенно зависят от развития экономической и политической ситуации в России,
тогда как Европейский Союз и Россия непосредственно взаимосвязаны. Их объединяют
тесные внешнеэкономичес
Похожие работы на - Лидерство Реферат. Педагогика.
Система Управления Диссертация
Курсовая работа: Конструирование программ и языки программирования
Реферат: Oppression And Madness Essay Research Paper Oppression
Реферат: Prison System Essay Research Paper Prison SystemPrison
Курсовая Работа На Тему Управление Персоналом На Производстве
Курсовая работа по теме Обучение детей младшего дошкольного возраста правильному произношению звуков
Топик: Keepihg fit and doing sports
Дипломная работа по теме Проблеми релігії в постмодерні
Курсовая Работа Гражданское Право Особенная Часть
Сочинение: Борис Акунин и его герои
Реферат На Тему Зао "Ростэм", Его Характеристика И Анализ Производственно-Хозяйственной Деятельности
Выдающиеся Ораторы Древней Греции Реферат
Сколько Должно Быть Абзацев В Сочинении Декабрьском
Курсовая работа: Подвижной состав и тяга поездов. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Ценовые стратегии в торговле
Курсовая работа по теме Расчёт теплоснабжения промышленного района
Гдз Сочинение А Пластов Летом
Критерии Проверки Сочинения По Русскому Языку
Реферат по теме Система оказания анестезиологической и реаниматологической помощи в военное время
Короткое Сочинение
Учебное пособие: Методические указания для курсового проектирования по дисциплине “
Похожие работы на - Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав
Реферат: Аудит дебіторської та кредиторської заборгованості