Личный опыт: обжаловал в суде отказы в АГС и нерассмотрение заявления

Филипп (имя изменено) впервые подался на АГС вскоре после окончания колледжа, в сентябре 2024 года. На призывной комиссии ему отказали. Обжаловал это решение через суд — вскрылись нарушения при проведении комиссии. Филипп подаётся снова, опять отказ, на этот раз и в суде. Он продолжает подавать заявления, но не получает никакого ответа. В итоге отказчик обращается в суд с иском о бездействии военкомата. Наконец комиссию собирают, но там решают не рассматривать его заявление на АГС. Филипп подаёт в суд и ... победа, его иск частично удовлетворён. Отказ военкомата признан незаконным и теперь призывная комиссия обязана рассмотреть его заявление.​​​​​​​

Убеждения

Я закончил 9 классов, пошёл в колледж в своём городе на электрика. Сейчас работаю по специальности, параллельно получаю высшее образование в области электроэнергетики. Из увлечений: 7 лет отдал лыжным гонкам, частенько выбираюсь в походы.

Мои убеждения начали формироваться в конце 2021 года после просмотра фильма Элема Климова: «Иди и смотри», который показывает все ужасы войны. Я понял, что не хочу быть частью структуры, которая призвана разрушать, а не созидать. Я считаю, что всегда и со всеми можно договориться. Конфликты как межличностные, так и межгосударственные, должны решаться только переговорами и дипломатией.

Первое заявление

Об АГС я узнал от брата, но активно готовиться к подаче заявления стал уже на четвёртом, последнем, курсе колледжа. Прочитал книгу Льва Левинсона об АГС [«Альтернатива призыву»], к слову, очень помогает разобраться в теме.

Своё первое заявление я подал в сентябре 2024, то есть, в сроки, указанные в законе. Приложил к нему характеристику с места учёбы, с места прохождения практики и указал свидетелей, готовых подтвердить мои взгляды.

«Вы не доказали своих убеждений»

3 октября я пришёл на призывную комиссию, но заседание решили перенести, чтобы собрать дополнительные данные. Предложили мне пройти заново психологический тест от военкомата и съездить в областной психдиспансер — поговорить с психологом. Сначала я согласился, но потом всё же передумал.

Следующая комиссия состоялась 21 октября. Они запросили развёрнутую характеристику педагога-психолога из колледжа и справку из полиции о привлечении к административной ответственности. По документам всё было нормально, прикопаться не к чему, но в АГС мне отказали. Как сказал председатель комиссии: «Вы не доказали своих убеждений. Вот знали бы, что вы точно пацифист — без раздумий бы одобрили АГС. Посидели бы в Финляндии в тюрьме или в Европе на протестах попрыгали, организовали бы митинг…».

Письменное решение я получил на следующий день, официальная причина отказа: «характеризующие документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина​​​».

Суд

В декабре обжаловал отказ. Суд я выиграл, но не потому, что они усмотрели во мне убеждения, а из-за нарушений при проведении комиссии. Было недостаточно человек для принятия решения — менее 2/3 членов комиссии. Ещё в выписке стояла подпись сотрудника, которого не было на самой комиссии.

Было два заседания суда: предварительное и основное. Ответчик от военкомата явился только на первое. Забавно, он говорил, что руководствовались они федеральным законом №53 («О воинской обязанности и военной службе»), а не №113 («Об альтернативной гражданской службе»). Утверждал, что в комиссии всегда было 7 человек. На самом деле, согласно постановлению губернатора области, должно быть 14.

Суд прошёл нормально. Мне даже понравилось, это был мой первый опыт. Да, немного страшно, но зато на следующих заседаниях суда я был уже увереннее. Суд встал на мою сторону и обязал военкомат снова рассмотреть моё заявление на АГС.

Новые отказы

В мае 2025 собрали новую комиссию. Я ждал за дверью, пока все соберутся, и слышал, как в кабинете говорили: «Вот, если мы сейчас этот бред пропустим, к нам толпы призывников попрут с этим». К слову, я первый в нашем районе подавался на АГС. Председатель на комиссии сам говорил, что это для них новый опыт. На второй комиссии мне снова отказали, на том же основании — несоответствие убеждений.

Я обжаловал и этот отказ, но суд встал на сторону военкомата — я подал апелляцию. Понимая, что и по ней скорее всего откажут, я заранее подготовил новое заявление на АГС. В конце сентября, перед новым призывом, отправил его по почте. 

В начале ноября апелляционный суд отклонил мою жалобу. Так что мне оставалось ждать повестки на призывную комиссию, но её всё не было. Моё новое заявление получили, но игнорировали. Я подал жалобу в военную прокуратуру Вологодского гарнизона на бездействие военкомата. Ответа от них не получил, они мою жалобу переправили в Вологодский областной военкомат.

Последний иск

Вскоре я получил электронную повестку на медосвидетельствование (далее — МО) на 1 декабря. Я сразу же обжаловал её через «Госуслуги», но безуспешно — пришлось явиться по повестке. Я попросил военкома соблюдать процедуру и рассмотреть моё заявление на АГС, прежде чем проводить медкомиссию. Он пошёл мне навстречу и 4 декабря собрал призывную комиссию, там отказались рассмотреть моё заявление на АГС. 

Через неделю, 11 декабря, я подал новый иск в суд, чтобы решение этой призывной комиссии (отказ рассматривать заявление) признали незаконным. С обжалованием мне помогал юрист ДСО. Тогда же отозвал старый иск о бездействии военкомата, поскольку бездействие закончилось — ведь заседание комиссии состоялось.

15 декабря военкомат направил мне новую повестку на МО на 22 число, а на 24 было назначено заседание суда. Я дважды подавал ходатайство о мерах предварительной защиты, но их отклонили. За пару дней до МО я заболел. Причину неявки признали уважительной.

Победа

24 декабря 2025 состоялся суд, где я обжаловал отказ в рассмотрении моего заявления на АГС. Всё прошло довольно приятно, было видно, что судья вовлечена. Сначала выступил я, рассказал, как всё было. Грубо говоря, шёл по иску. Судья задавала интересующие её вопросы. Представителя от военкомата не было, они и отзыв на иск не подавали. Думаю, это тоже сыграло мне на руку.

Суд частично удовлетворил мой иск! Признал незаконным решение последней призывной комиссии от 4 декабря и повестку на медосвидетельствование. Обязал призывную комиссию рассмотреть моё заявление на АГС. 

Филипп пользовался нашими материалами об АГС и консультировался на горячей линии. 

Вы можете поддержать нашу работу, чтобы мы и дальше могли консультировать военнообязанных на горячей линии и защищать право на отказ от военной службы по разным основаниям.

Сделайте пожертвование: если вы в РФ без VPN / если с VPN или за рубежом