Либертарный феминизм

Либертарианство отстаивает идею индивидуальных сценариев счастья для каждого человека. За это же борются и феминистки, рассказывая женщинам, что кухонная плита и дети – это не единственный возможный вариант благополучной жизни. В этой статье я расскажу вам о том, почему либертарианство выгодно для феминисток и наоборот.

Что такое либертарный феминизм?

Либертарный феминизм - это феминизм без государственного насилия.

Как и другие либертарианцы, мы базируемся на принципах самопринадлежности и неагрессии. Это значит, что, каждый человек принадлежит самому себе и обладает свободой распоряжаться собственным телом и жизнью так, как ему угодно. Ограничивает деятельность индивида принцип неагрессии. Согласно ему, ни один человек или группа людей не имеют свободы осуществлять агрессию против чьей-либо личности или собственности, если данный человек или группа не совершали агрессию в отношении личности или собственности ранее.

Как и другие феминистки, мы боремся против гендерных стереотипов, которые ограничивают людей в выборе того, кем они хотят быть. Именно вера в индивидуализм заставляет нас отвергать представление о гендерных ролях или других стереотипах, ограничивающих индивидуальный выбор. Нас часто обвиняют в борьбе за привилегии, однако, когда мы говорим, что хотим свободы и равных возможностей, мы именно это имеем в виду.

Таким образом, хотя мы и разделяем многие цели с другими течениями феминизма, мы полностью осознаём опасность государственной власти. 

Почему государство вредно для женщин?

Несмотря на то, что право голоса женщины в России получили в 1917 году, государство до сих пор относится к нам как к инкубаторам для выращивания всё новых и новых налогоплательщиков и солдат. В трудовом законодательстве и по сей день существует список запрещенных для женщин профессий. О нас “заботятся”, как бы указывая на ожидаемые репродуктивные функции. Но нуждаемся ли мы в этой “заботе”?

Нам предлагают закреплённый законодательством длительный декретный отпуск, указывая на то, что женщины должны сидеть дома. Прямым следствием этого является постоянный страх работодателя о том, что скоро вы перестанете работать, а компания понесёт издержки и будет вынуждена сохранять за вами должность. Вместо этого, при приёме на работу, каждая женщина может заключать индивидуальный договор с устраивающими обе стороны условиями. Если вы не планируете детей или их воспитанием займётся ваш партнёр, вы просто заявите об этом работодателю. Однако отмена данного закона не спасёт нас от сексистов, считающих женщин неспособными к той или иной работе. Эту проблему решит свободный рынок. Работодатели будут терять ценных сотрудниц из-за своих предрассудков, что поставит их в более уязвимое относительно конкурентов положение.

В свою очередь, введение "гендерных квот" напротив способствует большему укреплению сексистских стереотипов. К нам и так относятся как к "украшению коллектива", а студентки в университеты приходят, конечно, "не за знаниями, а за мужем". Теперь же нас смогут постоянно упрекать в том, что своё место на работе или в ВУЗе мы получили не благодаря навыкам, а благодаря квотам.

Использование государства в феминистских целях - это скользкий путь. Сегодня власть будет в руках феминисток и мы, конечно, используем её для благих, на наш взгляд, целей, однако завтра она окажется у наших врагов и тогда нам, женщинам, снова станет несладко. Мысль о том, что власть навсегда останется в хороших руках в лучшем случае наивная, а в худшем - вредная и опасная. Для ведения пропаганды собственных ценностей нельзя использовать инструменты насилия. Если мы принимаем законы, которые навязывают наши взгляды другим, то мы ничем не лучше людей, которые навязывают нам свои взгляды через законы сейчас. Либертарная феминистка Кэти Райзенвиц однажды сказала:

“Правительство достаточно большое, чтобы заплатить за ваш аборт, но оно и достаточно велико, чтобы попытаться отнять его”.

Что действительно нужно женщинам и вообще всем гражданам России? Свободное ношение оружия. Государство разоружило нас, мирных людей, оставив без возможности защититься от преступников, которые, в свою очередь, уже с лёгкостью приобретают пистолеты “в чёрную” для своих целей. Прежде чем напасть на женщину, насильник подумает сотню раз, ведь она может быть вооружена и прекрасно умеет стрелять. Важно понимать, что оружие нам всем необходимо именно для самозащиты.

Рассмотрим недавнюю историю с Насилию.нет. Им отказали в выдаче гранта. При этом, на сайте президентских грантов опубликована информация о поддержке совершенно непонятных проектов. Например, проект "Казак традицией силён" получил почти 450 тыс. рублей. Сначала у нас насильно (не заплатишь – тюрьма) отбирают деньги в виде налогов, затем распределяют их абсолютно непрозрачным способом, отложив часть в карман себе и своим друзьям на дворец. На налоги уходит 43% нашей зарплаты. Я считаю, что мы сами можем отложить нужную сумму на пенсию, сами можем выбрать подходящее медицинское учреждение, сами можем решить, в какой благотворительный фонд отправить деньги. Государство даже не пытается узнать, нуждаемся ли мы в его услугах. Отмена налогов и свободный рынок приведут к повышению общего благосостояния граждан и их сознательности, ведь теперь за то, куда потратить деньги отвечаете только вы сами и жертвуете свободную часть туда, куда угодно вам, без возможности отмахнуться тем, что государство всё решило за вас.

Монополия государства на образование также вносит свой вклад в навязывание гендерных ролей и подкрепление неравенства. Раздельные уроки труда для мальчиков и девочек, а также постоянно мелькающая в новостях инициатива “уроков семейных ценностей” наглядно это демонстрируют. Частные школы вынуждены проходить большое количество государственных проверок и аттестаций, чтобы продолжать существование. Их образовательная программа вынуждена также подстраиваться под установленные государством нормы, а стоимость обучения сильно растет. Вместо бесконечных проверок частным школам необходимо дать свободу, а родителям дать возможность выбирать самостоятельно ту программу, которая интересна их детям, создавая естественный спрос на лучшие школьные программы, что приведёт к повышению уровня образования в России.

Почему частная дискриминация выгодна меньшинствам?

Для меня очевидно, что человек, который не хочет пускать в своё заведение или оказывать какие-либо услуги гомосексуальным персонам, гомофоб и в целом неприятная личность, но я уважаю свободу человека распоряжаться его собственностью так, как ему угодно. Я буду выражать своё презрение и публично осуждать его, но ни в коем случае не пытаться законодательно запретить частную дискриминацию. Ступая на территорию человека, скрыто ненавидящего лесбиянок и геев, вы ставите себя в уязвимое положение. Публичность подобных взглядов даёт нам знать, что приобретение услуг и любая поддержка гомофоба или женоненавистника неэтична.

История с нашумевшей табличкой Стерлигова подтверждает несостоятельность критики частной дискриминации. Да, табличку пришлось снять, однако заведение продолжило свою работу, а владелец остался при своих взглядах. Когда мы совершаем покупку, мы голосуем рублём том числе за идею, продвигаемую компанией. Запрет частной дискриминации лишает нас возможности владеть информацией о взглядах собственника. Если он является расистом, сексистом или гомофобом, то об этом следует знать для того, чтобы не поддерживать его рублем.

Также запрет лишает нас и возможности создания мейл-фри пространств, гей-клубов. Это значит, что принуждая Стерлигова пускать на территорию своего магазина гомосексуальных персон, вы также принуждаете себя пускать на территорию гей-клуба самого Стерлигова. Данный пример демонстрирует пользу частной дискриминации именно для меньшинств.

Свободный рынок справляется с дискриминацией куда более эффективно. Не хочешь обслуживать определённых клиентов - теряешь прибыль, получаешь общественное неодобрение и, как следствие, снова теряешь прибыль. Компания с подобными убеждениями не выдержит конкуренцию и вскоре закроется.

Действительно страшна и опасна государственная дискриминация, примером тому служат законы Джима Кроу. Они были приняты в США в период 1890—1964 годов и серьёзно ограничивали в правах темнокожих, а также индейцев, которые отказались от депортации в Оклахому и остались жить под юрисдикцией правительства США в юго-восточных штатах. Когда в руках людей сосредотачивается власть, машина государственного насилия направляется в удобную этим людям сторону. Поэтому государству необходимо оставлять всё меньше и меньше рычагов давления.

Чем феминизм выгоден либертарианству?

Феминистская оптика помогает обогатить масштабы борьбы за ослабление государственного принуждения и максимизацию свободы. Мы привносим в движение упущенные или недооцененные вопросы, например: репродуктивная свобода (не только аборты, но и контроль над рождаемостью, закон о суррогатном материнстве и новые проблемы, связанные с такими вещами, как искусственные матки); список запрещённых профессий; секс-работа; вмешательство государства в воспитание детей.

Феминистки в России имеют огромный, ещё не реализованный политический потенциал. Отмахиваться "левачеством" и игнорировать нас глупо. Увеличение числа людей, продвигающих антиэтатистскую повестку с различных плоскостей, идёт на руку всем. Необходимо совместно бороться против общего врага, а не друг с другом, ведь наша сила заключается в единстве.

Вступайте в ФемФракцию движения "Гражданское Общество".