ЛиТР-19: что пишут
Christina AПишу о выставках во Владивостоке и не только:
https://www.instagram.com/sorta_sovriska
Есть такая претензия к фестивалю «Литература тихоокеанской России», он же ЛиТР, что приглашённые авторы могли бы быть и получше, но это не мой путь, потому что тогда можно вообще ничего никогда не делать. Другой вопрос, какие именно задачи перед собой ставит фестиваль и как планирует их решать? Что представляют себе его участники, когда думают о литературе тихоокеанской России?
Программы фестиваля на сайте пока нет, раздел новостей выглядит так:
Фестиваль дальневосточной литературы, только по словам хедлайнера Захара Прилепина у нас нет в литературе «...ни образа Дальнего Востока, ни образа России». Контекст вот: https://primamedia.ru/news/807706/
Вот, например, прямым текстом сообщает нам Андрей Рубанов, как он видит ситуацию (здесь и далее к именам героев прикреплены ссылки на интервью):
В результате мы сейчас имеем там Василия Авченко, условно говоря, одного, который пишет про Владивосток. Есть и другие люди, которые там что-то пишут, но я их не знаю.
Там экология. Нет ни одного большого промышленного предприятия во Владивостоке. Там в воде — ни пятнышка мазута. Чистейшая вода. Пакетик целлофановый не проплывет. И это — самый солнечный город в России. 300 солнечных дней, как в Калифорнии. Правда, они все на зиму приходятся.
…они сами понимают, владивостокские ребята, они мне говорили, что у них культурный слой тут тоненький. Всего двести лет там живут. До них были китайцы, говорят, непонятно чего делали.
Василий Авченко — это спасательный круг, за который хватаются многие гости фестиваля, когда их спрашивают, есть ли на Дальнем Востоке интересные авторы. Сам он настроен исключительно оптимистично:
Необходимость ЛиТРа связана, прежде всего, с тем, что подобных мероприятий на Дальнем Востоке давно не было.
Аргумент двоякий: долгое отсутствие таких мероприятий может с лёгкостью говорить и о том, что они не были нужны. Что думают другие приморские авторы?
Александр Куликов сетует, что всё и вся заангажировано и пропиарено. Спорить с ним никто не будет, потому что у самого ЛиТРа с пиаром полный порядок, с ангажированностью, кажется, тоже (поправьте меня, но независимым этот фестиваль не назовёшь). Тем более сама колонка написана в рамках пиар-акции, флешмоба для пользователей соцсетей.
Олег Вороной против активного продвижения ничего не имеет и вообще приветствует звоном щита. Цитата:
...тема "Новые герои новой России" будет (надеюсь, в лучших традициях советской агитации и пропаганды — это было необычайно эффективно) флагом воспитания, образования, дальневосточной и национальной гордости.
Возможно, есть и другие комментарии дальневосточных авторов в СМИ, но я их не нашла. Обозреватель Михаил Визель комментирует выбор темы фестиваля так:
Я вижу осознание того факта, что и модернистский проект, частью которого стала Октябрьская революция, и постмодернизм, и постпостмодернизм окончательно исчерпались; настает время протомодернизма — формирования новой матрицы смыслов и ее воплощения.
Я споткнулась об «протомодернизм», потому что «прото-» означает то, что предшествует, а не наступает после. Запрос в поисковике выдаёт среди прочего вот такое интервью Михаила Эпштейна (интервьюер — снова Михаил Визель). И что мы видим?
Еще одно интервью — с куратором премии имени Арсеньева, основателем фестиваля, PhD и MBA Вячеславом Коноваловым под замечательным заголовком «Присылайте к нам на Колыму» (#умриденис). Там он чётко определяет границы: эта премия не для дальневосточных авторов, а для авторов, которые пишут про российский Дальний Восток, не про Японию или там Макао.
Если эти авторы <...> напишут свои произведения о нашем Дальнем Востоке или Япония с Макао присоединится к Дальневосточному Федеральному округу на правах еще одной территории — милости прошу на борт!
Что же касается научной литературы, тут пока так:
У фотографов и ученых есть свои премии, мы на них не покушаемся! Пока не покушаемся!
Ну то есть вы готовьтесь на всякий случай. Тем более что это интервью, как и интервью с Сергеем Шаргуновым, открывает планы кураторов на будущее. Шаргунов и Коновалов говорят о планах создания писательской резиденции в рамках которой писатели смогут приезжать на Дальний Восток (о планах увеличить мобильность местных писателей или как-то ещё их поддержать ничего не говорят). Вообще удивительное единодушие у организаторов наблюдается.
Само интервью Шаргунова уже разошлось на цитаты: от пассажа про «в тапочках с президентом» до, собственно, заголовка. «Освоить» — примечательное слово, верный маркёр колонизаторской риторики. Оно уместно, когда по одну сторону первопроходцы, а по другую сторону — чужая, незнакомая территория, которой ещё только предстоит стать своей.
Но территория Дальнего Востока вовсе не незнакомая и уже давно не чужая. Об этом — текст Александра Лобычева, написанный в прошлом году. В нём нет паники, нет проповеди, а только спокойствие и, как всегда, бесконечное количество любви.
http://primamedia.today/post/600
Авторы есть. Тексты есть. Всё есть на Дальнем Востоке, если «освоить» заменить на «изучать».